Quali token assorbono gli sblocchi senza shock sui prezzi?

La tokenomica conta ancora per le piattaforme crypto, con token che reagiscono in modo diverso agli sblocchi. Gli effetti degli sblocchi, degli incentivi e dei bruci possono conferire a determinati asset un vantaggio, anche in mezzo a un sentiment di mercato volatile. 

I token vengono suddivisi in gruppi in base alla loro reazione ai sbloccaggi e alla potenziale pressione di mercato. Le prestazioni dei token variano nel breve termine, mentre su un orizzonte temporale più lungo riflettono il nuovo apporto di offerta immesso in circolazione.

As Cryptopolitan ha riportato, alcuni sbloccaggi con periodo di vesting possono modificare la traiettoria di un token, soprattutto se assegnati a una categoria di investitori pronti a vendere immediatamente. 

Cryptorank ha monitorato 50 token e altcoin in base al loro sblocco e ai rendimenti dei prezzi nell'arco di sei mesi. 

Quali token hanno avuto buone prestazioni con gli sbloccaggi?

In base alla ricerca di Cryptorank, alcuni token sono stati vincitori organici, con sbloccaggi relativamente bassi e rendimenti positivi. I rendimenti maggiori sono arrivati da NEAR, con un guadagno netto del 131% per il periodo. MET ed ETHFI erano anche token a basso sblocco che hanno mostrato periodi di outperformance rispetto al mercato. 

I token con alti sbloccaggi e rendimenti positivi hanno dimostrato che il mercato era pronto ad assorbire l'offerta. Bitway (BTW) è stato uno di questi vincitori, insieme ad AGT e BR. 

La pressione degli sbloccaggi sui token è stata la peggiore per i token legacy. Nel 2026, i trader di criptovalute si sono orientati verso asset più nuovi, mentre le monete e i token legacy sono rimasti indietro. 

I token con sbloccaggi in corso, pre-programmati, hanno mostrato una domanda debole. I punti fermi a lungo termine come SOL e AVAX sono diminuiti negli ultimi sei mesi, sotto la pressione dei flussi continui di nuova offerta. Sebbene la crescita dell'offerta fosse contenuta, gli sbloccaggi in corso hanno contribuito all'esaurimento del mercato. 

Alcuni token, come 2Z, 0G e OPEN, sono scesi fino all'82% per il periodo, combinando una domanda debole con grandi volumi di sblocco.

Layer Zero (ZRO), un progetto di alto profilo, ha mostrato la reazione immediata a un grande sblocco. Il token ha registrato uno degli sbloccaggi più importanti nel mese passato, contribuendo a una perdita di oltre 13% per il periodo. ZRO si trova in una fase di sblocco graduale e prevedibile, senza grandi cliff, ma comunque abbastanza significativa da esercitare pressione sul mercato. 

Token con burn e condivisione dei ricavi che compensano gli sblocchi

I burn dei token compensano solo parzialmente gli sblocchi. I net burns stessi non sono molto influenti e sono molto più piccoli rispetto agli sblocchi. 

Tuttavia, i burn incentivano i holder a limitare le vendite, in cambio di ricavi prevedibili. 

Gli sblocchi dei token raggiungono in media da $3B a oltre $4B mensili. Piani di burn distruggono molti meno token, ad eccezione della BNB Chain. 

A ottobre, la BNB Chain ha registrato un burn di 1,2 miliardi di dollari, portando a un giorno record di 1,57 miliardi di dollari di token distrutti. 

Burn dei token, a differenza degli sblocchi, non sono fissi o prevedibili. In alcuni casi, dipendono dall'utilizzo reale on-chain, come trading o transazioni. Hyperliquid rimane il principale burnatore fino a novembre 2026, trainato dalle fee di trading. Anche per Hyperliquid, il valore del burn varia da settimana a settimana. 

Il 13 novembre, i burn di Hyperliquid hanno raggiunto un valore totale di 9,61 milioni di dollari, in calo 66% rispetto alla settimana precedente.  

I burn dei token e la condivisione dei ricavi hanno un vantaggio: sono uno dei trend positivi del crypto nel 2026. Stime approssimative indicano che i protocolli generanti ricavi reali hanno speso fino a $900M sui buyback nel 2026. I buyback si sono aggiunti ai burn algoritmici per i token non ritirati dal mercato. 

Nei prossimi mesi, i burn derivanti dai buyback di token potrebbero essere un segnale più forte rispetto ai normali burn algoritmici, anche se l'effetto sull'offerta è minore.