- Los tokens mostraron diferentes reacciones a sus desbloqueos en los últimos 90 días.
- Activos fundamentales como SOL y AVAX se vieron afectados negativamente por sus desbloqueos programados.
- Los quemas de tokens son mucho menores que los desbloqueos, pero los quemas basados en tarifas se están convirtiendo en una narrativa clave para el valor de las criptomonedas.
La tokenomía sigue siendo importante para las plataformas de criptomonedas, con tokens que reaccionan de manera diferente a los desbloqueos. Los efectos de los desbloqueos, incentivos y quemas pueden otorgar a algunos activos una ventaja, incluso en medio de un sentimiento de mercado volátil.
Los tokens se dividen en grupos según su reacción a los desbloqueos y la posible presión del mercado. El rendimiento de los tokens varía a corto plazo, y a lo largo de un período más largo refleja el nuevo suministro que entra en circulación.
Como Cryptopolitan informóAlgunos desbloqueos de acantilados pueden cambiar la trayectoria de un token, especialmente si se entrega a una clase de inversores que están dispuestos a vender de inmediato.
Cryptorank rastreó los tokens 50 y las monedas alternativas en función de su desbloqueos y los rendimientos de los precios durante un período de seis meses.
¿Qué tokens tuvieron un buen desempeño con los desbloqueos?
Según la investigación de Cryptorank, algunos tokens fueron ganadores orgánicos, con desbloqueos relativamente bajos y rendimientos positivos. Los mayores rendimientos provinieron de NEAR, con una ganancia neta del 131% para el período. MET y ETHFI también fueron tokens con bajos desbloqueos que mostraron períodos de superar al mercado.
Los tokens con altos desbloqueos y rendimientos positivos mostraron que el mercado estaba listo para absorber la oferta. Bitway (BTW) fue uno de esos ganadores, junto con AGT y BR.
La presión por desbloqueos de tokens fue la peor para los tokens heredados. En 2026, los traders de criptomonedas se reorientaron hacia activos más nuevos, mientras que las monedas y tokens heredados quedaron rezagados.
Los tokens con desbloqueos continuos y preprogramados mostraron una demanda débil. Artículos básicos a largo plazo como SOL y AVAX disminuyeron en los últimos seis meses, presionados por los flujos continuos de nueva oferta. Aunque el crecimiento de la oferta se restringió, los desbloqueos continuos contribuyeron al agotamiento del mercado.
Algunos tokens, como 2Z, 0G y OPEN, cayeron hasta un 82% durante el período, combinando una demanda débil con grandes volúmenes de desbloqueos.
Layer Zero (ZRO), un proyecto de alto perfil, mostró la reacción inmediata ante un gran desbloqueo. El token tuvo uno de los desbloqueos más grandes del último mes, lo que contribuyó a una pérdida superior a 13% para el período. ZRO se encuentra en un periodo de desbloqueos escalonados predecibles y continuos, sin grandes saltos abruptos, pero lo suficientemente significativos como para ejercer presión sobre el mercado.
Tokens con quemas y participación en ingresos que compensan los desbloqueos
Las quemas de tokens solo compensan parcialmente los desbloqueos. Las propias quemas netas no son tan influyentes y son mucho más pequeñas en comparación con los desbloqueos.
Sin embargo, las quemas incentivan a los tenedores a limitar las ventas, a cambio de ingresos predecibles.
Los desbloqueos de tokens alcanzan en promedio entre $3B y más de $4B mensuales. Calendarios de quema destruyen muchos menos tokens, con la excepción de BNB Chain.
En octubre, BNB Chain tuvo una quema de 1.200 millones de dólares, lo que llevó a un día récord de 1.570 millones de dólares en tokens destruidos.
Quemas de tokens, a diferencia de los desbloqueos, no son fijas ni predecibles. En algunos casos, dependen del uso real en la cadena, como el comercio o las transacciones. Hyperliquid sigue siendo el mayor quemador a noviembre de 2026, impulsado por las tarifas de comercio. Incluso para Hyperliquid, el valor de la quema varía semana a semana.
El 13 de noviembre, las quemas de Hyperliquid alcanzaron un valor total de 9,61 millones de dólares, a la baja 66% respecto a la semana anterior.
Las quemas de tokens y la participación en ingresos tienen una ventaja: son una de las tendencias positivas de las criptomonedas para 2026. Según estimaciones aproximadas, los protocolos que generan ingresos reales gastaron hasta $900M sobre recompras en 2026. Las recompras se sumaron a los quema algorítmicas de tokens que no fueron retirados del mercado.
En los próximos meses, las quemas derivadas de las recompras de tokens pueden ser una señal más fuerte en comparación con las quemas algorítmicas regulares, incluso si el efecto sobre la oferta es menor.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se especializa en noticias sobre DeFi, negocios y economía. Se graduó de la Universidad de Sofía con una maestría en Filosofía, después de completar una licenciatura de 4 años en Administración de Empresas, Periodismo y Comunicación Masiva. Ha trabajado para uno de los principales periódicos del país, cubriendo materias primas y resultados corporativos. Actualmente, Hristina es autora de noticias colaboradora en Cryptopolitan.
