Uniswap vota para expandir los quemas de tokens UNIfication a BNB, Polygon, Celo

La DAO de Uniswap ha presentado una nueva propuesta para expandir su programa UNIfication activando la recopilación de tarifas del protocolo y el quema de tokens UNI en las redes BNB, Polygon y Celo. 

La propuesta para expandirse en las tres redes buscará replicar el rally que el lanzamiento inicial provocó cuando se lanzó en la mainnet de Ethereum a finales de diciembre de 2025, ya que informó Cryptopolitan en ese momento. UNI cotiza a 3,30 dólares, un 92,7 % menos que su máximo histórico de mayo de 2021 de 44,97 dólares, según los datos de CoinMarketCap.

¿Cuándo comenzará la votación para expandir UNIfication? 

Propuesta 96, titulada “Expansión de Tarifas del Protocolo: Votación 3”, ya está disponible en el portal de gobernanza de Uniswap, y la votación comenzará el 24 de mayo de 2026, según la plataforma de votación de la Fundación Uniswap. 

Si se aprueba, desplegaría la misma infraestructura de quema de tarifas que ya está en funcionamiento en Ethereum, Arbitrum, Base, OP Mainnet y otras cinco cadenas en BNB Chain, Polygon y Celo.

La propuesta se basa en dos contratos on-chain en el núcleo de UNIfication, la revisión de gobernanza que Uniswap Labs y la Fundación Uniswap aprobaron a finales de 2025. Las tarifas del protocolo en cada cadena fluyen hacia un contrato llamado TokenJar. Para retirar esas tarifas, los buscadores deben quemar un valor equivalente de UNI a través de un contrato compañero llamado Firepit, luego llevar los tokens quemados de vuelta a la mainnet de Ethereum y enviarlos a la dirección `0xdead`, según la propuesta original de UNIfication (Propuesta 93).

En BNB Chain y Polygon, la propuesta establecería el destinatario de tarifas de la fábrica v2 como el TokenJar local y transferiría la propiedad de la fábrica v3 a un contrato V3OpenFeeAdapter. 

El acuerdo de Celo no es tan sencillo. Una propuesta anterior (Votación 1, Propuesta 94) para agregar Celo ya había fallado debido a un error de configuración. Se espera que la nueva votación evite los mismos problemas, requiriendo los pasos adicionales de transferir el rol `feeToSetter` de v2 de Wormhole a una CrossChainAccount propiedad de DUNI, y entregar la propiedad del PoolManager v4 a esa misma cuenta. 

El portal de gobernanza aclara que el mecanismo de Transferencia de Tokens Nativos de Wormhole manejará la mensajería entre cadenas para BNB Chain y Polygon, mientras que Celo sigue la misma arquitectura OP-stack que otras cadenas de Capa 2.

El programa de quema de tarifas de Uniswap ha sido popular hasta ahora

La expansión de tarifas se ha convertido en una característica importante del ecosistema de Uniswap desde que UNIfication aprobó la gobernanza en diciembre de 2025. Alrededor de ese momento, informó Cryptopolitan que de el token UNI rompió la barrera de los 7 dólares por primera vez en semanas, registrando una recuperación desde un mínimo de 4,95 dólares hasta 9,25 dólares en menos de una semana. 

Cuando Propuestas 94 y 95 aprobadas a principios de marzo de 2026 con más de 62 millones y 77 millones de votos a favor de UNI respectivamente, extendió las tarifas a ocho cadenas: Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora y Celo. 

Si la Propuesta 96 se aprueba, UNIfication se habría expandido a 11 cadenas además de la mainnet de Ethereum.

Los niveles de tarifas del protocolo en las cadenas recién añadidas reflejan los ya activos en otras partes. Para los pools v2, la activación divide la tarifa LP existente del 0,3 % en un 0,25 % para los proveedores de liquidez y un 0,05 % como tarifa del protocolo. Para los pools v3, el V3OpenFeeAdapter basado en niveles establece tarifas del protocolo uniformemente por nivel de tarifa LP, sin necesidad de acción de gobernanza por pool, según la Especificación de la Propuesta 94.

¿Cuántos fondos fluyen a través de Uniswap? 

Las tarifas acumuladas de Uniswap en todos los despliegues han alcanzado los 5.570 millones de dólares, con tarifas anualizadas que rondan los 477 millones de dólares, según datos de Defillama. El protocolo tiene un valor total bloqueado (TVL) de 3.300 millones de dólares en más de 40 cadenas. 

BNB Chain representa 117 millones de dólares en TVL y 3,53 millones de dólares en tarifas durante los últimos 30 días, mientras que Polygon tiene 76,5 millones de dólares en TVL y 1,02 millones de dólares en tarifas de 30 días. Ninguna de las cadenas genera actualmente ingresos de protocolo para los titulares de UNI, según las cifras de ingresos de Defillama, ya que el interruptor de tarifas aún no se ha activado en esas redes.

La iniciativa UNIfication también incluyó un quema retroactivo de 100 millones de UNI de la tesorería, ejecutado como parte de la votación original de diciembre de 2025. Hayden Adams, Ken Ng y Devin Walsh fueron los autores de esa propuesta, describiéndola como una estimación de lo que se habría quemado si las tarifas del protocolo hubieran estado activas desde el lanzamiento de Uniswap, según la publicación en el foro de gobernanza.

Cabe destacar que la Propuesta 96 utiliza el proceso de gobernanza acelerado aprobado bajo UNIfication, que permite que las actualizaciones de parámetros de tarifas omitan la etapa de RFC y procedan directamente a una votación de Snapshot de cinco días seguida de una votación on-chain.