Uniswap stimmt für die Ausweitung UNI-Fiktions-Token-Verbrennungen auf BNB, Polygon und Celo

Die Uniswap DAO hat einen neuen Vorschlag zur Erweiterung ihres UNIFizierungsprogramms veröffentlicht, indem sie die Protokollgebührenerhebung und das Verbrennen UNI Token auf die Netzwerke BNB, Polygon und Celo aktiviert. 

auslöste Ethereum Ende Dezember 2025 Cryptopolitan berichtete damals UNI notiert aktuell bei 3,30 US-Dollar, ein Rückgang von 92,7 % gegenüber dem Allzeithoch von 44,97 US-Dollar im Mai 2021 (laut CoinMarketCap).

Wann beginnt die Abstimmung zur Ausweitung UNI? 

Der Vorschlag 96mit dem Titel „Protokollgebührenerweiterung: Abstimmung 3“ ist auf dem Uniswap-Governance-Portal online gegangen, und die Abstimmung beginnt laut der Abstimmungsplattform der Uniswap Foundation am 24. Mai 2026. 

Bei Genehmigung würde die gleiche Fee-to-Burn-Infrastruktur, die bereits auf Ethereum, Arbitrum, Base, OP Mainnet und fünf weiteren Chains zum Einsatz kommt, auch auf BNB Chain, Polygon und Celo implementiert.

Der Vorschlag basiert auf zwei On-Chaintrac, die den Kern der UNIFizierung bilden – der Governance-Überarbeitung, die Uniswap Labs und die Uniswap Foundation Ende 2025 verabschiedet haben. Die Protokollgebühren jeder Blockchain fließen in einen VertragtracTokenJarenJverbrennen UNI über einen zugehörigen Vertragtrac, die verbrannten Token anschließend zurück ins Ethereum Mainnet übertragen und an die Adresse `0xdead` senden UNIFizierungsvorschlag (Vorschlag 93)

Auf BNB Chain und Polygon würde der Vorschlag den Gebührenempfänger der v2-Factory auf den lokalenenJsetzen und das Eigentum an der v3-Factory auf einen V3OpenFeeAdapter-tracübertragen. 

Die Celo-Einführung gestaltet sich komplizierter. Ein vorheriger Vorschlag (Abstimmung 1, Vorschlag 94) zur Integration von Celo war bereits aufgrund eines Konfigurationsfehlers gescheitert. Die neue Abstimmung soll diese Probleme vermeiden und erfordert zusätzliche Schritte: die Übertragung der v2-Rolle `feeToSetter` von Wormhole auf ein DUNIeigenes CrossChainAccount sowie die Übergabe der Eigentümerschaft des v4-PoolManagers an dasselbe Konto. 

Im Governance-Portal wird klargestellt, dass der Native Token Transfer Mechanismus von Wormhole die kettenübergreifende Kommunikation für BNB Chain und Polygon übernimmt, während Celo die gleiche OP-Stack-Architektur wie andere Layer-2-Chains verwendet.

Das Gebührenverbrennungsprogramm von Uniswap erfreut sich bisher großer Beliebtheit

Die Ausweitung der Gebühren hat sich zu einem wichtigen Merkmal des Uniswap-Ökosystems entwickelt, seit die UNIFizierung im Dezember 2025 die Governance-Regelungen erfüllte. Ungefähr zu dieser Zeit Cryptopolitan berichtete , dass der UNI Token zum ersten Mal seit Wochen die 7-Dollar-Grenze durchbrochen und sich in weniger als einer Woche von einem Tiefststand von 4,95 Dollar auf 9,25 Dollar erholt hatte. 

Als die Vorschläge 94 und 95 Anfang März 2026 mit mehr als 62 Millionen bzw. 77 Millionen UNI Stimmen angenommen wurden, wurden die Gebühren auf acht Blockchains ausgeweitet: Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora und Celo. 

Wenn Vorschlag 96 angenommen würde, UNIFizierung auf 11 Blockchains zusätzlich zum Ethereum Mainnet ausgeweitet.

Die Protokollgebühren der neu hinzugefügten Blockchains entsprechen denen anderer Blockchains. Bei v2-Pools wird die bestehende Liquiditätsanbietergebühr (LP-Gebühr) von 0,3 % durch die Aktivierung aufgeteilt in 0,25 % für Liquiditätsanbieter und 0,05 % als Protokollgebühr. Bei v3-Pools legt der stufenbasierte V3OpenFeeAdapter die Protokollgebühren gemäß der Spezifikation von Proposal 94.

Wie hoch sind die Geldflüsse über Uniswap? 

Die kumulierten Gebühren von Uniswap über alle Implementierungen hinweg haben laut Defillama. Das Protokoll verwaltet Vermögenswerte im Gesamtwert von 3,3 Milliarden US-Dollar, die auf über 40 Blockchains verteilt sind. 

BNB Chain verzeichnete in den letzten 30 Tagen einen TVL von 117 Millionen US-Dollar und Gebühreneinnahmen von 3,53 Millionen US-Dollar, während Polygon einen TVL von 76,5 Millionen US-Dollar und Gebühreneinnahmen von 1,02 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum erzielte. Laut den Umsatzzahlen von Defillama generiert keine der beiden Chains derzeit Protokolleinnahmen für UNI Inhaber, da die Gebührenumstellung in diesen Netzwerken noch nicht aktiviert wurde.

Die UNI-Fizierungsinitiative beinhaltete auch die rückwirkende Verbrennung von 100 Millionen UNI aus der Kasse, die im Rahmen der ursprünglichen Abstimmung im Dezember 2025 durchgeführt wurde. Laut einem Beitrag im Governance-Forum verfassten Hayden Adams, Ken Ng und Devin Walsh diesen Vorschlag und beschrieben ihn als Schätzung dessen, was verbrannt worden wäre, wenn die Protokollgebühren seit dem Start von Uniswap aktiv gewesen wären.

Besonders hervorzuheben ist, dass Proposal 96 den unter UNIFication genehmigten beschleunigten Governance-Prozess nutzt, der es ermöglicht, dass Aktualisierungen von Gebührenparametern die RFC-Phase überspringen und direkt zu einer fünftägigen Snapshot-Abstimmung mit anschließender On-Chain-Abstimmung übergehen.