- Les tokens ont montré des réactions différentes à leurs déblocages au cours des 90 derniers jours.
- Les actifs essentiels comme SOL et AVAX ont été affectés négativement par leurs déblocages programmés.
- Les brûlages de tokens sont beaucoup plus faibles que les déblocages, mais les brûlages basés sur les frais deviennent un récit clé pour la valeur crypto.
La tokenomique reste importante pour les plateformes crypto, avec des tokens réagissant différemment aux déblocages. Les effets des déblocages, des incitations et des brûlages peuvent donner un avantage à certains actifs, même dans un contexte de volatilité du marché.
Les tokens sont regroupés en fonction de leur réaction aux déblocages et de la pression potentielle du marché. La performance des tokens varie à court terme, et sur une période plus longue, reflète la nouvelle offre entrant en circulation.
Comme l'a signalé Cryptopolitan a rapporté, certains déblocages en « cliff » peuvent modifier la trajectoire d’un token, surtout s’il est remis à une catégorie d’investisseurs prêts à vendre immédiatement.
Cryptorank a suivi 50 tokens et altcoins en fonction de leur déblocages de jetons et des rendements en prix sur une période de six mois.
Quels jetons ont bien performé avec les déblocages ?
Selon les recherches de Cryptorank, certains jetons ont été des gagnants organiques, avec des déblocages relativement faibles et des rendements positifs. Les rendements les plus élevés ont été enregistrés par NEAR, qui a affiché un gain net de 131 % sur la période. MET et ETHFI étaient également des jetons à faible déblocage qui ont montré des périodes de surperformance par rapport au marché.
Les jetons avec des déblocages importants et des rendements positifs ont montré que le marché était prêt à absorber l'offre. Bitway (BTW) faisait partie de ces gagnants, ainsi qu'AGT et BR.
La pression liée aux déblocages de jetons a été la plus forte pour les jetons hérités. En 2026, les traders de crypto-monnaies se sont réorientés vers des actifs plus récents, tandis que les pièces et jetons hérités ont accusé du retard.
Les jetons avec des déblocages continus et pré-programmés ont montré une demande faible. Les valeurs sûres à long terme comme SOL et AVAX ont reculé au cours des six derniers mois, sous la pression des entrées continues de nouvelle offre. Bien que la croissance de l'offre ait été restreinte, les déblocages continus ont ajouté à l'épuisement du marché.
Certains jetons, comme 2Z, 0G et OPEN, ont chuté jusqu'à 82 % sur la période, combinant une demande faible avec des volumes de déblocage à grande échelle déblocages de jetons.
Layer Zero (ZRO), un projet très médiatisé, a montré la réaction immédiate à un gros déblocage. Le jeton a connu l'un des plus grands déblocages du mois dernier, contribuant à une perte de plus de 13% pour la période. ZRO est en phase de déblocages échelonnés prévisibles et continus, sans paliers abrupts importants, mais suffisamment marqués pour exercer une pression sur le marché.
Jetons avec des brûlures et un partage des revenus compensant les déblocages
Les brûlures de jetons ne compensent que partiellement les déblocages. Les brûlures nettes elles-mêmes ont moins d’impact et sont bien plus faibles par rapport aux volumes de déblocage.
Cependant, les brûlures incitent les détenteurs à limiter leurs ventes, en échange de revenus prévisibles.
Les déblocages de jetons atteignent en moyenne entre $3B et plus de $4B par mois. Calendriers de brûlure détruisent beaucoup moins de jetons, à l’exception de BNB Chain.
En octobre, BNB Chain a enregistré une brûlure de 1,2 milliard de dollars, conduisant à une journée record de 1,57 milliard de dollars de jetons détruits.
Brûlures de jetons, contrairement aux déblocages, ne sont ni fixes ni prévisibles. Dans certains cas, elles dépendent de l’utilisation réelle sur la chaîne, comme le trading ou les transactions. Hyperliquid reste le plus grand brûleur en novembre 2026, porté par les frais de trading. Même pour Hyperliquid, la valeur des brûlures varie d’une semaine à l’autre.
Le 13 novembre, les brûlures d’Hyperliquid ont atteint une valeur totale de 9,61 millions de dollars, en baisse 66% par rapport à la semaine précédente.
Les brûlures de jetons et le partage des revenus présentent un avantage : ils figurent parmi les tendances positives du secteur crypto en 2026. Selon des estimations approximatives, les protocoles générant un revenu réel ont dépensé jusqu’à 900 M$ sur les rachats en 2026. Les rachats s'ajoutent aux brûlages algorithmiques pour les tokens non retirés du marché.
Au cours des prochains mois, les brûlages issus des rachats de tokens pourraient constituer un signal plus fort que les brûlages algorithmiques réguliers, même si leur effet sur l'offre est moindre.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se spécialise dans les actualités liées à la DeFi, aux entreprises et à l'économie. Elle est diplômée de l'Université de Sofia avec un master en philosophie, après avoir obtenu une licence de quatre ans en administration des affaires, journalisme et communication de masse. Elle a travaillé pour l'un des principaux journaux du pays, couvrant les matières premières et les résultats d'entreprises. Actuellement, Hristina est auteure contributrice chez Cryptopolitan.
