Le politiche cripto della SEC USA definite 'Rogue' dal Congresso

- Il presidente della SEC Gary Gensler ha affrontato aspre critiche durante un'audizione al Congresso.
- Hester Peirce (la 'Crypto Mom') ha evidenziato la mancanza di chiarezza dell'agenzia nella regolamentazione delle attività digitali.
- Gensler ha difeso il ricorso della SEC al Test Howey.
L'udienza ad alto rischio del martedì ha visto il presidente della Commissione per i Valori Mobiliari e gli Scambi degli Stati Uniti (SEC) Gary Gensler affrontare dure critiche insieme ai suoi colleghi commissari per la gestione delle attività digitali. L'udienza cruciale rifletteva la crescente frustrazione per la supervisione cripto della SEC.
Il presidente della commissione Patrick McHenry ha duramente criticato Gensler per presunte eccessi regolamentari contro le attività digitali. Ha accusato la commissione di agire come un'agenzia fuorilegge mentre mira le azioni aggressive dell'agenzia contro aziende come Coinbase, Uniswap e OpenSea.
La SEC di Gensler criticata per eccessi cripto
Il ruolo regolamentare dell'agenzia intorno alle criptovalute è di nuovo sotto i riflettori mentre i critici richiedono linee guida più trasparenti. Con tutti e cinque i commissari che testimoniano, tra cui Caroline Crenshaw, Jaime Lizárraga e Mark Uyeda, l'udienza ha portato alla luce la profonda divisione su come la SEC regola le attività digitali.
SEC Commissioner Hester Peirce nota anche come “crypto mom” ha espresso le sue preoccupazioni per la mancanza di chiarezza dell'agenzia. “Abbiamo adottato una visione legalmente imprecisa per mascherare la mancanza di chiarezza regolamentare,” ha notato Peirce, evidenziando la confusione intorno alla definizione di titoli nel settore cripto.
Durante l'udienza, il deputato Brad Sherman ha dichiarato: “Questa è l'agenzia principale per proteggere gli investitori, e ha la responsabilità per praticamente ogni altro asset di investimento intangibile.” Ha aggiunto: “Possiamo fornire chiarezza, anche se non penso sia necessario, potremmo approvare uno statuto aggiuntivo per chiarire che le criptovalute sono un titolo.”
🚨NUOVO: @HesterPeirce mina @GaryGensler fin dall'inizio, affermando che la SEC ha adottato una visione legalmente imprecisa per mascherare la mancanza di chiarezza regolamentare quando si tratta di #crypto:
“Credo che non siamo stati all'altezza del nostro dovere di regolatori nel non essere precisi, e quindi addentrandoci in un…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Settembre 24, 2024
Eleanor Terrett, giornalista di Fox Business, ha riferito che Hester Peirce ha minato Gensler sulla situazione e ha suggerito che la commissione ha adottato una visione legalmente imprecisa per mascherare la mancanza di chiarezza regolamentare quando si tratta di criptovalute.
“Abbiamo fallito nel nostro dovere di regolatore non essendo precisi,” ha detto. Peirce ha evidenziato che l'agenzia avrebbe dovuto riconoscere da tempo che un token di per sé non è un titolo.
La Crypto Mom colpisce di nuovo
Crypto Mom ha ulteriormente criticato la regolamentazione della SEC attraverso la strategia di enforcement, definendola inefficiente, creando incertezza sui confini dell'autorità della SEC.
Il Rep. French Hill ha pressato Jaime Lizárraga sulla posizione dell'organismo di vigilanza verso la legislazione cripto bipartisan, intervenendo mentre Lizárraga rimandava al Congresso. Il Legislatore ha sollecitato Lizárraga a difendere le azioni della SEC citando i rischi di frode nel mercato cripto.
Nel frattempo, Gary Gensler ha ripetuto la posizione “merit neutral” della SEC sulla tecnologia blockchain. Ha dichiarato che “Che sia su un registro blockchain o meno, ci concentriamo sull'economia dell'investimento, e rimaniamo neutrali rispetto al merito.”
Il presidente della SEC ha ancora una volta fatto affidamento sul Test Howey per giustificare l'approccio della sua agenzia alla regolamentazione delle attività digitali. Tuttavia, il Rep. Ritchie Torres (D-NY) ha duramente criticato l'interpretazione di Gensler, definendola idiosincratica. Torres ha persino avvertito che la posizione di Gensler potrebbe confondere la linea tra collezionabili e titoli, potenzialmente classificando “qualsiasi pezzo d'arte, musica o bene di consumo” come un titolo.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza nei redazioni. Si occupa di ciò che accade nei mercati crypto, nella regolamentazione, nel DeFi e negli ecosistemi degli exchange. Ha lavorato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possiede un PGDP in Giornalismo Inglese dall'IIMC. Ha inoltre intervistato figure del settore tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e altri.
















