Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.
Le politiche crittografiche della SEC statunitense definite "canaglia" dal Congresso
- Il presidente della SEC, Gary Gensler, ha dovuto affrontare intense critiche durante un'audizione al Congresso.
- Hester Peirce (Crypto Mom) ha sottolineato la mancanza di chiarezza da parte dell'agenzia nella regolamentazione degli asset digitali.
- Gensler ha difeso la scelta della SEC di basarsi sul test di Howey.
Nell'importante audizione al Congresso di martedì, il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, Gary Gensler, e gli altri commissari sono stati duramente criticati per la gestione degli asset digitali. L'audizione cruciale ha rispecchiato la crescente frustrazione nei confronti della supervisione della SEC sul settore delle criptovalute.
Il presidente della commissione, Patrick McHenry, ha criticato duramente Gensler per la presunta eccessiva ingerenza normativa nei confronti degli asset digitali. Ha accusato la commissione di comportarsi come un'agenzia fuori controllo, prendendo di mira con azioni aggressive società come Coinbase, Uniswap e OpenSea.
Gensler e la SEC criticate per aver esagerato nel settore delle criptovalute
Il ruolo regolamentare dell'agenzia in materia di criptovalute è tornato al centro dell'attenzione, con i critici che chiedono linee guida più trasparenti. Con la testimonianza di tutti e cinque i commissari, tra cui Caroline Crenshaw, Jaime Lizárraga e Mark Uyeda, l'udienza ha messo in luce il crescente divario su come la SEC regolamenta gli asset digitali.
della SEC Hester Peirce, nota anche come "crypto mom", ha espresso le sue preoccupazioni in merito alla mancanza di chiarezza da parte dell'agenzia. "Abbiamo adottato un'interpretazione giuridicamente imprecisa per mascherare la mancanza di chiarezza normativa", ha osservato Peirce, sottolineando la confusione che circonda la defidi titoli nel settore delle criptovalute.
Durante l'udienza, il deputato Brad Sherman ha dichiarato: "Questa è l'agenzia principale preposta alla tutela degli investitori e ha la responsabilità di praticamente ogni altro bene di investimento immateriale". Ha aggiunto: "Possiamo fare chiarezza, anche se non credo sia necessario, potremmo approvare una legge aggiuntiva per chiarire che le criptovalute sono titoli finanziari"
🚨NOVITÀ: @HesterPeirce smentisce @GaryGensler subito #criptovalute:
"Penso che siamo venuti meno al nostro dovere di regolatori non essendo precisi, e quindi ci siamo messi a mangiare un..
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 24 settembre 2024
Eleanor Terrett, giornalista di Fox Business, ha riferito che Hester Peirce ha screditato Gensler in merito alla situazione e ha suggerito che la commissione abbia adottato un'interpretazione giuridicamente imprecisa per mascherare la mancanza di chiarezza normativa in materia di criptovalute.
"Abbiamo mancato al nostro dovere di autorità di regolamentazione non essendo stati precisi", ha affermato. Peirce ha sottolineato che l'agenzia avrebbe dovuto riconoscere da tempo che un token di per sé non è un titolo finanziario.
La mamma esperta di criptovalute contrattacca
Crypto Mom ha inoltre criticato la strategia di regolamentazione tramite l'applicazione delle norme adottata dalla SEC , definendola inefficiente e fonte di incertezza sui limiti dell'autorità della SEC stessa.
Il deputato French Hill ha incalzato Jaime Lizárraga sulla posizione dell'organismo di controllo in merito alla legislazione bipartisan sulle criptovalute, interrompendolo mentre Lizárraga rimandava la discussione al Congresso. Il deputato ha spinto Lizárraga a difendere le azioni della SEC citando i rischi di frode nel mercato delle criptovalute.
Nel frattempo, Gary Gensler ha ribadito la posizione "neutrale rispetto al merito" della SEC in merito alla tecnologia blockchain. Ha affermato che "Che si tratti di un registro blockchain o meno, ci concentriamo sugli aspetti economici dell'investimento e rimaniamo neutrali rispetto al merito"
Il presidente della SEC si è nuovamente appellato al test di Howey per giustificare l'approccio della sua agenzia alla regolamentazione degli asset digitali. Tuttavia, il deputato Ritchie Torres (D-NY) ha criticato aspramente l'interpretazione di Gensler, definendola idiosincratica. Torres ha persino avvertito che la posizione di Gensler potrebbe confondere il confine tra oggetti da collezione e titoli, classificando potenzialmente "qualsiasi opera d'arte, brano musicale o bene di consumo" come titolo.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza in redazione. Si occupa di mercati delle criptovalute, regolamentazione, DeFied ecosistemi di scambio. Ha collaborato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish ha conseguito un PGDP (Postgraduate Diploma in Journalism) in lingua inglese presso l'IIMC (Indian Institute of Management and Communications). Ha inoltre intervistato personalità di spicco del settore, tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e molti altri.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)