Криптовалютная политика SEC названа «бесконтрольной» Конгрессом

На состоявшемся во вторник слушании с высокими ставками председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер подвергся резкой критике вместе со своими коллегами-комиссарами за обращение с цифровыми активами. Это ключевое слушание отразило растущее разочарование в регулировании криптовалют со стороны SEC.

Председатель комитета Патрик Макхенри раскритиковал Генслера за предполагаемое превышение регуляторных полномочий в отношении цифровых активов. Он обвинил комиссию в действиях как бесконтрольного агентства, направляющего агрессивные действия против таких компаний, как Coinbase, Uniswap и OpenSea.

SEC подверглась критике за превышение полномочий в сфере криптовалют

Регуляторная роль агентства в сфере криптовалют снова оказалась в центре внимания, так как критики требуют более прозрачных руководящих принципов. При участии всех пяти комиссаров, включая Кэролайн Креншоу, Хайме Лисарага и Марка Уйеду, слушание выявило углубляющийся раскол в вопросах регулирования цифровых активов со стороны SEC.

SEC Комиссар Хестер Пирс также известная как «мама крипто», выразила обеспокоенность по поводу отсутствия ясности со стороны агентства. «Мы заняли юридически неточную позицию, чтобы скрыть отсутствие регуляторной ясности», — отметила Пирс, подчеркнув путаницу вокруг определения ценных бумаг в криптоиндустрии.

Во время слушаний конгрессмен Брэд Шерман заявил: «Это ведущее агентство по защите инвесторов, и оно несет ответственность практически за все другие нематериальные инвестиционные активы». Он добавил: «Мы можем обеспечить ясность, хотя я не думаю, что это необходимо, мы могли бы принять дополнительный закон, чтобы прояснить, что криптовалюта является ценной бумагой».

🚨НОВОЕ: @HesterPeirce сразу же оспаривает позицию @GaryGensler, заявив, что SEC заняла юридически неточную позицию, чтобы скрыть отсутствие ясности в регулировании в отношении #crypto:

«Я считаю, что мы не выполнили нашу обязанность как регулятора быть точными, поэтому, углубляясь в…

— Элеонор Терретт (@EleanorTerrett) сентябрь 24, 2024

Элеонор Террет, журналист Fox Business, сообщила, что Хестер Пирс подвергла критике Генслера в этой ситуации и предположила, что комиссия заняла юридически неточную позицию, чтобы скрыть отсутствие регуляторной ясности в отношении криптовалют.

«Мы не выполнили нашу обязанность как регулятора, не будучи точными», — сказала она. Пирс подчеркнула, что агентство давно должно было признать, что сам токен не является ценной бумагой.

«Мама крипто» наносит ответный удар

«Мама крипто» далее раскритиковала регуляцию SEC стратегией правоприменения, назвав ее неэффективной и создающей неопределенность относительно границ полномочий SEC.

Представитель Френч Хилл надавил на Хайме Лисарага по поводу позиции надзорного органа в отношении двустороннего законодательства о криптовалютах, перебив его, когда Лисарага перенаправил вопрос в Конгресс. Законодатель заставил Лисарага защитить действия SEC, сославшись на риски мошенничества на криптовалютном рынке.

Тем временем Гэри Генслер повторил позицию SEC о «нейтральности к качеству» в отношении технологии блокчейн. Он заявил: «Независимо от того, ведется ли учет в блокчейне или нет, мы фокусируемся на экономике инвестиций и остаемся нейтральными к качеству».

Председатель SEC вновь опирался на Тест Хауи, чтобы оправдать подход своего агентства к регулированию цифровых активов. Однако представитель Ричи Торрес (D-NY) резко раскритиковал интерпретацию Генслера, назвав ееidiosyncratic (специфической/индивидуальной). Торрес даже предупредил, что позиция Генслера может размыть грань между коллекционными предметами и ценными бумагами, потенциально классифицируя «любой кусок искусства, музыки или потребительского товара» как ценную бумагу.