Политика Комиссии по ценным бумагам и биржам США в отношении криптовалют названа Конгрессом «недобросовестной»

На состоявшихся во вторник слушаниях в Конгрессе, имевших большое значение для исхода дела, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер, наряду со своими коллегами-комиссарами, подвергся резкой критике за свою работу с цифровыми активами. Эти важные слушания отразили растущее недовольство надзором SEC за криптовалютами.

Председатель комитета Патрик МакГенри резко раскритиковал компанию Gensler за предполагаемое превышение полномочий в регулировании цифровых активов. Он обвинил комиссию в том, что она действует как независимый орган, направляя свои агрессивные действия против таких компаний, как Coinbase, Uniswap и OpenSea.

Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении компании Gensler раскритиковали за превышение полномочий в сфере криптовалют

Регулятивная роль агентства в отношении криптовалют вновь оказалась в центре внимания, поскольку критики требуют более прозрачных руководящих принципов. Слушания, на которых выступили все пять членов комиссии, включая Кэролайн Креншоу, Хайме Лисаррагу и Марка Уеду, выявили углубляющийся раскол в вопросе о том, как SEC регулирует цифровые активы.

SEC Комиссар , также известная как «криптомама», выразила обеспокоенность по поводу недостаточной ясности в законодательстве агентства. «Мы заняли юридически неточную позицию, чтобы замаскировать отсутствие ясности в регулировании», — отметила Пирс, подчеркнув путаницу вокруг определения defiбумаг в криптоиндустрии.

В ходе слушаний конгрессмен Брэд Шерман заявил: «Это главное ведомство по защите инвесторов, и оно несет ответственность практически за все остальные нематериальные инвестиционные активы». Он добавил: «Мы можем внести ясность, хотя я не думаю, что это необходимо, мы могли бы принять дополнительный закон, чтобы уточнить, что криптовалюта является ценной бумагой»

🚨НОВОСТЬ: @HesterPeirce подрывает авторитет @GaryGensler , заявляя, что SEC заняла юридически неточную позицию, чтобы замаскировать отсутствие ясности в регулировании #криптовалют:

«Думаю, мы не выполнили свой долг регулирующего органа, если быть точнее, и поэтому, углубившись в…»

— Элеанор Терретт (@EleanorTerrett) 24 сентября 2024 г.

Журналистка Fox Business Элеанор Терретт сообщила, что Хестер Пирс подорвала авторитет компании Gensler в этой ситуации и предположила, что комиссия заняла юридически неточную позицию, чтобы замаскировать неясность регулирования криптовалют.

«Мы не выполнили свой долг как регулирующий орган, не проявив достаточной точности», — сказала она. Пирс подчеркнула, что агентство должно было давно признать, что сам по себе токен не является ценной бумагой.

Криптомама наносит ответный удар

Организация Crypto Mom также подвергла критике регулирования SEC посредством правоприменения, назвав ее неэффективной и создающей неопределенность в отношении границ полномочий SEC.

Член палаты представителей Френч Хилл задал Хайме Лисарраге вопрос о позиции надзорного органа в отношении двухпартийного законодательства о криптовалютах, перебив его, когда Лисаррага переадресовал вопрос Конгрессу. Законодатель заставил Лисаррагу защитить действия SEC, сославшись на риски мошенничества на криптовалютном рынке.

Тем временем Гэри Генслер повторил позицию SEC о «нейтральности в отношении заслуг» технологии блокчейн. Он заявил: «Независимо от того, используется ли блокчейн-реестр или нет, мы фокусируемся на экономической целесообразности инвестиций и сохраняем нейтральную позицию в отношении заслуг»

Председатель SEC в очередной раз сослался на тест Хауи, чтобы оправдать подход своего ведомства к регулированию цифровых активов. Однако конгрессмен Ричи Торрес (демократ от штата Нью-Йорк) резко раскритиковал интерпретацию Gensler, назвав её своеобразной. Торрес даже предупредил, что позиция Gensler может размыть грань между предметами коллекционирования и ценными бумагами, потенциально классифицируя «любое произведение искусства, музыку или потребительский товар» как ценную бумагу.