Las políticas de criptomonedas de la SEC de EE. UU. calificadas de 'Rebeldes' por el Congreso
- El presidente de la SEC, Gary Gensler, enfrentó una intensa crítica durante una audiencia en el Congreso.
- Hester Peirce (la 'Mamá Crypto') destacó la falta de claridad de la agencia en la regulación de activos digitales.
- Gensler defendió la dependencia de la SEC de la Prueba Howey.
La audiencia del Congreso de alto riesgo el martes vio al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, enfrentando fuertes críticas junto con sus compañeros comisionados por el manejo de activos digitales. La audiencia crucial reflejó la creciente frustración con la supervisión de criptomonedas de la SEC.
El presidente del comité, Patrick McHenry, criticó duramente a Gensler por presunta excesiva intervención regulatoria contra los activos digitales. Acusó a la comisión de actuar como una agencia fuera de control mientras dirigía las acciones agresivas de la agencia contra empresas como Coinbase, Uniswap y OpenSea.
La SEC de Gensler es criticada por el exceso regulatorio en criptomonedas
El papel regulatorio de la agencia en torno a las criptomonedas ha vuelto a estar bajo los reflectores mientras los críticos exigen directrices más transparentes. Con los cinco comisionados testificando, incluidos Caroline Crenshaw, Jaime Lizárraga y Mark Uyeda, la audiencia puso de manifiesto la creciente división sobre cómo la SEC regula los activos digitales.
SEC Comisionada Hester Peirce también conocida como la "mamá de las criptomonedas", expresó sus preocupaciones sobre la falta de claridad de la agencia. "Hemos adoptado una visión jurídicamente imprecisa para enmascarar la falta de claridad regulatoria", señaló Peirce, destacando la confusión en torno a la definición de valores en la industria de las criptomonedas.
Durante la audiencia, el congresista Brad Sherman declaró: "Esta es la agencia principal para proteger a los inversores, y tiene responsabilidad sobre prácticamente todos los demás activos de inversión intangibles". Añadió: "Podemos proporcionar claridad, aunque no creo que sea necesario, podríamos aprobar una estatuto adicional para aclarar que las criptomonedas son valores".
🚨NUEVO: @HesterPeirce socava @GaryGensler desde el principio, diciendo que la SEC ha tomado una vista legalmente imprecisa para enmascarar la falta de claridad regulatoria cuando se trata de #crypto:
“Creo que hemos fallado en nuestro deber como reguladores de no ser precisos, y por eso metiéndonos en un…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) septiembre 24, 2024
Eleanor Terrett, periodista de Fox Business, informó de que Hester Peirce socavó a Gensler en la situación y sugirió que la comisión ha adoptado una visión jurídicamente imprecisa para enmascarar la falta de claridad regulatoria cuando se trata de criptomonedas.
"Hemos fallado en nuestro deber como reguladores al no ser precisos", dijo. Peirce destacó que la agencia debería haber reconocido hace tiempo que un token en sí mismo no es un valor.
La mamá de las criptomonedas contraataca
Crypto Mom criticó aún más la regulación de la SEC mediante su estrategia de aplicación de la ley y la calificó de ineficiente, creando incertidumbre sobre los límites de la autoridad de la SEC.
El representante French Hill presionó a Jaime Lizárraga sobre la postura del organismo de control hacia la legislación bipartidista sobre criptomonedas, interrumpiendo a Lizárraga cuando este se remitió al Congreso. El legislador instó a Lizárraga a defender las acciones de la SEC citando los riesgos de fraude en el mercado de criptomonedas.
Mientras tanto, Gary Gensler repitió la posición "neutral en cuanto al mérito" de la SEC sobre la tecnología blockchain. Declaró que "Ya sea en un libro mayor blockchain o no, nos centramos en la economía de la inversión, y seguimos siendo neutrales en cuanto al mérito".
El presidente de la SEC volvió a apoyarse en la Prueba Howey para justificar el enfoque de su agencia para regular los activos digitales. Sin embargo, el representante Ritchie Torres (D-NY) criticó duramente la interpretación de Gensler, calificándola de idiosincrásica. Torres incluso advirtió que la postura de Gensler podría difuminar la línea entre coleccionables y valores, clasificando potencialmente "cualquier pieza de arte, música o producto de consumo" como un valor.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Ashish Kumar
Ashish Kumar es periodista especializado en criptomonedas y finanzas con ocho años de experiencia en redacciones. Cubre lo que ocurre en los mercados de criptomonedas, la regulación, DeFi y los ecosistemas de exchanges. Ha trabajado en Coingape, Todayq y Newsroompost. Ashish posee un PGDP en Periodismo Inglés del IIMC. También ha entrevistado a figuras del sector como Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa y más.
