DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

Le Congrès qualifie de « voyous » les politiques de la SEC américaine en matière de cryptomonnaies

ParAshish KumarAshish Kumar
Temps de lecture : 2 minutes
  • Le président de la SEC, Gary Gensler, a fait l'objet de vives critiques lors d'une audition au Congrès.
  • Hester Peirce (Crypto Mom) a souligné le manque de clarté de l'agence en matière de réglementation des actifs numériques.
  • Gensler a défendu le recours de la SEC au test de Howey.

L'audition cruciale de mardi au Congrès a vu le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, et ses collègues commissaires, essuyer de vives critiques quant à leur gestion des actifs numériques. Cette audition a mis en lumière la frustration croissante suscitée par la supervision des cryptomonnaies par la SEC.

Le président de la commission, Patrick McHenry, a vivement critiqué Gensler pour son prétendu abus de pouvoir réglementaire à l'encontre des actifs numériques. Il a accusé la commission d'agir comme une agence hors-la-loi en ciblant ses actions agressives contre des entreprises telles que Coinbase, Uniswap et OpenSea.

Gensler, de la SEC, critiqué pour son excès de zèle dans le secteur des cryptomonnaies

Le rôle de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies est de nouveau au centre des débats, les critiques réclamant des directives plus transparentes. Lors de l'audition, les cinq commissaires, dont Caroline Crenshaw, Jaime Lizárraga et Mark Uyeda, ont témoigné, révélant un fossé grandissant quant à la manière dont la SEC encadre les actifs numériques.

de la SEC Hester Peirce, commissaire et surnommée la « mère des cryptomonnaies », a exprimé ses inquiétudes quant au manque de clarté de l'agence. « Nous avons adopté une position juridique imprécise pour masquer le manque de clarté réglementaire », a-t-elle déclaré, soulignant la confusion qui règne autour de la defides valeurs mobilières dans le secteur des cryptomonnaies.

Lors de l'audience, le député Brad Sherman a déclaré : « Il s'agit de l'agence de référence pour la protection des investisseurs, et elle est responsable de la quasi-totalité des autres actifs d'investissement incorporels. » Il a ajouté : « Nous pouvons apporter des éclaircissements, même si je ne pense pas que ce soit nécessaire ; nous pourrions adopter une loi supplémentaire pour préciser que les cryptomonnaies sont des valeurs mobilières. »

Eleanor Terrett, journaliste chez Fox Business, a rapporté qu'Hester Peirce avait discrédité Gensler à ce sujet et a suggéré que la commission avait adopté une position juridique imprécise pour masquer le manque de clarté réglementaire en matière de cryptomonnaies.

« Nous avons manqué à notre devoir de régulateur en manquant de précision », a-t-elle déclaré. Peirce a souligné que l'agence aurait dû reconnaître depuis longtemps qu'un jeton n'est pas, en soi, un titre financier.

Crypto mom riposte

Crypto Mom a par ailleurs critiqué la de la SEC , la qualifiant d'inefficace et créant une incertitude quant aux limites de l'autorité de la SEC.

Le représentant French Hill a interrogé Jaime Lizárraga sur la position de la SEC concernant la législation bipartite sur les cryptomonnaies, l'interrompant alors qu'il s'en remettait au Congrès. Le député a incité Lizárraga à défendre les actions de la SEC en évoquant les risques de fraude sur le marché des cryptomonnaies.

Parallèlement, Gary Gensler a réaffirmé la position « neutre » de la SEC concernant la technologie blockchain. Il a déclaré : « Que ce soit sur une blockchain ou non, nous nous concentrons sur la rentabilité de l’investissement et nous restons neutres quant à ses implications économiques. »

Le président de la SEC s'est une nouvelle fois appuyé sur le test de Howey pour justifier l'approche de son agence en matière de réglementation des actifs numériques. Cependant, le représentant Ritchie Torres (démocrate de New York) a vivement critiqué l'interprétation de Gensler, la qualifiant d'idiosyncratique. Torres a même averti que la position de Gensler pourrait brouiller la frontière entre objets de collection et valeurs mobilières, risquant de classer « toute œuvre d'art, musique ou bien de consommation » comme valeur mobilière.

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Ashish Kumar

Ashish Kumar

Ashish Kumar est un journaliste spécialisé dans les cryptomonnaies et la finance, fort de huit ans d'expérience en rédaction. Il couvre l'actualité des marchés des cryptomonnaies, la réglementation, DeFiet les écosystèmes d'échange. Il a collaboré avec CoinGape, Todayq et Newsroompost. Ashish est titulaire d'un PGDP en journalisme anglais de l'IIMC. Il a également interviewé des personnalités du secteur telles qu'Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa et bien d'autres.

PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ CRYPTOMONNAIES
LES