- O presidente da SEC, Gary Gensler, enfrentou intensa crítica durante uma audiência no Congresso.
- Hester Peirce (a 'Mãe do Crypto') destacou a falta de clareza da agência na regulação de ativos digitais.
- Gensler defendeu a dependência da SEC no Teste Howey.
A audiência do Congresso de alto risco na terça-feira viu o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, enfrentando fortes críticas junto com seus colegas comissários pelo manejo de ativos digitais. A audiência crucial refletiu a crescente frustração com a supervisão cripto da SEC.
O presidente do comitê, Patrick McHenry, criticou Gensler por suposto excesso regulatório contra ativos digitais. Ele acusou a comissão de agir como uma agência rebelde enquanto direcionava as ações agressivas da agência contra empresas como Coinbase, Uniswap e OpenSea.
SEC de Gensler criticada por excesso regulatório em cripto
O papel regulatório da agência em torno das criptomoedas voltou a chamar a atenção, à medida que os críticos exigem diretrizes mais transparentes. Com todos os cinco comissários prestando depoimento, incluindo Caroline Crenshaw, Jaime Lizárraga e Mark Uyeda, a audiência trouxe à tona a divisão crescente sobre como a SEC regula os ativos digitais.
SEC Comissionista Hester Peirce também conhecida como “mãe das criptomoedas” expressou suas preocupações sobre a falta de clareza da agência. “Adotamos uma visão juridicamente imprecisa para mascarar a falta de clareza regulatória”, observou Peirce, destacando a confusão em torno da definição de valores mobiliários na indústria de criptomoedas.
Durante a audiência, o congressista Brad Sherman afirmou: “Esta é a agência principal para proteger os investidores, e ela tem responsabilidade por praticamente todos os outros ativos de investimento intangíveis.” Ele acrescentou: “Podemos fornecer clareza, embora eu não ache necessário, poderíamos aprovar um estatuto adicional para esclarecer que criptomoeda é um valor mobiliário.”
🚨NOVO: @HesterPeirce mina @GaryGensler logo de cara, dizendo que a SEC adotou uma visão juridicamente imprecisa para mascarar a falta de clareza regulatória quando se trata de #crypto:
“Acho que falhamos em nosso dever como reguladores de não sermos precisos, e assim nos metendo em um…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Setembro 24, 2024
Eleanor Terrett, jornalista da Fox Business, relatou que Hester Peirce minou Gensler sobre a situação e sugeriu que a comissão adotou uma visão juridicamente imprecisa para mascarar a falta de clareza regulatória quando se trata de criptomoedas.
“Falhamos em nosso dever como reguladores por não sermos precisos”, disse ela. Peirce destacou que a agência deveria ter reconhecido há muito tempo que um token em si não é um valor mobiliário.
Mãe das criptomoedas contra-ataca
A Mãe das Criptomoedas criticou ainda mais a regulação da SEC por sua estratégia de aplicação da lei e a chamou de ineficiente, criando incerteza sobre os limites da autoridade da SEC.
O representante French Hill pressionou Jaime Lizárraga sobre a posição do órgão de controle em relação à legislação cripto bipartidária, interrompendo enquanto Lizárraga se remeteu ao Congresso. O legislador pediu a Lizárraga que defendesse as ações da SEC citando os riscos de fraude no mercado de criptomoedas.
Enquanto isso, Gary Gensler repetiu a posição “neutra em relação ao mérito” da SEC sobre a tecnologia blockchain. Ele afirmou que “Seja em um livro-razão blockchain ou não, focamos na economia do investimento, e permanecemos neutros em relação ao mérito.”
O presidente da SEC mais uma vez recorreu ao Teste de Howey para justificar a abordagem de sua agência para regular ativos digitais. No entanto, o representante Ritchie Torres (D-NY) criticou fortemente a interpretação de Gensler, chamando-a de idiossincrática. Torres até alertou que a posição de Gensler poderia borrar a linha entre colecionáveis e valores mobiliários, potencialmente classificando “qualquer peça de arte, música ou bem de consumo” como um valor mobiliário.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar é jornalista de cripto e finanças com oito anos de experiência em redações. Ele cobre o que acontece com os mercados de cripto, regulação, DeFi e ecossistemas de exchanges. Trabalhou na Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possui pós-graduação em Jornalismo Inglês pelo IIMC. Também entrevistou figuras do setor, incluindo Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e outros.
