La SEC statunitense vuole fare causa a OpenSea perché “gli NFT sono titoli”

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti se la prende con OpenSea, il più grande NFT in circolazione, sostenendo che gli NFT scambiati sulla piattaforma potrebbero essere titoli.

Ora, per chi non è al corrente delle ultime novità della SEC, questo potrebbe sembrare fuori luogo. Cosa c'entrano i collezionabili digitali, l'arte e gli oggetti in-game con la legge sui titoli? È bizzarro, ma per chiunque abbia seguito la crociata della SEC contro le criptovalute, questa sembra solo una normale giornata in ufficio. 

La SEC è da tempo impegnata a prendere di mira qualsiasi cosa anche lontanamente legata alle criptovalute, e gli NFT sono solo l'ultimo obiettivo. Ma OpenSea ritiene che questo potrebbe anche danneggiare creatori, collezionisti e l'intero ecosistema NFT.

OpenSea si oppone alla posizione della SEC sugli NFT

Secondo loro, gli NFT riguardano tutto *tranne* i titoli. Le persone acquistano questi asset digitali per i motivi più disparati: forse si tratta di un oggetto di gioco, di un avatar o anche solo di un modo per supportare il proprio artista preferito. 

L'idea che queste transazioni possano essere classificate come titoli è assolutamente sbagliata, afferma OpenSea. Potrebbe compromettere i guadagni degli artisti, derubare giocatori e collezionisti dei loro hobby e distruggere i modi innovativi in ​​cui gli NFT vengono utilizzati. L'azienda ha affermato:

"L'approccio della SEC minaccia i mezzi di sussistenza di artisti e creatori che stanno semplicemente sperimentando una tecnologia innovativa e in rapida crescita o l'hanno scelta come mezzo preferito"

Ecco il punto. Se la SEC riesce a definire gli NFT titoli azionari, dove si ferma? Se un NFT può essere considerato un titolo, cosa succederà? Figurine da baseball digitali? Belle arti? Scarpe da ginnastica? Il confine tra ciò che è un titolo e ciò che non lo è sarebbe più labile che mai. 

L'interpretazione estensiva del test Howey da parte della SEC, uno standard legale utilizzato per determinare se una transazione si qualifica cometracdi investimento, potrebbe estendersi a ogni opera d'arte o oggetto da collezione sotto la sua giurisdizione.

OpenSea ha spiegato che gli NFT non sono azioni, obbligazioni o altri titoli tradizionali. Il paragone non regge. Eppure, la SEC sembra intenzionata a trattarli come tali. 

In un altro bizzarro colpo di scena, i commissari hanno paragonato gli NFT degli Stoner Cats – un progetto NFT legato a una web series – ai collezionabili di Star Wars degli anni '70. Dopo l'uscita di Star Wars nei cinema nel 1977, l'azienda di giocattoli Kenner vendette "Early Bird Certificate Packages" che i fan potevano riscattare in seguito per ottenere action figure. 

Questi certificati erano come i primi NFT, offrendo qualcosa di digitale (beh, la promessa di qualcosa di fisico, comunque) che i fan potevano tenere o scambiare. Secondo la logica odierna della SEC, anche quei certificati avrebbero potuto essere classificati cometracdi investimento. Assurdo, vero?