La SEC degli USA vuole citare in giudizio OpenSea perché “gli NFT sono titoli”
- La SEC sta valutando di citare in giudizio OpenSea, sostenendo che gli NFT sulla piattaforma potrebbero essere considerati titoli.
- OpenSea sostiene che gli NFT non siano titoli e che le azioni della SEC potrebbero danneggiare artisti, giocatori e collezionisti.
- Crescono le preoccupazioni mentre gli stakeholder si chiedono: "Quali saranno i prossimi passi della SEC?"
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sta agendo contro OpenSea, il più grande marketplace NFT, sostenendo che gli NFT scambiati sulla piattaforma potrebbero essere titoli.
Ora, per coloro che non sono incollati alle ultime scappatelle della SEC, questo potrebbe sembrare fuori luogo. Cosa hanno a che fare i collezionabili digitali, l'arte e gli oggetti di gioco con la legge sui titoli? È bizzarro, ma per chiunque abbia seguito la crociata della SEC contro le criptovalute, questo sembra solo un altro giorno in ufficio.
La SEC sta mirando a tutto ciò che è vagamente legato alle criptovalute da un po' di tempo, e gli NFT sono solo il suo ultimo bersaglio. Ma OpenSea crede che questo potrebbe danneggiare anche i creatori, i collezionisti e l'intero ecosistema NFT.
OpenSea si oppone alla posizione della SEC sugli NFT
Secondo loro, gli NFT riguardano tutto *tranne* i titoli. Le persone acquistano questi asset digitali per una serie di motivi: potrebbe essere un oggetto di gioco, un avatar o persino solo un modo per sostenere il loro artista preferito.
L'idea che queste transazioni possano essere classificate come titoli è del tutto errata, afferma OpenSea. Potrebbe compromettere il reddito degli artisti, privare i giocatori e i collezionisti dei loro hobby e distruggere i modi innovativi in cui gli NFT vengono utilizzati. La società ha dichiarato:
“L'approccio della SEC minaccia i mezzi di sussistenza di artisti e creatori che stanno semplicemente sperimentando una tecnologia nuova e in rapida crescita o l'hanno scelta come loro mezzo preferito.”
Ecco la questione. Se la SEC riesce a definire gli NFT come titoli, dove si ferma? Se un NFT può essere un titolo, cosa succede dopo? Carte da baseball digitali? Arte fine? Scarpe? Il confine tra ciò che è un titolo e ciò che non lo è sarebbe più sfocato che mai.
L'interpretazione ampia della prova Howey da parte della SEC, uno standard legale utilizzato per determinare se una transazione qualifica come contratto di investimento, potrebbe includere ogni pezzo d'arte o collezionabile sotto la sua giurisdizione.
OpenSea ha spiegato che gli NFT non sono azioni, obbligazioni o qualsiasi altro titolo tradizionale. Il confronto semplicemente non regge. Eppure, la SEC sembra determinata a trattarli come tali.
In un'altra bizzarra svolta, i commissari hanno confrontato gli NFT Stoner Cats, un progetto NFT legato a una serie web, con i collezionabili di Star Wars degli anni '70. Dopo che Star Wars è uscito nelle sale nel 1977, l'azienda di giocattoli Kenner ha venduto i “Early Bird Certificate Packages” che i fan potevano riscattare per ottenere action figure in seguito.
Questi certificati erano come i primi NFT, offrendo qualcosa di digitale (beh, una promessa di qualcosa di fisico, comunque) che i fan potevano tenere o scambiare. Secondo la logica attuale della SEC, quei certificati potrebbero essere stati classificati come contratti di investimento anche loro. Assurdo, vero?
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
