美国证券交易委员会 (SEC) 正在调查 OpenSea，这是目前最大的NFT市场，声称在该平台上交易的 NFT 可能是证券。
对于那些不关注美国证券交易委员会（SEC）最新动态的人来说，这或许显得匪夷所思。数字收藏品、艺术品和游戏内物品跟证券法有什么关系？这听起来很奇怪，但对于那些一直关注SEC打击加密货币行动的人来说，这不过是家常便饭。.
美国证券交易委员会（SEC）长期以来一直对任何与加密货币相关的事物进行打压，NFT只是他们最新的目标。但OpenSea认为，这也可能对NFT的创作者、收藏家以及整个NFT生态系统造成损害。.
OpenSea反对美国证券交易委员会对NFT的立场
他们认为，NFT 几乎涵盖了所有领域，唯独与证券无关。人们购买这些数字资产的原因多种多样——可能是游戏道具、虚拟形象，甚至只是为了支持自己喜欢的艺术家。.
OpenSea表示，将这些交易归类为证券的想法完全错误。这可能会影响艺术家的收入，剥夺游戏玩家和收藏家的爱好，并扼杀NFT的创新应用方式。该公司表示：
“美国证券交易委员会的做法威胁到那些只是在尝试一种新兴的、快速发展的技术，或者选择这种技术作为他们首选媒介的艺术家和创作者的生计。”
事情是这样的。如果美国证券交易委员会（SEC）可以随意将NFT认定为证券，那它的界限会在哪里？如果NFT可以被认定为证券，那么下一步会是什么？数字棒球卡？艺术品？运动鞋？证券与非证券之间的界限将会比以往任何时候都更加模糊。.
美国证券交易委员会对豪威测试（一种用于确定交易是否符合投资合同trac的法律标准）的广泛解释，可能会将在其管辖范围内的每一件艺术品或收藏品都囊括其中。.
OpenSea解释说，NFT并非股票、债券或任何其他传统证券。这种比较根本站不住脚。然而，美国证券交易委员会（SEC）似乎铁了心要像对待股票、债券或其他传统证券一样对待NFT。.
更令人匪夷所思的是，评委们将与网络剧集相关的 NFT 项目“Stoner Cats”比作 20 世纪 70 年代的《星球大战》收藏品。1977 年《星球大战》上映后，玩具公司 Kenner 推出了“早鸟券礼包”，粉丝们可以用这些礼包兑换后续的玩偶。.
这些证书就像早期的NFT，提供一些数字产品（或者说，某种实物的承诺），粉丝可以持有或交易。按照美国证券交易委员会（SEC）现在的逻辑，这些证书也可能被归类为投资trac。荒谬吧？
