La SEC américaine veut poursuivre OpenSea car « les NFT sont des titres »
- La SEC envisage de poursuivre OpenSea, affirmant que les NFT sur la plateforme pourraient être considérés comme des titres financiers.
- OpenSea soutient que les NFT ne sont pas des titres financiers et que les actions de la SEC pourraient nuire aux artistes, aux joueurs et aux collectionneurs.
- Les inquiétudes s'intensifient alors que les parties prenantes se demandent : « Quelle sera la prochaine étape pour la SEC ? »
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'en prend à OpenSea, le plus grand marché de NFT, affirmant que les NFT négociés sur la plateforme pourraient être des titres.
Maintenant, pour ceux qui ne sont pas collés aux dernières péripéties de la SEC, cela peut sembler sortir de nulle part. Que peuvent bien avoir les objets de collection numériques, l'art et les éléments de jeu à voir avec le droit des titres ? C'est bizarre, mais pour quiconque a suivi la croisade de la SEC contre la crypto, cela ressemble à une journée de travail ordinaire.
La SEC vise tout ce qui est vaguement lié à la crypto depuis un certain temps, et les NFT ne sont que sa dernière cible. Mais OpenSea estime que cela pourrait également nuire aux créateurs, aux collectionneurs et à l'écosystème NFT dans son ensemble.
OpenSea s'oppose à la position de la SEC sur les NFT
Selon eux, les NFT concernent tout *sauf* les titres. Les gens achètent ces actifs numériques pour diverses raisons : peut-être s'agit-il d'un objet de jeu, d'un avatar, ou simplement d'un moyen de soutenir leur artiste préféré.
L'idée que ces transactions puissent être classées comme des titres est tout simplement fausse, affirme OpenSea. Cela pourrait perturber les revenus des artistes, voler aux joueurs et aux collectionneurs leurs passe-temps, et détruire les façons innovantes dont les NFT sont utilisés. L'entreprise a déclaré :
« L'approche de la SEC menace les moyens de subsistance des artistes et des créateurs qui expérimentent simplement une technologie nouvelle et en pleine croissance ou l'ont choisie comme leur médium préféré. »
Voici le problème. Si la SEC parvient à qualifier les NFT de titres, où s'arrête-t-elle ? Si un NFT peut être un titre, que vient ensuite ? Des cartes de baseball numériques ? De l'art ? Des sneakers ? La ligne entre ce qui est un titre et ce qui ne l'est pas serait plus floue que jamais.
L'interprétation large de la SEC du test de Howey, une norme juridique utilisée pour déterminer si une transaction qualifie de contrat d'investissement, pourrait englober chaque pièce d'art ou objet de collection sous sa juridiction.
OpenSea a expliqué que les NFT ne sont pas des actions, des obligations ou tout autre titre traditionnel. La comparaison ne tient pas. Pourtant, la SEC semble déterminée à les traiter comme tels.
Dans une autre bizarrerie, les commissaires ont comparé les NFT Stoner Cats, un projet NFT lié à une série web, aux objets de collection Star Wars des années 1970. Après la sortie de Star Wars au cinéma en 1977, l'entreprise de jouets Kenner a vendu des « Early Bird Certificate Packages » que les fans pouvaient échanger plus tard contre des figurines d'action.
Ces certificats étaient comme des NFT précoces, offrant quelque chose de numérique (enfin, une promesse de quelque chose de physique, en tout cas) que les fans pouvaient conserver ou échanger. Selon la logique actuelle de la SEC, ces certificats auraient également pu être classés comme des contrats d'investissement. Absurde, non ?
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
