Комиссия по ценным бумагам и биржам США хочет подать в суд на OpenSea, потому что «NFT являются ценными бумагами»

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) преследует OpenSea, крупнейшую для NFT , утверждая, что торгуемые на платформе NFT могут являться ценными бумагами.

Тем, кто не следит за последними выходками SEC, это может показаться совершенно неожиданным. Какое отношение цифровые коллекционные предметы, произведения искусства и внутриигровые вещи имеют к законодательству о ценных бумагах? Это странно, но для тех, кто следит за борьбой SEC с криптовалютами, это кажется обычным делом. 

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) уже давно нацелена на все, что хоть как-то связано с криптовалютами, и NFT — лишь последняя из их целей. Но OpenSea считает, что это может также навредить создателям, коллекционерам и всей экосистеме NFT.

Компания OpenSea возражает против позиции SEC в отношении NFT

По их словам, NFT — это всё, *кроме* ценных бумаг. Люди покупают эти цифровые активы по самым разным причинам — возможно, это игровой предмет, аватар или даже просто способ поддержать любимого артиста. 

Идея о том, что эти транзакции можно классифицировать как ценные бумаги, совершенно неверна, заявляет OpenSea. Это может подорвать доходы художников, лишить геймеров и коллекционеров их хобби и разрушить инновационные способы использования NFT. Компания заявила:

«Подход Комиссии по ценным бумагам и биржам угрожает средствам к существованию художников и творцов, которые просто экспериментируют с новой, быстро развивающейся технологией или выбрали ее в качестве предпочтительного средства выражения»

Вот в чём дело. Если SEC безнаказанно называет NFT ценными бумагами, где этому конец? Если NFT может быть ценной бумагой, что дальше? Цифровые бейсбольные карточки? Произведения искусства? Кроссовки? Граница между тем, что является ценной бумагой, а что нет, станет размытой как никогда. 

Широкое толкование Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) теста Хауи — правового стандарта, используемого для определения того, квалифицируется ли сделка как инвестиционныйtrac, — может распространить действие всей юрисдикции Комиссии на произведения искусства и предметы коллекционирования.

Компания OpenSea объяснила, что NFT — это не акции, облигации или какие-либо другие традиционные ценные бумаги. Сравнение просто неуместно. Тем не менее, SEC, похоже, упорно продолжает относиться к ним именно так. 

В еще одном странном повороте событий, организаторы сравнили NFT-проект Stoner Cats, связанный с веб-сериалом, с коллекционными предметами по «Звездным войнам» 1970-х годов. После выхода «Звездных войн» в кинотеатрах в 1977 году компания Kenner продавала «сертификаты для ранних покупателей», которые фанаты могли обменять на фигурки позже. 

Эти сертификаты были похожи на ранние NFT, предлагая нечто цифровое (ну, по крайней мере, обещание чего-то физического), что фанаты могли хранить или обменивать. Согласно современной логике SEC, эти сертификаты могли бы быть классифицированы и как инвестиционныеtrac. Абсурд, не правда ли?