A SEC dos EUA quer processar a OpenSea porque “NFTs são valores mobiliários”

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está vindo atrás da OpenSea, o maior mercado de NFTs lá fora, alegando que os NFTs negociados na plataforma podem ser valores mobiliários.

Agora, para aqueles que não estão colados às últimas manobras da SEC, isso pode parecer fora de contexto. O que colecionáveis digitais, arte e itens de jogo têm a ver com a lei de valores mobiliários? É bizarro, mas para qualquer um que tenha acompanhado a cruzada da SEC contra cripto, isso parece apenas mais um dia no escritório. 

A SEC tem mirado em qualquer coisa remotamente relacionada a cripto há um tempo, e os NFTs são apenas seu último alvo. Mas a OpenSea acredita que isso também pode prejudicar criadores, colecionadores e todo o ecossistema de NFTs.

A OpenSea objeta à posição da SEC sobre NFTs

De acordo com eles, os NFTs são sobre tudo *exceto* valores mobiliários. As pessoas compram esses ativos digitais por todos os tipos de razões—talvez seja um item de jogo, um avatar, ou mesmo apenas uma maneira de apoiar seu artista favorito. 

A ideia de que essas transações poderiam ser classificadas como valores mobiliários é completamente errada, diz a OpenSea. Isso poderia atrapalhar a renda dos artistas, roubar de gamers e colecionadores seus hobbies e destruir as maneiras inovadoras como os NFTs estão sendo usados. A empresa disse:

“A abordagem da SEC ameaça os meios de subsistência de artistas e criadores que estão simplesmente experimentando uma tecnologia nova e de rápido crescimento ou a escolheram como seu meio preferido.”

Aqui está o negócio. Se a SEC conseguir sair com a de chamar NFTs de valores mobiliários, onde para? Se um NFT pode ser um valor mobiliário, o que vem a seguir? Cartas de beisebol digitais? Arte fina? Tênis? A linha entre o que é um valor mobiliário e o que não é seria mais nebulosa do que nunca. 

A interpretação ampla da SEC do teste Howey—um padrão legal usado para determinar se uma transação se qualifica como um contrato de investimento—poderia englobar todas as peças de arte ou colecionáveis sob sua jurisdição.

A OpenSea explicou que os NFTs não são ações, títulos ou qualquer outro valor mobiliário tradicional. A comparação simplesmente não se sustenta. No entanto, a SEC parece determinada a tratá-los como se fossem. 

Em outra reviravolta bizarra, os comissários compararam os NFTs Stoner Cats—um projeto de NFT vinculado a uma série web—aos colecionáveis de Star Wars dos anos 1970. Depois que Star Wars estreou nos cinemas em 1977, a empresa de brinquedos Kenner vendeu “Pacotes de Certificado Early Bird” que os fãs poderiam resgatar por action figures mais tarde. 

Esses certificados eram como NFTs antigos, oferecendo algo digital (bem, uma promessa de algo físico, de qualquer maneira) que os fãs poderiam segurar ou negociar. De acordo com a lógica atual da SEC, esses certificados também poderiam ter sido classificados como contratos de investimento. Absurdo, certo?