A SEC dos EUA quer processar a OpenSea porque "NFTs são valores mobiliários"

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está investigando a OpenSea, o maior de NFTs do mundo, alegando que os NFTs negociados na plataforma podem ser considerados valores mobiliários.

Para quem não está acompanhando de perto as últimas artimanhas da SEC, isso pode parecer totalmente inesperado. O que itens colecionáveis ​​digitais, arte e itens de jogos têm a ver com a legislação de valores mobiliários? É bizarro, mas para quem tem acompanhado a cruzada da SEC contra as criptomoedas, isso parece apenas mais um dia normal. 

A SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) vem perseguindo tudo que tenha alguma relação com criptomoedas há algum tempo, e os NFTs são apenas o alvo mais recente. Mas a OpenSea acredita que isso também pode prejudicar criadores, colecionadores e todo o ecossistema de NFTs.

OpenSea contesta a posição da SEC sobre NFTs

Segundo eles, os NFTs são tudo, *menos* valores mobiliários. As pessoas compram esses ativos digitais por diversos motivos — talvez seja um item de jogo, um avatar ou até mesmo uma forma de apoiar seu artista favorito. 

A ideia de que essas transações possam ser classificadas como valores mobiliários é totalmente equivocada, afirma a OpenSea. Isso poderia afetar a renda de artistas, privar jogadores e colecionadores de seus hobbies e destruir as formas inovadoras como os NFTs estão sendo utilizados. A empresa declarou:

“A abordagem da SEC ameaça o sustento de artistas e criadores que estão simplesmente experimentando uma tecnologia inovadora e de rápido crescimento ou que a escolheram como seu meio de expressão preferido.”

Vamos lá. Se a SEC conseguir classificar NFTs como valores mobiliários, onde isso vai parar? Se um NFT pode ser considerado um valor mobiliário, o que vem depois? Cartões de beisebol digitais? Obras de arte? Tênis? A linha que separa o que é um valor mobiliário do que não é ficaria mais tênue do que nunca. 

A interpretação ampla do teste de Howey pela SEC — um padrão legal usado para determinar se uma transação se qualifica como umtracde investimento — poderia abranger todas as obras de arte ou itens colecionáveis ​​sob sua jurisdição.

A OpenSea explicou que os NFTs não são ações, títulos ou qualquer outro tipo de valor mobiliário tradicional. A comparação simplesmente não se sustenta. No entanto, a SEC parece determinada a tratá-los como se fossem. 

Em uma reviravolta ainda mais bizarra, os comissários compararam os NFTs de Stoner Cats — um projeto de NFTs vinculado a uma websérie — aos itens colecionáveis ​​de Star Wars da década de 1970. Depois que Star Wars chegou aos cinemas em 1977, a fabricante de brinquedos Kenner vendeu "Pacotes de Certificados de Compra Antecipada" que os fãs podiam trocar por bonecos de ação posteriormente. 

Esses certificados eram como os primeiros NFTs, oferecendo algo digital (bem, a promessa de algo físico, pelo menos) que os fãs podiam guardar ou negociar. De acordo com a lógica atual da SEC, esses certificados também poderiam ter sido classificados comotracde investimento. Absurdo, não é?