- تدرس الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC) مقاضاة OpenSea، زاعمة أن رموز NFT على المنصة قد تكون أوراقًا مالية.
- تجادل OpenSea بأن رموز NFT ليست أوراقًا مالية، وأن إجراءات الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC) قد تضر بالفنانين واللاعبين والمجمّعين.
- تصاعد المخاوف بينما يتساءل أصحاب المصلحة: "ما الخطوة التالية من الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC)?"
تأتي لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بعد OpenSea، أكبر سوق لـ NFTs في الخارج، زاعمة أن NFTs المتداولة على المنصة قد تكون أوراقاً مالية.
الآن، لأولئك الذين لا يلتصقون بأحدث حيل الـ SEC، قد يبدو هذا خارجاً عن المألوف. ماذا تعني المجموعات الرقمية، والفن، والعناصر داخل اللعبة بقانون الأوراق المالية؟ إنه غريب، ولكن لأي شخص كان يتابع الحملة الصليبية للـ SEC ضد العملات المشفرة، يبدو هذا مجرد يوم آخر في المكتب.
كانت الـ SEC تصطاد بأي شيء يتعلق بالعملات المشفرة منذ فترة طويلة، وNFTs هي مجرد هدفها الأخير. لكن OpenSea تعتقد أن هذا يمكن أن يضر أيضاً بالمبدعين والمجمعين وبيئة NFTs بأكملها.
تعترض OpenSea على موقف الـ SEC بشأن NFTs
وفقاً لهم، تتعلق NFTs بكل شيء *باستثناء* الأوراق المالية. يشتري الناس هذه الأصول الرقمية لأسباب مختلفة—ربما تكون عنصر لعبة، أو شخصية افتراضية، أو حتى مجرد طريقة لدعم فنانهم المفضل.
فكرة أن هذه المعاملات يمكن تصنيفها كأوراق مالية هي فكرة خاطئة تماماً، تقول OpenSea. يمكن أن تفسد دخل الفنانين، وتسلب اللاعبين والمجمعين هواياتهم، وتدمر الطرق المبتكرة التي يتم بها استخدام NFTs. قالت الشركة:
«نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يهدد سبل عيش الفنانين والمبدعين الذين يجربون ببساطة تقنية جديدة وسريعة النمو أو اختاروها كوسيطهم المفضل.»
إليك الأمر. إذا نجحت الـ SEC في وصف NFTs كأوراق مالية، أين يتوقف الأمر؟ إذا كان بإمكان NFT أن يكون ورقة مالية، فماذا بعد؟ بطاقات البيسبول الرقمية؟ الفن الجميل؟ الأحذية الرياضية؟ سيكون الخط الفاصل بين ما هو ورقة مالية وما ليس كذلك أكثر ضبابية من أي وقت مضى.
التفسير الواسع للـ SEC لاختبار Howey—معيار قانوني يستخدم لتحديد ما إذا كانت المعاملة تأهل كعقد استثمار—يمكن أن يمسك بكل قطعة فنية أو مجموعة تحت ولايتها القضائية.
شرحت OpenSea أن NFTs ليست أسهماً أو سندات أو أي ورقة مالية تقليدية أخرى. المقارنة لا تصمد. ومع ذلك، تبدو الـ SEC مصممة على معاملتها كما لو كانت كذلك.
في منعطف غريب آخر، قارن المفوضون NFTs الخاصة بـ Stoner Cats—مشروع NFT مرتبط بمسلسل ويب—بمجموعات Star Wars من سبعينيات القرن الماضي. بعد عرض Star Wars في دور العرض عام 1977، باعت شركة الألعاب Kenner
كانت هذه الشهادات تشبه NFTs المبكرة، حيث تقدم شيئاً رقمياً (حسناً، وعداً بشيء مادي على أي حال) يمكن للمعجبين الاحتفاظ به أو تداوله. وفقاً لمنطق الـ SEC اليوم، ربما تم تصنيف تلك الشهادات على أنها عقود استثمار أيضاً. أليس ذلك سخيفاً؟
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
جاي حميد
جاي حميد تغطي منذ 6 سنوات عملات الكريبتو، والأسواق المالية، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية التي تؤثر في الأسواق. عملت مع منشورات تركز على البلوكشين بما فيها AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale في تحليلات السوق والشركات الكبرى والتنظيم والاتجاهات الكلية الاقتصادية. درست في مدرسة لندن للصحافة، وقدمت رؤى حول أسواق الكريبتو ثلاث مرات على أحد أفضل شبكات التلفزيون في أفريقيا.
