هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تريد مقاضاة شركة OpenSea لأن "الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) هي أوراق مالية"

تلاحق هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) شركة OpenSea، أكبر للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs ) في العالم، مدعيةً أن الرموز غير القابلة للاستبدال المتداولة على المنصة قد تكون أوراقًا مالية.

قد يبدو هذا الأمر غريباً لمن لا يتابعون عن كثب تحركات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. ما علاقة المقتنيات الرقمية والفنون وعناصر الألعاب بقانون الأوراق المالية؟ إنه أمرٌ مُحيّر، لكن بالنسبة لمن يتابعون حملة الهيئة ضد العملات الرقمية، يبدو هذا الأمر روتينياً. 

تُلاحق هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية كل ما له صلة بالعملات المشفرة منذ فترة، وتُعدّ الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) أحدث أهدافها. لكن شركة OpenSea تعتقد أن هذا قد يُلحق الضرر بالمبدعين وهواة جمع الرموز غير القابلة للاستبدال، وبمنظومة هذه الرموز بأكملها.

تعترض شركة أوبن سي على موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)

بحسب رأيهم، فإنّ الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) تتعلق بكل شيء *باستثناء* الأوراق المالية. يشتري الناس هذه الأصول الرقمية لأسباب متنوعة - ربما تكون عنصرًا في لعبة، أو صورة رمزية، أو حتى مجرد وسيلة لدعم فنانهم المفضل. 

ترى شركة OpenSea أن فكرة تصنيف هذه المعاملات كأوراق مالية خاطئة تماماً، إذ قد تؤثر سلباً على دخل الفنانين، وتحرم اللاعبين وهواة جمع المقتنيات من ممارسة هواياتهم، وتدمر الطرق المبتكرة لاستخدام الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs). وقالت الشركة:

"إن نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات يهدد سبل عيش الفنانين والمبدعين الذين يجربون ببساطة تقنية جديدة سريعة النمو أو اختاروها كوسيلة مفضلة لديهم."

إليكم الأمر. إذا أفلتت هيئة الأوراق المالية والبورصات من العقاب بتصنيف الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) كأوراق مالية، فأين سينتهي الأمر؟ إذا كان من الممكن اعتبار NFT ورقة مالية، فماذا بعد؟ بطاقات البيسبول الرقمية؟ الفنون الجميلة؟ الأحذية الرياضية؟ سيصبح الخط الفاصل بين ما يُعتبر ورقة مالية وما لا يُعتبر كذلك أكثر ضبابية من أي وقت مضى. 

إن التفسير الواسع الذي تنتهجه هيئة الأوراق المالية والبورصات لاختبار هاوي - وهو معيار قانوني يستخدم لتحديد ما إذا كانت المعاملة مؤهلةtracاستثماري - قد يشمل كل قطعة فنية أو قطعة قابلة للتحصيل تقع ضمن نطاق اختصاصها.

أوضحت شركة أوبن سي أن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ليست أسهمًا أو سندات أو أي أوراق مالية تقليدية أخرى. فالمقارنة غير منطقية. ومع ذلك، يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مصممة على معاملتها على هذا الأساس. 

في تطور غريب آخر، قارن المفوضون رموز ستونر كاتس غير القابلة للاستبدال (NFTs) - وهو مشروع NFT مرتبط بسلسلة ويب - بمقتنيات حرب النجوم من سبعينيات القرن الماضي. بعد عرض فيلم حرب النجوم في دور السينما عام 1977، باعت شركة الألعاب كينر "حزم شهادات الطيور المبكرة" التي كان بإمكان المعجبين استبدالها بشخصيات الحركة لاحقًا. 

كانت هذه الشهادات أشبه بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) في بداياتها، إذ كانت تقدم شيئًا رقميًا (أو بالأحرى وعدًا بشيء مادي) يمكن للمعجبين الاحتفاظ به أو تداوله. ووفقًا لمنطق هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية اليوم، كان من الممكن تصنيف هذه الشهاداتtracاستثمارية أيضًا. أمرٌ سخيف، أليس كذلك؟