Il rapporto del governo USA dipinge i modelli AI cinesi come un rischio per la sicurezza

Il rapporto del governo USA sull'IA ha definito i modelli cinesi come IA avversaria. Secondo il Centre for AI Standards and Innovation (CAISI), i modelli cinesi pongono rischi per gli sviluppatori di IA, i consumatori e la sicurezza nazionale degli USA a causa delle loro carenze di sicurezza e della censura.

Secondo il rapporto, i modelli cinesi sono indietro rispetto ai loro omologhi americani in termini di prestazioni, costi, sicurezza e adozione, nonostante la loro crescente popolarità globale. 

Gli USA hanno avuto problemi con l'IA della Cina, ma più in particolare con DeepSeek. L'azienda AI più in vista della Cina che ha sfidato il dominio dell'IA USA. Più recentemente, DeepSeek è stata sotto i riflettori negli USA dopo essere stata accusata di rubare dati degli utenti e amplificare le narrazioni dello stato cinese.

Il governo USA soppesa DeepSeek rispetto ai suoi modelli AI

La valutazione da parte del CAISI segna la prima volta che il governo USA ha condotto una valutazione completa delle capacità e della popolarità di DeepSeek in confronto ai principali modelli USA, inclusi Claude Opus 4 di Anthropic, GPT-5 di OpenAI e il suo modello open-source, gpt-oss.

Lo studio ha affermato che i modelli di DeepSeek hanno ottenuto punteggi inferiori rispetto ai modelli USA su quasi tutti i 19 benchmark pubblici e interni. Il rapporto afferma anche che i modelli sono più soggetti a jailbreak da parte di hacker e criminali informatici che cercano di impegnarsi in attività illegali.

I modelli open-weight dello startup di Hangzhou hanno aiutato la Cina a recuperare terreno sugli USA nella gara globale all'adozione dell'IA. I modelli open-weight, che sono talvolta chiamati anche modelli open-source, hanno la loro intelligenza codificata in variabili rese pubbliche. 

Da gennaio, i download dei modelli di DeepSeek sul sito degli sviluppatori Hugging Face sono aumentati di quasi il 1.000%. I download dei modelli della famiglia Qwen di Alibaba Cloud sono aumentati del 135%, ha trovato il rapporto.

Alibaba Cloud si sta avvicinando a Meta Platforms, lo sviluppatore dietro la famiglia di modelli Llama, come il secondo modello più popolare di tutti i tempi. Tuttavia, le aziende USA hanno ancora il maggior numero di download globali su tutti i modelli sulla piattaforma, con OpenAI in testa. 

Sono stati costruiti più modelli modificati su Qwen e condivisi su Hugging Face rispetto a quelli costruiti da Google, Meta, Microsoft e OpenAI combinati.

D'altra parte, il studio ha trovato che GPT-5-mini di OpenAI costa in media il 35% in meno rispetto al modello principale di DeepSeek, V3.1, per ottenere le stesse prestazioni, utilizzando i prezzi delle loro interfacce di programmazione (API) come base di confronto.

Tuttavia, il rapporto non ha detto che gli utenti di DeepSeek possono installare i modelli open-weight localmente. Questo non è possibile per gli utenti di modelli proprietari USA, che devono pagare per l'accesso API. 

Artificial Analysis, un'azienda di test AI di terze parti, afferma che DeepSeek ha anche rilasciato modelli più recenti nelle ultime settimane, abbassando i prezzi ufficiali delle API di oltre il 50% mantenendo gli stessi livelli di prestazioni. Queste versioni aggiornate non sono state incluse nelle valutazioni del CAISI, che hanno esaminato solo i modelli R1, R1-0528 e V3.1 di DeepSeek.

DeepSeek è politico

Il rapporto segue il rilascio del Piano Azione AI del presidente USA Donald Trump a luglio, che ha chiamato a valutare le capacità e l'allineamento con le narrazioni statali dei modelli cinesi di frontiera. Similmente, il rapporto ha affermato che il filtraggio del governo cinese è "integrato direttamente nei modelli DeepSeek". 

Lanciato nel 2023 sotto l'amministrazione Biden, il CAISI era precedentemente noto come US AI Safety Institute prima di cambiare nome quando Trump è salito al potere con un nuovo focus sulla promozione della leadership USA nell'innovazione AI.

Sui social media, il Segretario al Commercio USA Howard Lutnick ha dichiarato che il suo dipartimento sta aiutando a garantire la "continua leadership USA nell'IA" pubblicando questi risultati.

“Il rapporto è chiaro: DeepSeek è molto indietro, specialmente nella cyber sicurezza e nell'ingegneria del software,” Lutnick scritto. “Queste debolezze non sono solo tecniche. Dimostrano perché fare affidamento sull'IA straniera è pericoloso e miope.”