Un informe del gobierno estadounidense considera que los modelos de inteligencia artificial chinos suponen un riesgo para la seguridad

El informe del gobierno estadounidense sobre IA ha calificado a los modelos chinos de adversarios de la IA. Según el Centro de Estándares e Innovación en IA (CAISI), los modelos chinos representan riesgos para los desarrolladores de IA, los consumidores y la seguridad nacional estadounidense debido a sus deficiencias de seguridad y la censura.

Según el informe, los modelos chinos están por detrás de sus homólogos estadounidenses en cuanto a rendimiento, coste, seguridad y adopción, a pesar de su creciente popularidad mundial. 

Estados Unidos ha tenido problemas con la inteligencia artificial china, pero más aún con DeepSeek. La empresa china de inteligencia artificial más destacada, DeepSeek, ha desafiado el dominio de la inteligencia artificial estadounidense. Recientemente, DeepSeek ha sido objeto de fuertes críticas en Estados Unidos tras ser acusada de robar datos de usuarios y amplificar las narrativas del Estado chino.

El gobierno de EE.UU. evalúa DeepSeek frente a sus modelos de IA

La evaluación realizada por CAISI marca la primera vez que el gobierno de EE. UU. realiza una evaluación exhaustiva de las capacidades y la popularidad de DeepSeek en comparación con los principales modelos estadounidenses, incluidos Claude Opus 4 de Anthropic, GPT-5 de OpenAI y su modelo de código abierto, gpt-oss.

El estudio indicó que los modelos de DeepSeek obtuvieron puntuaciones inferiores a las de los modelos estadounidenses en casi todos los 19 puntos de referencia públicos e internos. El informe también indica que los modelos son más propensos a ser liberados por hackers y ciberdelincuentes que buscan participar en actividades ilegales.

Los modelos de ponderación abierta de la startup de Hangzhou han ayudado a China a alcanzar a Estados Unidos en la carrera global por la adopción de la IA. Los modelos de ponderación abierta, también llamados a veces modelos de código abierto, tienen su inteligencia codificada en variables que se hacen públicas. 

Desde enero, las descargas de modelos de DeepSeek en el sitio web para desarrolladores Hugging Face han aumentado casi un 1000 %. Las descargas de modelos de la familia Qwen de Alibaba Cloud también aumentaron un 135 %, según el informe.

Alibaba Cloud se acerca a Meta Platforms, el desarrollador de la familia de modelos Llama, como el segundo modelo más popular de todos los tiempos. Sin embargo, las empresas estadounidenses siguen consiguiendo el mayor número de descargas globales en todos los modelos de la plataforma, con OpenAI a la cabeza. 

Se crearon más modelos modificados en Qwen y se compartieron en Hugging Face que los creados por Google, Meta, Microsoft y OpenAI juntos.

Por otro lado, el estudio reveló que el modelo GPT-5-mini de OpenAI cuesta, en promedio, un 35 % menos que el modelo V3.1 de DeepSeek para obtener el mismo rendimiento, utilizando como base de comparación los precios de sus interfaces de programación de aplicaciones (API).

Sin embargo, el informe no indica que los usuarios de DeepSeek puedan instalar los modelos de peso abierto localmente. Esto no es posible para los usuarios de modelos propietarios de EE. UU., quienes deben pagar por el acceso a la API. 

Artificial Analysis, una empresa externa de pruebas de IA, afirma que DeepSeek también ha lanzado nuevos modelos en las últimas semanas, lo que ha reducido los precios oficiales de la API en más de un 50 %, manteniendo el mismo rendimiento. Estas versiones actualizadas no se incluyeron en las evaluaciones de CAISI, que solo analizaron los modelos R1, R1-0528 y V3.1 de DeepSeek.

DeepSeek es político

El informe surge tras la publicación en julio del Plan de Acción de IA deldent estadounidense Donald Trump, que exigía evaluar las capacidades y la alineación con las narrativas estatales de los modelos fronterizos chinos. Asimismo, el informe afirma que el filtrado del gobierno chino está integrado directamente en los modelos DeepSeek 

Lanzado en 2023 bajo la administración de Biden, el CAISI anteriormente se conocía como el Instituto de Seguridad de IA de EE. UU. antes de cambiar su nombre cuando Trump asumió el cargo con un nuevo enfoque en la promoción del liderazgo de EE. UU. en innovación de IA.

En las redes sociales, el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, afirmó que su departamento estaba ayudando a garantizar “el liderazgo continuo de Estados Unidos en IA” al publicar estos hallazgos.

«El informe es claro: DeepSeek está muy rezagado, especialmente en ciberseguridad e ingeniería de software», Lutnick escribió. «Estas debilidades no son solo técnicas. Demuestran por qué depender de la IA extranjera es peligroso y miope».