Um relatório do governo dos EUA descreve os modelos de IA chineses como um risco à segurança

O relatório do governo dos EUA sobre IA classificou os modelos chineses como IA adversária. De acordo com o Centro de Padrões e Inovação em IA (CAISI), os modelos chineses representam riscos para desenvolvedores de IA, consumidores e para a segurança nacional dos EUA devido às suas deficiências de segurança e à censura.

Segundo o relatório, os modelos chineses ficam atrás dos seus homólogos americanos em termos de desempenho, custo, segurança e adoção, apesar da sua crescente popularidade global. 

Os EUA têm tido problemas com a IA chinesa, mas principalmente com a DeepSeek. A empresa de IA chinesa de maior destaque, que desafiou o domínio da IA ​​americana, foi alvo de críticas nos EUA após ser acusada de roubar dados de usuários e amplificar narrativas do Estado chinês.

O governo dos EUA avalia o DeepSeek com base em seus modelos de IA

A avaliação feita pela CAISI marca a primeira vez que o governo dos EUA realizou uma avaliação abrangente das capacidades e da popularidade do DeepSeek em comparação com os principais modelos americanos, incluindo o Claude Opus 4 da Anthropic, o GPT-5 da OpenAI e seu modelo de código aberto, o gpt-oss.

O estudo afirmou que os modelos da DeepSeek obtiveram pontuações inferiores aos modelos americanos em quase todos os 19 benchmarks públicos e internos. O relatório também afirma que os modelos são mais suscetíveis a serem desbloqueados por hackers e cibercriminosos que buscam realizar atividades ilegais.

Os modelos de peso aberto da startup de Hangzhou ajudaram a China a alcançar os EUA na corrida global pela adoção de IA. Os modelos de peso aberto, também chamados de modelos de código aberto, têm sua inteligência codificada em variáveis ​​que são tornadas públicas. 

Desde janeiro, os downloads de modelos do DeepSeek no site de desenvolvedores Hugging Face aumentaram quase 1.000%. Os downloads de modelos da família Qwen da Alibaba Cloud também aumentaram 135%, segundo o relatório.

A Alibaba Cloud está se aproximando da Meta Platforms, desenvolvedora da família de modelos Llama, como o segundo modelo mais popular de todos os tempos. No entanto, empresas americanas ainda detêm o maior número de downloads globais em todos os modelos da plataforma, com a OpenAI na liderança. 

Foram criados e compartilhados no Hugging Face mais modelos modificados no Qwen do que os criados pelo Google, Meta, Microsoft e OpenAI juntos.

Por outro lado, o estudo descobriu que o GPT-5-mini da OpenAI custa, em média, 35% menos do que o modelo mais avançado da DeepSeek, o V3.1, para apresentar o mesmo nível de desempenho, usando os preços de suas interfaces de programação de aplicativos (APIs) como base de comparação.

No entanto, o relatório não mencionou se os usuários do DeepSeek podem instalar os modelos de peso aberto localmente. Isso não é possível para usuários de modelos proprietários dos EUA, que precisam pagar pelo acesso à API. 

A Artificial Analysis, uma empresa independente de testes de IA, afirma que a DeepSeek também lançou modelos mais recentes nas últimas semanas, reduzindo os preços oficiais da API em mais de 50%, mantendo os mesmos níveis de desempenho. Essas versões atualizadas não foram incluídas nas avaliações da CAISI, que analisaram apenas os modelos R1, R1-0528 e V3.1 da DeepSeek.

DeepSeek é político

O relatório surge na sequência da publicação do Plano de Ação para a IA dodent dos EUA, Donald Trump, em julho, que apelava à avaliação das capacidades e da sua consonância com as narrativas estatais dos modelos chineses de vanguarda. De forma semelhante, o relatório afirmou que a filtragem governamental chinesa estava “incorporada diretamente nos modelos da DeepSeek” 

Lançado em 2023 durante o governo Biden, o CAISI era anteriormente conhecido como Instituto de Segurança de IA dos EUA, antes de ter seu nome alterado quando Trump assumiu o cargo, com um novo foco na promoção da liderança dos EUA em inovação em IA.

Nas redes sociais, o secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, afirmou que seu departamento estava ajudando a garantir a "liderança contínua dos EUA em IA" ao publicar essas descobertas.

“O relatório é claro: a DeepSeek está muito atrás, especialmente em segurança cibernética e engenharia de software”, Lutnick escreveu. “Essas fragilidades não são apenas técnicas. Elas demonstram por que confiar em IA estrangeira é perigoso e míope.”