Un rapport du gouvernement américain présente les modèles d'IA chinois comme un risque de sécurité
- Les États-Unis Le CAISI indique que les modèles chinois présentent des risques pour les développeurs d'IA, les consommateurs et la sécurité nationale américaine en raison de leurs lacunes en matière de sécurité et de leur censure.
- Les téléchargements des modèles DeepSeek sur le site de développeurs Hugging Face ont augmenté de près de 1 000 % cette année.
- L'étude a révélé que le GPT-5-mini d'OpenAI coûte en moyenne 35 % de moins que le modèle phare de DeepSeek, V3.1, pour atteindre le même niveau de performance.
Le rapport gouvernemental américain sur l’IA a qualifié les modèles chinois d’IA « adversaire ». Selon le Centre for AI Standards and Innovation (CAISI), les modèles chinois présentent des risques pour les développeurs d’IA, les consommateurs et la sécurité nationale des États-Unis en raison de leurs lacunes en matière de sécurité et de censure.
Selon le rapport, les modèles chinois sont en retard par rapport à leurs homologues américains en termes de performance, de coût, de sécurité et d’adoption, malgré leur popularité croissante à l’échelle mondiale.
Les États-Unis ont eu des problèmes avec l’IA de la Chine, mais plus particulièrement avec DeepSeek. L’entreprise d’IA la plus en vue de Chine qui a défié la domination de l’IA américaine. Plus récemment, DeepSeek a été vivement critiqué aux États-Unis après avoir été accusé de voler des données utilisateur et d’amplifier les récits de l’État chinois.
Le gouvernement américain pèse DeepSeek par rapport à ses modèles d’IA
L’évaluation par le CAISI marque la première fois que le gouvernement américain a mené une évaluation complète des capacités et de la popularité de DeepSeek par rapport aux meilleurs modèles américains, y compris Claude Opus 4 d’Anthropic, GPT-5 d’OpenAI et son modèle open-source, gpt-oss.
L’étude a indiqué que les modèles de DeepSeek ont obtenu des scores inférieurs aux modèles américains sur presque tous les 19 benchmarks publics et internes. Le rapport indique également que les modèles sont plus susceptibles d’être contournés par des pirates et des cybercriminels cherchant à se livrer à des activités illégales.
Les modèles à poids ouverts de la start-up de Hangzhou ont aidé la Chine à rattraper les États-Unis dans la course mondiale à l’adoption de l’IA. Les modèles à poids ouverts, également appelés modèles open-source, ont leur intelligence encodée dans des variables rendues publiques.
Depuis janvier, les téléchargements de modèles DeepSeek sur le site des développeurs Hugging Face ont augmenté de près de 1 000 %. Les téléchargements de modèles de la famille Qwen d’Alibaba Cloud ont également augmenté de 135 %, a trouvé le rapport.
Alibaba Cloud se rapproche de Meta Platforms, le développeur derrière la famille de modèles Llama, en tant que deuxième modèle le plus populaire de tous les temps. Cependant, les entreprises américaines ont toujours le plus de téléchargements mondiaux pour tous les modèles sur la plateforme, avec OpenAI en tête.
Plus de modèles modifiés ont été construits sur Qwen et partagés sur Hugging Face que ceux construits par Google, Meta, Microsoft et OpenAI combinés.
D’un autre côté, le étude ont trouvé que le GPT-5-mini d’OpenAI coûte en moyenne 35 % de moins que le modèle principal de DeepSeek, V3.1, pour atteindre le même niveau de performance, en utilisant les prix de leurs interfaces de programmation (API) comme base de comparaison.
Cependant, le rapport n’a pas précisé que les utilisateurs de DeepSeek peuvent installer les modèles à poids ouverts localement. Cela n’est pas possible pour les utilisateurs de modèles propriétaires américains, qui doivent payer pour l’accès à l’API.
Artificial Analysis, une firme tierce de tests d’IA, déclare que DeepSeek a également publié de nouveaux modèles au cours des dernières semaines, abaissant les prix officiels de l’API de plus de 50 % tout en maintenant les mêmes niveaux de performance. Ces versions mises à jour n’étaient pas incluses dans les évaluations du CAISI, qui n’ont examiné que les modèles R1, R1-0528 et V3.1 de DeepSeek.
DeepSeek est politique
Le rapport fait suite à la publication du Plan d’action sur l’IA du président américain Donald Trump en juillet, qui appelait à évaluer les capacités et l’alignement avec les récits d’État des modèles chinois de pointe. De même, le rapport a indiqué que le filtrage du gouvernement chinois était « directement intégré dans les modèles DeepSeek ».
Lancé en 2023 sous l’administration Biden, le CAISI était auparavant connu sous le nom d’US AI Safety Institute avant de changer de nom lorsque Trump est arrivé au pouvoir avec un nouvel accent mis sur la promotion du leadership américain dans l’innovation en IA.
Sur les réseaux sociaux, le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, a déclaré que son département aidait à garantir « la poursuite du leadership américain en IA » en publiant ces résultats.
« Le rapport est clair : DeepSeek est loin derrière, en particulier en cybersécurité et en ingénierie logicielle », Lutnick a écrit. « Ces faiblesses ne sont pas seulement techniques. Elles démontrent pourquoi s’appuyer sur une IA étrangère est dangereux et à courte vue. »
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
