Il Regno Unito affronta un divario di £150B mentre la City chiede un aumento degli investimenti privati
- La City of London Corporation dice che il Regno Unito affronta un divario di finanziamento di 150 miliardi di sterline in cinque anni.
- La città sollecita la riforma delle pensioni e pipeline di progetti più chiari per attrarre capitali.
- Il Labour sostiene l'Accordo di Mansion House, che impegna i fondi pensione fino a 50 miliardi di sterline per le attività del Regno Unito.
Il Regno Unito affronta un divario di finanziamento di 150 miliardi di sterline nei prossimi cinque anni e si prevede che aumenterà gli sforzi per attrarre investitori privati per aiutare a colmarlo. Il shortfall è evidenziato in un nuovo rapporto della City of London Corporation, l'autorità locale che presiede sul distretto finanziario del paese.
Il rapporto cita un divario di finanziamento annuale di 15 miliardi di sterline per le piccole e medie imprese che cercano di crescere. Mostra anche un divario simile negli investimenti infrastrutturali, dai progetti di edilizia abitativa, energia e trasporti alle reti digitali.
Chris Hayward, presidente della politica per la City, ha avvertito che il costo dell'inazione sarebbe grande: non fare nulla porterebbe a opportunità perse, diminuzione della produttività e crescita economica più lenta.
L'avvertimento arriva mentre l'economia del Regno Unito fatica a uscire dalla stagnazione. Mentre i mercati di tutto il mondo faticano e si prevedono aumenti delle tasse nel bilancio autunnale, il governo è sotto pressione per creare nuovo denaro.
La City spinge per la riforma delle pensioni e piani infrastrutturali più definiti
La City chiede una riforma delle pensioni e uno sforzo maggiore per indirizzare i risparmi nelle attività del Regno Unito per colmare il divario. Cita esempi dal Canada e dall'Australia, dove i fondi pensione nazionali sono investitori significativi nelle infrastrutture domestiche.
Il governo del Regno Unito ha già intrapreso passi per implementare alcune di queste raccomandazioni. Nell'Accordo di Mansion House, 17 dei più grandi fondi pensione del paese si sono impegnati ad allocare fino al 10% dei loro portafogli ai mercati privati entro il 2030. Almeno la metà di ciò sarà probabilmente investita in attività del Regno Unito, il che potrebbe sbloccare ulteriori 50 miliardi di sterline di capitale fresco.
Ma la City dice che non è abbastanza, poiché vorrebbe che il governo delineasse un pipeline più trasparente di progetti, in modo che gli investitori sappiano cosa sta arrivando. La trasparenza è necessaria, aggiunge, per generare fiducia e attrarre capitale privato a lungo termine.
Solo il mese scorso, BlackRock ha annunciato di aver versato $700m in data center del Regno Unito , quindi c'è chiaramente ancora molta appetibilità tra gli investitori internazionali per sostenerli se i termini sono abbastanza allettanti.
Il nuovo governo laburista, in carica da poco più di un anno, sta facendo sforzi strenui per aumentare gli investimenti. Il governo del Primo Ministro Keir Starmer voleva indirizzare il capitale verso le infrastrutture britanniche, l'energia verde e le industrie della crescita.
Un rimpasto ha portato volti nuovi in prima linea in questa spinta. Il ministro per gli investimenti, che in precedenza era Poppy Gustafsson, è l'imprenditore Jason Stockwood. Nel frattempo, Lucy Rigby è diventata ministra della City invece di Emma Reynolds, che è stata nominata segretaria per l'ambiente.
Il governo sta anche stabilendo un nuovo hub di investimenti per abbinare i fondi globali ai progetti nel Regno Unito. I funzionari dicono che l'obiettivo è rendere la Britannia un luogo di investimento più facile e più attraente.
Il capitale pensionistico suscita sfide e dibattiti
Questi sono tutti progressi, ma ci sono ancora enormi ostacoli. I fondi pensione del Regno Unito sono in declino per le azioni domestiche da decenni. Oggi, le pensioni sono investite in azioni britanniche solo per il 4% in quei portafogli, rispetto a circa il 50% durante gli anni '90. Molti fiduciari preferiscono investire all'estero, dove possono ottenere rendimenti migliori con meno rischio.
Questa tendenza ha suscitato dibattito. I riformisti affermano che il ritorno delle pensioni nel Regno Unito alimenterebbe la crescita e finanzierebbe infrastrutture malamente necessarie. I critici hanno detto che potrebbe mettere a rischio i risparmiatori o equivalere a un inadempimento dei fiduciari al loro dovere legale di agire nell'interesse migliore dei membri.
Alcuni dirigenti hanno persino suonato l'allarme. L'amministratore delegato di Aviva ha anche recentemente avvertito contro il "costringere" i regimi pensionistici a investire in Gran Bretagna, sostenendo che non era sempre il modo migliore per massimizzare i rendimenti.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
