英国面临 150B 英镑缺口，业界呼吁私人投资激增

该报告引用了中小企业寻求增长所需的每年 150 亿英镑的资金缺口。报告还显示，从住房、能源和交通项目到数字网络，基础设施投资也存在类似的缺口。

伦敦金融城政策主席 Chris Hayward 警告说，无所作为的成本将是巨大的：不采取行动将导致机会丧失、生产力下降和经济增长放缓。

这一警告出现在英国经济努力摆脱停滞之际。虽然全球市场挣扎，且预计秋季预算将增税，但政府面临创造新资金的压力。

伦敦金融城推动养老金改革和更明确的基础设施计划

伦敦金融城呼吁改革养老金，并加大努力 引导储蓄 进入英国资产以填补缺口。报告引用了加拿大和澳大利亚的例子，在这些国家，国内养老基金是国内基础设施的重要投资者。

英国政府已经采取了一些措施来实施这些建议。在《 Mansion House 协议》中，该国最大的 17 家养老基金承诺到 2030 年将投资组合的 10% 分配给私募市场。其中至少一半可能会投资于英国资产，这可能释放额外的 500 亿英镑新资本。

但伦敦金融城表示这还不够，他们希望政府列出更透明的项目管道，以便投资者知道未来有什么。报告补充说，透明度对于建立信心和吸引长期私人资本是必要的。

就在上个月，贝莱德宣布已投入$700 英国数据中心 投入 ⟦N1⟧m 美元——这表明如果条件足够诱人，国际投资者仍然对这些项目充满热情。

上任仅一年多的新工党政府正努力增加投资。首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）的政府希望引导资本进入英国基础设施、绿色能源和增长型行业。

内阁重组使新面孔成为这一推动力的前沿。投资大臣一职由商人 Jason Stockwood 接替了之前的 Poppy Gustafsson。同时，Lucy Rigby 接替 Emma Reynolds 成为城市大臣，后者被任命为环境大臣。

政府还在建立一个新的投资枢纽，以将全球基金与英国的项目相匹配。官员表示，目标是使英国成为一个更容易、更具吸引力的投资地。

养老金资本引发挑战和辩论

这些都是进步，但仍存在巨大障碍。几十年来，英国养老基金在国内股票方面的投资一直在下降。如今，养老金投资组合中只有 4% 投资于英国股票，而 20 世纪 90 年代这一比例约为 50%。许多受托人更喜欢在海外投资，因为那里可以用更低的风险获得更好的回报。

这一趋势引发了辩论。改革者声称，将养老金转回英国将刺激增长并为急需的基础设施提供资金。批评者表示，这可能会使储蓄者面临风险，或者相当于受托人违反为其成员最佳利益行事的法律义务。

一些高管甚至发出了警报。Aviva 的首席执行官最近也警告不要“强迫”养老金计划投资于英国，认为这并不总是最大化回报的最佳方式。