Великобритания столкнулась с дефицитом в 150 миллиардов фунтов стерлингов, поскольку город призывает к резкому увеличению частных инвестиций

В отчете указывается ежегодный дефицит финансирования в размере 15 миллиардов фунтов стерлингов для малых и средних предприятий, стремящихся к росту. Также отмечается аналогичный дефицит инвестиций в инфраструктуру – от жилищного строительства, энергетики и транспортных проектов до цифровых сетей.

Крис Хейворд, председатель комитета по политике города, предупредил, что цена бездействия будет высока: ничего не предпринимая, вы упустите возможности, снизите производительность и замедлите экономический рост.

Предупреждение прозвучало на фоне попыток британской экономики выйти из стагнации. В то время как мировые рынки испытывают трудности, а в осеннем бюджете ожидается повышение налогов, правительство вынуждено создавать новые деньги.

Городские власти настаивают на пенсионной реформе и более defiпланах развития инфраструктуры

Представители лондонского Сити призывают к реформе пенсионной системы и к более активному направлению сбережений в активы Великобритании для покрытия дефицита. В качестве примеров приводятся Канада и Австралия, где национальные пенсионные фонды являются крупными инвесторами в инфраструктуру страны.

Правительство Великобритании уже предприняло шаги по реализации некоторых из этих рекомендаций. В рамках Мэншн-Хаусского соглашения 17 крупнейших пенсионных фондов страны обязались к 2030 году выделить до 10% своих портфелей на частные рынки. По меньшей мере половина этих средств, вероятно, будет инвестирована в активы Великобритании, что может привлечь еще 50 миллиардов фунтов стерлингов нового капитала.

Однако представители Сити заявляют, что этого недостаточно, поскольку они хотели бы, чтобы правительство представило более прозрачный план реализации проектов, чтобы инвесторы знали, что их ждет. Прозрачность необходима, добавляют они, для укрепления доверия иtracдолгосрочного частного капитала.

Всего месяц назад компания BlackRock объявила о том, что вложила 700 миллионов долларов в британские центры обработки данных – так что очевидно, что у международных инвесторов по-прежнему есть большой интерес к их инвестициям, если условия будут достаточно выгодными.

Новое лейбористское правительство, находящееся у власти чуть более года, прилагает значительные усилия для увеличения инвестиций. Правительство премьер-министра Кира Стармера хотело направить капитал в британскую инфраструктуру, зеленую энергетику и быстрорастущие отрасли.

В результате кадровых перестановок на передний план вышли новые лица. Министром инвестиций, ранее занимавшим пост Поппи Густафссон, стал бизнесмен Джейсон Стоквуд. Между тем, Люси Ригби стала министром по делам городов, а Эмма Рейнольдс — министром окружающей среды.

Правительство также создает новый инвестиционный центр, который будет связывать глобальные фонды с проектами в Великобритании. По словам чиновников, цель состоит в том, чтобы сделать Великобританию более привлекательным местом для инвестиций.

Вопросы пенсионного капитала порождают проблемы и дискуссии

Все это – прогресс, но остаются и огромные препятствия. В пенсионных фондах Великобритании уже несколько десятилетий наблюдается снижение доли инвестиций в отечественные акции. Сегодня доля британских акций в пенсионных портфелях составляет всего 4%, по сравнению с примерно 50% в 1990-х годах. Многие попечители предпочитают инвестировать за рубежом, где они могут получать более высокую доходность при меньшем риске.

Эта тенденция вызвала споры. Реформаторы утверждают, что перевод пенсионных фондов обратно в Великобританию будет способствовать экономическому росту и финансированию крайне необходимой инфраструктуры. Критики же заявляют, что это может поставить вкладчиков под угрозу или представлять собой нарушение попечителями своих юридических обязанностей действовать в наилучших интересах участников пенсионной системы.

Некоторые руководители даже забили тревогу. Генеральный директор Aviva также недавно предостерег от «принуждения» пенсионных фондов к инвестициям в Великобританию, утверждая, что это не всегда лучший способ максимизировать доходность.