O Reino Unido enfrenta um déficit de £150 bilhões, enquanto o setor financeiro pede por um aumento significativo nos investimentos privados
- A City of London Corporation afirma que o Reino Unido enfrenta um déficit de financiamento de £150 bilhões ao longo de cinco anos.
- A cidade defende a reforma da previdência e a transparência nos projetos paratraccapital.
- O Partido Trabalhista defende o Acordo de Mansion House, que promete destinar até 50 bilhões de libras esterlinas dos fundos de pensão para ativos no Reino Unido.
O Reino Unido enfrenta um déficit de financiamento de £150 bilhões nos próximos cinco anos e espera-se que intensifique os esforços paratracinvestidores privados a fim de saná-lo. A escassez é destacada em um novo relatório da City of London Corporation, a autoridade local que administra o distrito financeiro do país.
O relatório cita uma lacuna de financiamento anual de 15 bilhões de libras para as pequenas e médias empresas que buscam crescimento. Também aponta uma lacuna semelhante no investimento em infraestrutura, abrangendo projetos de habitação, energia, transporte e redes digitais.
Chris Hayward, presidente do comitê de políticas da cidade, alertou que o custo da inação seria alto: não fazer nada levaria à perda de oportunidades, à diminuição da produtividade e a um crescimento econômico mais lento.
O alerta surge num momento em que a economia do Reino Unido luta para sair da estagnação. Enquanto os mercados mundiais enfrentam dificuldades e prevê-se um aumento de impostos no orçamento de outono, o governo está sob pressão para criar novas receitas.
A cidade pressiona por uma reforma da previdência e planos de infraestrutura mais defi
A City defende uma reforma das pensões e um maior esforço para direcionar as poupanças para ativos no Reino Unido, a fim de colmatar o défice. Cita exemplos do Canadá e da Austrália, onde os fundos de pensões nacionais são investidores significativos em infraestruturas no país.
O governo do Reino Unido já tomou medidas para implementar algumas dessas recomendações. No Acordo de Mansion House, 17 dos maiores fundos de pensão do país prometeram alocar até 10% de seus portfólios em mercados privados até 2030. Pelo menos metade desse valor provavelmente será investido em ativos do Reino Unido, o que poderia desbloquear mais £ 50 bilhões em capital novo.
Mas a Prefeitura afirma que isso não é suficiente, pois gostaria que o governo apresentasse um cronograma de projetos mais transparente, para que os investidores saibam o que está por vir. A transparência é necessária, acrescenta, para gerar confiança etraccapital privado a longo prazo.
Apenas no mês passado, a BlackRock anunciou que investiu US$ 700 milhões em data centers no Reino Unido – o que demonstra que ainda há bastante interesse por parte dos investidores internacionais em apoiá-los, desde que as condições sejam suficientemente atraentes.
O novo governo trabalhista, com pouco mais de um ano no poder, está fazendo grandes esforços para aumentar o investimento. O governo do primeiro-ministro Keir Starmer tinha como objetivo direcionar capital para infraestrutura britânica, energia verde e indústrias em crescimento.
Uma remodelação ministerial trouxe novas figuras para a linha de frente dessa iniciativa. O cargo de ministra do Investimento, que antes era ocupado por Poppy Gustafsson, agora é ocupado pelo empresário Jason Stockwood. Enquanto isso, Lucy Rigby tornou-se ministra das Cidades, substituindo Emma Reynolds, que foi nomeada secretária do Meio Ambiente.
O governo também está criando um novo centro de investimentos para conectar fundos globais a projetos no Reino Unido. Autoridades afirmam que o objetivo é tornar a Grã-Bretanha um local mais fácil e atraente para investimentos.
Capital previdenciário gera desafios e debates
Esses são avanços, sem dúvida, mas ainda existem grandes obstáculos. Os fundos de pensão do Reino Unido têm demonstrado uma queda na exposição a ações nacionais há décadas. Hoje, apenas 4% dos fundos de pensão investem em ações britânicas, em comparação com cerca de 50% na década de 1990. Muitos administradores preferem investir no exterior, onde podem obter retornos melhores com menor risco.
Essa tendência gerou debates. Os reformistas afirmam que a repatriação das pensões para o Reino Unido impulsionaria o crescimento e financiaria infraestruturas muito necessárias. Os críticos argumentam que isso poderia colocar os poupadores em risco ou equivaler a uma violação, por parte dos administradores, de sua obrigação legal de agir no melhor interesse dos participantes.
Alguns executivos chegaram a soar o alarme. O diretor executivo da Aviva também alertou recentemente contra a "força" os planos de pensão a investirem na Grã-Bretanha, argumentando que essa nem sempre é a melhor maneira de maximizar os retornos.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Nélio Irene
Nellius é formada em Administração de Empresas e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Ela também é graduada pela Bitcoin Dada. Nellius já contribuiu para importantes publicações de mídia, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
