ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Hack di Twitter: il regolatore finanziario chiede risposte

DiKamsi KingKamsi King 2 min di lettura
voto virtuale

  • NYDFS rilascia rapporto sull'hack di Twitter
  • Le aziende crypto sono riuscite a fermare alcune delle transazioni 
  • Le aziende crypto esortano gli utenti a utilizzare password più forti 

Il Dipartimento dei Servizi Finanziari di New York (NYDFS) ha recentemente pubblicato un rapporto in cui ha dettagliato perché le aziende del settore crypto dovevano fare molto di più in termini di protocolli di sicurezza per i loro utenti dopo il famoso hack di Twitter.

Il rapporto arriva a seguito di una truffa ad alto profilo che si è verificata su Twitter, dove gli account di grandi celebrità e persone influenti sono stati hackerati per perpetrare una delle più grandi truffe bitcoin di sempre.

L'autorità finanziaria con sede a New York ritiene che l'"hack di Twitter" abbia mostrato perché una grande azienda tecnologica come Twitter dovrebbe prendere le sue misure di sicurezza con un livello di serietà maggiore e, poiché la sua influenza politica e tecnologica continua a crescere, l'azienda dovrebbe anche essere all'altezza delle sfide che questa influenza porta.

L'agenzia che ha esaminato alcune delle aziende colpite dall'attacco nel settore crypto ritiene che, poiché le aziende operavano sotto la sua giurisdizione legale, avesse tutto il diritto di indagare su come hanno risposto all'hack per mitigare una futura recidiva.

Come le aziende crypto hanno reagito all'hack di Twitter 

Sulla base del rapporto rilasciato, 22 aziende sono state interrogate su come hanno risposto all'hack. 15 di esse hanno detto di essere riuscite a fermare i trasferimenti agli indirizzi pubblicati per l'hack di Twitter, mentre sette hanno detto di non esserci riuscite.

È stato scoperto che coloro che non sono riusciti a bloccare le transazioni operavano con un modello di business che non consentiva loro di gestire direttamente le transazioni e i servizi di custodia. Questo, si credeva, abbia influenzato la loro risposta.

Il rapporto ha reso noto che Coinbase è riuscita a bloccare quasi 6000 transazioni per un valore di oltre un milione di dollari, mentre Square è riuscita a fermare 358 transazioni per un valore di 51.000 dollari e Gemini ha bloccato solo due transazioni per un valore di 18.000 dollari.

Le aziende hanno raccomandato ai loro utenti di implementare password più forti e anche un processo di multi-autenticazione prima che le transazioni possano essere approvate

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.

Condividi questo articolo
Kamsi King

Kamsi King

King Kamsi è uno scrittore e appassionato di fintech e valuta digitale. È fortemente interessato alla blockchain e alle criptovalute e alla loro adozione globale. Quando non è impegnato nella scrittura, lo si può trovare a interagire nei forum con le menti migliori nel mondo crypto, sia sviluppatori che fondatori di startup.

ALTRE NOTIZIE …