ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Hackeo de Twitter: el regulador financiero exige respuestas

PorRey KamsiRey Kamsi
Lectura de 2 minutos.
votación virtual

  • El Departamento de Servicios Federales de Nueva York (NYDFS) publica un informe sobre el hackeo de Twitter
  • Las empresas de criptomonedas lograron detener algunas de las transacciones 
  • Las empresas de criptomonedas piden a los usuarios que utilicen contraseñastronseguras 

El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) publicó recientemente un informe en el que detallaba por qué las empresas de la industria de las criptomonedas necesitaban hacer mucho más en términos de protocolos de seguridad para sus usuarios después del infame hackeo de Twitter.

El informe llega a raíz de una estafa de alto perfil que tuvo lugar en Twitter, donde las cuentas de grandes celebridades y personas influyentes fueron pirateadas para perpetrar una de las mayores estafas bitcoin de la historia.

La autoridad financiera con sede en Nueva York cree que el “hackeo de Twitter” demostró por qué una gran empresa tecnológica como Twitter debería tomar sus medidas de seguridad con mayor nivel de seriedad y, como su influencia política y tecnológica sigue aumentando, la empresa también debería estar preparada para enfrentar los desafíos que esta influencia trae consigo.

La agencia que examinó algunas de las empresas que fueron atacadas en la criptomonedas cree que, dado que las empresas operaban bajo su jurisdicción legal, tenía todo el derecho de investigar cómo respondieron al ataque para mitigar una recurrencia futura.

Cómo reaccionaron las empresas de criptomonedas al hackeo de Twitter 

Según el informe publicado, se preguntó a 22 empresas cómo respondieron al hackeo. 15 de ellas dijeron que pudieron detener las transferencias a las direcciones publicadas para el hackeo de Twitter, mientras que siete dijeron que no pudieron.

Se descubrió que quienes no pudieron bloquear las transacciones operaban con un modelo de negocio que les impedía gestionar las transacciones y los servicios de custodia directamente. Se cree que esto influyó en su respuesta.

El informe dio a conocer que Coinbase logró bloquear casi 6000 transacciones por un valor de más de un millón de dólares, mientras que Square logró detener 358 transacciones por un valor de $51,000 y Gemini bloqueó solo dos transacciones por un valor de $18,000.

Las empresas recomendaron que sus usuarios implementen contraseñastronseguras y también un proceso de autenticación múltiple antes de que se puedan aprobar las transacciones

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo
Rey Kamsi

Rey Kamsi

King Kamsi es un escritor y entusiasta de las tecnologías financieras y las criptomonedas. Le interesa profundamente la tecnología blockchain y las criptomonedas, así como su adopción global. En su tiempo libre, se le puede encontrar charlando en foros con las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas, tanto desarrolladores como fundadores de startups.

MÁS… NOTICIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMONEDAS PROFUNDAS