Ataque hacker ao Twitter: regulador financeiro exige respostas

• O Departamento de Serviços Familiares de Nova York (NYDFS) divulga relatório sobre ataque hacker ao Twitter

• As empresas de criptomoedas conseguiram interromper algumas das transações 

• Empresas de criptomoedas imploram aos usuários que usem senhastronfortes 

O Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS) divulgou recentemente um relatório detalhando por que as empresas do setor de criptomoedas precisam fazer muito mais em termos de protocolos de segurança para seus usuários após o infame ataque hacker ao Twitter.

O relatório surge na sequência de um golpe de grande repercussão ocorrido no Twitter, onde as contas de grandes celebridades e pessoas influentes foram hackeadas para perpetrar um dos maiores golpes bitcoin da história.

A autoridade financeira sediada em Nova York acredita que o "ataque hacker ao Twitter" mostrou por que uma grande empresa de tecnologia como o Twitter deve levar suas medidas de segurança com mais seriedade e, à medida que sua influência política e tecnológica continua a crescer, a empresa também deve se adaptar para enfrentar os desafios que essa influência traz.

A agência que analisou algumas das empresas do setor de criptomoedas que sofreram o ataque acredita que, como essas empresas operavam sob sua jurisdição legal, tinha todo o direito de investigar como elas reagiram ao ataque, a fim de evitar que ele se repita no futuro.

Como as empresas de criptomoedas reagiram ao ataque hacker ao Twitter 

Com base no relatório divulgado, 22 empresas foram questionadas sobre como reagiram ao ataque. Quinze delas afirmaram ter conseguido interromper as transferências para os endereços divulgados no ataque ao Twitter, enquanto sete disseram não ter conseguido.

Descobriu-se que aqueles que não conseguiram bloquear as transações operavam com um modelo de negócios que não lhes permitia lidar diretamente com transações e serviços de custódia. Acredita-se que isso tenha influenciado a forma como responderam à situação.

O relatório revelou que a Coinbase conseguiu bloquear quase 6.000 transações, totalizando mais de um milhão de dólares, enquanto a Square impediu 358 transações, no valor de US$ 51.000, e a Gemini bloqueou apenas duas transações, no valor de US$ 18.000.

As empresas recomendaram que seus usuários implementassem senhastronfortes e também um processo de autenticação múltipla antes que as transações pudessem ser aprovadas