NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Twitter-Hack: Finanzaufsicht fordert Aufklärung

VonKamsi KönigKamsi König
Lesezeit: 2 Minuten,
virtuelle Abstimmung

  • NYDFS veröffentlicht Bericht über Twitter-Hack
  • Krypto-Unternehmen konnten einige der Transaktionen stoppen 
  • Krypto-Unternehmen appellieren an die Nutzer,tronPasswörter zu verwenden 

Das New Yorker Finanzdienstleistungsministerium (NYDFS) veröffentlichte kürzlich einen Bericht , in dem es detailliert darlegte, warum Unternehmen der Kryptoindustrie nach dem berüchtigten Twitter-Hack viel mehr für die Sicherheitsprotokolle ihrer Nutzer tun mussten.

Der Bericht erscheint im Anschluss an einen aufsehenerregenden Betrugsfall auf Twitter, bei dem die Konten bekannter Prominenter und einflussreicher Persönlichkeiten gehackt wurden, um einen der größten bitcoin -Betrügereien aller Zeiten zu begehen.

Die in New York ansässige Finanzaufsichtsbehörde ist der Ansicht, dass der „Twitter-Hack“ gezeigt hat, warum ein riesiges Technologieunternehmen wie Twitter seine Sicherheitsmaßnahmen ernster nehmen sollte und dass das Unternehmen angesichts seines stetig wachsenden politischen und technologischen Einflusses auch den Herausforderungen, die dieser Einfluss mit sich bringt, besser begegnen sollte.

Die Behörde, die einige der angegriffenen Unternehmen der Kryptoindustrie befragte, ist der Ansicht, dass sie, da die Unternehmen unter ihrer rechtlichen Zuständigkeit operierten, jedes Recht hatte, zu untersuchen, wie sie auf den Hack reagierten, um einem erneuten Auftreten vorzubeugen.

Wie die Krypto-Unternehmen auf den Twitter-Hack reagierten 

Laut dem Veröffentlichungsbericht wurden 22 Unternehmen zu ihrer Reaktion auf den Hack befragt. 15 von ihnen gaben an, Überweisungen an die für den Twitter-Hack veröffentlichten Adressen stoppen zu können, während sieben dies nicht verneinten.

Es stellte sich heraus, dass diejenigen, die die Transaktionen nicht blockieren konnten, ein Geschäftsmodell betrieben, das es ihnen nicht erlaubte, Transaktionen und Verwahrungsdienstleistungen direkt abzuwickeln. Dies beeinflusste vermutlich ihre Reaktion.

Der Bericht machte deutlich, dass Coinbase fast 6000 Transaktionen im Wert von über einer Million Dollar blockieren konnte, während Square 358 Transaktionen im Wert von 51.000 Dollar stoppen konnte und Gemini lediglich zwei Transaktionen im Wert von 18.000 Dollar blockierte.

Die Unternehmen empfahlen ihren Nutzern,tronPasswörter und ein Multi-Authentifizierungsverfahren zu implementieren, bevor Transaktionen genehmigt werden können

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen
Kamsi König

Kamsi König

King Kamsi ist ein Autor und Enthusiast im Bereich Fintech und digitale Währungen. Er interessiert sich besonders für Blockchain und Kryptowährungen sowie deren weltweite Verbreitung. Wenn er nicht gerade schreibt, trifft man ihn in Foren an, wo er sich mit den führenden Köpfen der Krypto-Szene austauscht – sowohl mit Entwicklern als auch mit Startup-Gründern.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS