I miner Bitcoin più piccoli guadagnano terreno con il ritorno della competizione post-halving

I miner Bitcoin più piccoli stanno ora guadagnando terreno sui loro concorrenti più grandi nel settore, con il ritorno della concorrenza post-halving. Il settore del mining Bitcoin è diventato sempre più competitivo, poiché questi operatori di fascia media stanno aumentando il loro hashrate realizzato nel tentativo di raggiungere le aziende affermate del settore.

Secondo i report, l'hashrate realizzato è un indicatore di parità di condizioni, una metrica utilizzata fin dall'halving del 2024. In un report di The Miner Mag, aziende come Cipher Mining, HIVE Digitale Bitdeer hanno ampliato il loro hashrate realizzato dopo diversi anni di miglioramento della propria infrastruttura, riducendo la distanza da player affermati al vertice come MARA Holdings, Cango e CleanSpark.

I minatori Bitcoin più piccoli migliorano il loro hashrate realizzato

Nella sua newsletter settimanale, The Miner Mag ha menzionato che le società minerarie di fascia media hanno mostrato miglioramenti dopo il dimezzamento del 2024. "La loro ascesa evidenzia come la fascia media delle società minerarie pubbliche – un tempo molto indietro – abbia rapidamente aumentato la produzione dopo il dimezzamento del 2024", ha affermato The Miner Mag. Mentre società come MARA Holdings, CleanSpark e Cango si sono confermate le maggiori società minerarie pubbliche, anche società come IREN, Cipher e HIVE Digital hanno registrato aumenti significativi.

di calcolo totale potenza che i miner contribuiscono a mettere in sicurezza la BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin.

Nella corsa alla quota di mercato, le società di mining Bitcoin stanno ora accumulando livelli record di debito, espandendosi in nuove piattaforme di mining, infrastrutture di intelligenza artificiale e altre iniziative ad alta intensità di capitale. Secondo un rapporto del colosso degli investimenti VanEck, il debito tra i miner Bitcoin è aumentato a 12,7 miliardi di dollari in poco meno di 12 mesi. La cifra, in aumento rispetto ai 2,1 miliardi di dollari dell'anno precedente, mostra una spinta del settore per soddisfare la domanda di intelligenza artificiale e produzione Bitcoin .

I minatori passano ai servizi di intelligenza artificiale per contrastare la riduzione dei ricavi

Secondo Nathan Frankovitz, analista di VanEck, la quota di hashrate globale di un miner si riduce senza investimenti continui nelle macchine più recenti. Nel loro Bitcoin Chain rapporto, Matthew Sigel, responsabile della ricerca sugli asset digitali, ha affermato: "Ci riferiamo a questa dinamica come al problema del cubetto di ghiaccio che si scioglie. Storicamente, i miner si sono affidati ai mercati azionari, non al debito, per finanziare questi elevati costi di investimento (Capex)".

Nel frattempo, un numero crescente di miner Bitcoin ha cercato di diversificare i propri guadagni spostando la propria capacità energetica verso servizi di hosting di intelligenza artificiale e HPC dopo l'halving di aprile, che ha visto le ricompense Bitcoin ridotte a 3,125 BTC. "In questo modo, i miner si sono assicurati flussi cash più prevedibili, garantiti datracpluriennali", hanno affermato Frankovitz e Sigel. "La relativa prevedibilità di questi flussi cash ha permesso ai miner di attingere ai mercati del debito, diversificando i propri ricavi dai prezzi speculativi e ciclici di Bitcoine riducendo il costo complessivo del capitale"

Inoltre, i miner Bitcoin si sono rivolti all'intelligenza artificiale e l'hosting HPC è stato etichettato come una minaccia per l'hashrate della rete, poiché la priorità dell'intelligenza artificiale per glitronrappresenta un vantaggio netto per Bitcoin. "Il miningBitcoin rimane un modo semplice per monetizzare rapidamente l'elettricità in eccesso nei mercati energetici remoti o in via di sviluppo, sovvenzionando efficacemente lo sviluppo di data center progettati tenendo conto dell'intelligenza artificiale e della convertibilità HPC", hanno affermato. Allo stesso tempo, diversi miner intervistati dai due hanno affermato di stare esplorando modi per monetizzare la capacità in eccesso quando la domanda di servizi di intelligenza artificiale rallenta.