La Commissione Giustizia e Affari Interni della Camera dei Lord ha lanciato un allarme in merito all'espansione della sorveglianza tramite riconoscimento facciale in tempo reale (LFR) da parte delle forze di polizia in Inghilterra e Galles. La commissione ha messo in dubbio la legalità dell'impiego di questa tecnologia e ha chiesto una maggiore regolamentazione e una supervisionedent .
Base giuridica e responsabilità
In una lettera indirizzata al Ministro degli Interni James Cleverly, la commissione ha espresso preoccupazione per la mancanza di chiare basi giuridiche per l'uso diffuso di telecamere con riconoscimento facciale in tempo reale. Pur riconoscendo il potenziale valore di questa tecnologia nell'arresto dei criminali, la commissione ha sottolineato la necessità di un adeguato controllo e di un'adeguata assunzione di responsabilità.
I membri del comitato hanno sottolineato l'assenza di standard e sistemi normativi rigorosi che disciplinino l'impiego dell'LFR. Hanno rilevato una mancanza di coerenza nella formazione degli ufficiali all'utilizzo di questa tecnologia, sollevando dubbi sulla sua legalità e sulla fiducia del pubblico. La baronessa Hamwee, presidente del comitato, ha sottolineato l'importanza fondamentale di una chiara base giuridica per l'utilizzo dell'LFR e ha criticato l'attuale quadro normativo, definendolo insufficiente.
Il comitato ha espresso profonda preoccupazione per la rapida espansione del LFR senza un'adeguata regolamentazione e supervisione. La baronessa Hamwee ha messo in dubbio la significativa disparità tra l'approccio adottato in Inghilterra e Galles e quello di altri stati democratici, sottolineando la necessità di normative a prova di futuro, in linea con l'evoluzione tecnologica.
Preoccupazioni e critiche sulla privacy
Esperti in difesa della privacy e politici hanno già chiesto la sospensione dell'uso della tecnologia di riconoscimento facciale da parte della polizia, esprimendo preoccupazione per potenziali violazioni dei diritti umani e pratiche discriminatorie. Il gruppo per le libertà civili Big Brother Watch ha etichettato lo strumento come "orwelliano" e ha sottolineato la necessità di un chiaro mandato democratico per qualsiasi espansione del suo utilizzo.
Nonostante le preoccupazioni sollevate, lo scorso anno il governo ha annunciato che stava valutando l'estensione dell'uso del riconoscimento facciale alle forze di polizia e alle agenzie di sicurezza. Il Ministero dell'Interno sostiene che la tecnologia migliori l'efficienza operativa, consentendo agli agenti di dedicare più tempo al pattugliamento delle strade e alle indagini più complesse.
Risposta del Consiglio nazionale dei capi della polizia
In risposta all'esame del comitato, il Consiglio Nazionale dei Capi della Polizia (NPCC) ha accolto con favore l'esame e si è impegnato a prendere in considerazione le raccomandazioni. L'NPCC ha affermato che il riconoscimento facciale in tempo reale viene costantemente utilizzato in modo proporzionato e trasparente. I singoli capi della polizia sono tenuti a rispondere delle proprie azioni dinanzi ai commissari di polizia e criminalità e ai sindaci, che esaminano le decisioni operative relative al riconoscimento facciale in tempo reale.
Lindsey Chiswick, responsabile del riconoscimento facciale presso l'NPCC e direttrice dell'intelligence della Polizia Metropolitana, ha sottolineato il ruolo dello strumentodentdelle persone ricercate. Chiswick ha assicurato che il riconoscimento facciale LFR viene utilizzato in modo trasparente e che le comunità sono informate sul suo utilizzo.
Con l'evolversi del dibattito sull'uso della tecnologia di riconoscimento facciale in tempo reale, trovare un equilibrio tra un'efficace applicazione della legge e la tutela dei diritti individuali diventa fondamentale. La richiesta della Commissione Giustizia e Affari Interni della Camera dei Lord di una regolamentazione più rigorosa e di un controllodent sottolinea la necessità di una chiara base giuridica per l'impiego del riconoscimento facciale in tempo reale. La valutazione del governo di estenderne l'utilizzo sottolinea ulteriormente l'importanza di affrontare le preoccupazioni e garantire la responsabilità nell'applicazione di questa tecnologia in evoluzione. Il dialogo in corso tra decisori politici, forze dell'ordine e sostenitori della privacy probabilmente definirà la futura traiettoria della sorveglianza basata sul riconoscimento facciale in Inghilterra e Galles.
