لجنة اللوردات تثير مخاوف بشأن استخدام الشرطة لتقنية التعرف على الوجوه في المراقبة

أصدرت لجنة العدل والشؤون الداخلية بمجلس اللوردات تحذيراً بشأن توسيع نطاق مراقبة التعرف على الوجوه المباشرة (LFR) من قبل قوات الشرطة في إنجلترا وويلز. وقد استفسرت اللجنة عن شرعية نشر هذه التقنية وطلبت زيادة التنظيم والإشراف المستقل.

الأساس القانوني والمساءلة

عبرت اللجنة، في رسالة موجهة إلى وزير الداخلية جيمس كليفرلي، عن قلقها بشأن عدم وجود أسس قانونية واضحة للاستخدام الواسع لنقاط كاميرات التعرف على الوجوه المباشرة. وعلى الرغم من الاعتراف بالقيمة المحتملة لهذه التقنية في القبض على المجرمين، أكدت اللجنة الحاجة إلى فحص دقيق ومساءلة.

سلط أعضاء اللجنة الضوء على غياب المعايير الصارمة وأنظمة التنظيم التي تحكم نشر تقنية التعرف على الوجوه المباشرة (LFR). وأشاروا إلى نقص في الاتساق في تدريب الضباط على استخدام هذه التقنية، مما أثار تساؤلات حول شرعيتها وثقة الجمهور. وشددت بارونيس هاموي، رئيسة اللجنة، على الأهمية الأساسية لوجود أساس قانوني واضح لاستخدام تقنية التعرف على الوجوه المباشرة (LFR)، وانتقدت الإطار التنظيمي الحالي على أنه غير كافٍ.

عبرت اللجنة عن قلقها العميق إزاء التوسع السريع في تقنية التعرف على الوجوه المباشرة (LFR) دون تنظيم وإشراف كافيين. استفسرت بارونيس هاموي عن الفجوة الكبيرة بين النهج المتبع في إنجلترا وويلز مقارنة بالدول الديمقراطية الأخرى، مشددة على الحاجة إلى لوائح مستعدة للمستقبل مع تطور التكنولوجيا.

مخاوف الخصوصية والنقد

دعا ناشطو الخصوصية والسياسيون سابقاً إلى وقف استخدام تقنية التعرف على الوجوه من قبل الشرطة، مستشهدين بمخاوف تتعلق بانتهاكات محتملة لحقوق الإنسان وممارسات تمييزية. ووصف مدافعو الحريات المدنية في مجموعة "بيغ برذر ووتش" الأداة بأنها "أورويلية"، مشددين على ضرورة وجود تفويض ديمقراطي واضح لأي توسع في استخدامها.

وعلى الرغم من المخاوف المطروحة، أعلنت الحكومة العام الماضي أنها تدرس توسيع نطاق استخدام المراقبة بالتعرف على الوجوه عبر قوى الشرطة والوكالات الأمنية. وتجادل وزارة الداخلية بأن هذه التقنية تعزز الكفاءة التشغيلية، مما يتيح للضباط وقتاً أطول للتجول في الشوارع وإجراء تحقيقات معقدة.

رد من مجلس رؤساء الشرطة الوطنيين

وردّاً على تدقيق اللجنة، رحّب مجلس رؤساء الشرطة الوطنيين (NPCC) بالدراسة والتفتيش، وتعهد بمراجعة التوصيات. وأكد المجلس أن استخدام التعرف على الوجوه في الوقت الفعلي يتم بشكل متناسب وشفاف. ويتحمل رؤساء الشرطة الأفراد المسؤولية أمام مفوضي الشرطة والجريمة والعمد الذين يراجعون القرارات التشغيلية المتعلقة بالتعرف على الوجوه في الوقت الفعلي.

وأكد ليندسي تشيسويك، المسؤول عن التعرف على الوجوه في مجلس رؤساء الشرطة الوطنيين ومدير المخابرات في شرطة العاصمة، على دور الأداة في تحديد المطلوبين. وأكد تشيسويك أن تقنية التعرف على الوجوه في الوقت الفعلي تُنفَّذ بشفافية، مع إطلاع المجتمعات المحلية على استخدامها.

مع استمرار النقاش حول استخدام تقنية التعرف على الوجوه في الوقت الفعلي، يصبح تحقيق التوازن بين إنفاذ القانون الفعال وحماية الحقوق الفردية أمراً بالغ الأهمية. ويؤكد استدعاء لجنة العدل والشؤون الداخلية في مجلس اللوردات لتشديد التنظيم والمراجعة المستقلة على ضرورة وجود أساس قانوني واضح لنشر تقنية التعرف على الوجوه في الوقت الفعلي. كما أن النظر الحكومي في توسيع نطاق استخدامها يؤكد مرة أخرى على أهمية معالجة المخاوف وضمان المساءلة في تطبيق هذه التقنية المتطورة. ومن المرجح أن يشكل الحوار المستمر بين صانعي السياسات وجهات إنفاذ القانون ومدافعي الخصوصية المسار المستقبلي لمراقبة التعرف على الوجوه في إنجلترا وويلز.