تعطل نظام تحديث حالة القاعدة ولم يلاحظ أحد ذلك

تسبب خلل برمجي في منصة Base التابعة لشركة Coinbase في تجميد جزء حيوي من بنية الشبكة التحتية، مما أثار تساؤلات جديدة حول مرونة نظام الطبقة الثانية المتنامي لشبكة Ethereum. ومع ذلك، لم يمنع هذا الخلل المستخدمين من إرسال المعاملات أو التفاعل مع التطبيقات على منصة Base. 

أفادت التقارير باستمرار إنتاج الكتل، وبدا أن الشبكة تعمل بشكل طبيعي. لكن في الخفاء، تعطل أحد المكونات الرئيسية المسؤولة عن تحديث حالة Base على شبكة Ether لأكثر من 30 ساعة. وقد تم اكتشاف هذا العطل بعد أن أشار المطورون إلى توقف تحديثات الحالة وعمليات السحب إلى شبكة Ether.

أثار خلل القاعدة الذي استمر 30 ساعة مخاوف الطبقة الثانية

تناول المطور donnoh.eth المشكلة في منشور على منصة X. وأشار إلى أن العطل لم يُلاحظ لأن عمليات سحب العملة الأساسية تتطلب بالفعل فترة مراجعة مدتها سبعة أيام. 

وذكر قائلاً: "من الغريب نوعاً ما أن تحديثات الحالة الأساسية متوقفة منذ أكثر من 30 ساعة بسبب خلل ما يتعلق بالتحديث الأخير، ولم يلاحظ أحد ذلك لأن عمليات السحب تستغرق سبعة أيام على أي حال"

بحسب صفحة حالةسبب المشكلة tracفي بيئة التنفيذ الموثوقة (TEE) الخاصة بالشبكة. وقد منع هذا العطل نظام الاقتراحات من توليد تحديثات الحالة اللازمة لربط نشاط Base بشبكة Ethereum.

استمرت سلسلة المعاملات في العمل بشكل طبيعي. في هذه الأثناء، توقف تحديث حالة قاعدة البيانات فعلياً حتى تم حل المشكلة.

في حالة التجميع مثل Base، تُنفَّذ عمليات الانتقال على طبقة L2 قبل إعادة إرسال التزامات الحالة المضغوطة دوريًا إلى إيثر. وتساعد بيئة التنفيذ الموثوقة (TEE) في إنشاء شهادات تشفيرية، مما يُسهم في إثبات صحة حساب عمليات انتقال الحالة.

يشير هذا إلى أنه عندما يتوقف هذا النظام عن العمل، يمكن للمستخدمين مواصلة إجراء المعاملات على الطبقة 2. وفي الوقت نفسه، يمكن أن تتوقف قناة التسوية التي تربط الشبكة مرة أخرى بـ Ethereum .

لم تُفقد أي أموال، ولم يُعرّض الانقطاع أصول المستخدمين للسرقة. ومع ذلك، فقد جمّد مؤقتًا أحد أهم عناصر البنية التحتية الداعمة لعملية التجميع. ومن الأهمية بمكان أن يحدث هذا، إذ تزامن مع أيام قليلة من قيام Base بنشر ترقية Azul الخاصة بها. صُممت هذه الترقية لتحسين قابلية التوسع، ويُقال إنها تزيد الإنتاجية إلى 5000 معاملة في الثانية.

وعلى الرغم من ذلك، وجدت الشبكة نفسها تعاني. 

يواجه كل من Base و Sui أنماط فشل مختلفة

شهدت منصة Base في وقت سابق من هذا العام فترات من تأخير المعاملات خلال فترات ذروة استخدام الشبكة. ومع ذلك، لم تُوقف هذه المشكلات عمليات التسوية. إلا أنها كشفت عن قيود في السعة مع استمرار نمو الاستخدام.

لم تكن Base الوحيدة التي واجهت هذه المشكلة. فقد أبلغت Sui عن فشل في الإجماع أدى إلى تعطيل معالجة المعاملات لمدة ست ساعات تقريبًا في يناير. وشهدت الشبكة انقطاعات متكررة مرتبطة بأخطاء برمجية ظهرت أثناء ترقيات البروتوكول. ويؤدي ذلك إلى تجميد مؤقت لعمليات التحويل، DeFi ، ومعاملات الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT).

تختلف التقنيات المستخدمة في تلكdentاختلافًا كبيرًا. فقد شهدت Base انقطاعًا في الخدمة مرتبطًا بآلية إثبات مدعومة بـ TEE. أما مشاكل Sui، فقد نشأت من منطق توافق المدققين وحساب رسوم الغاز.