Le système de mise à jour de l'état de la base est tombé en panne et personne ne l'a remarqué

Un bug au sein de Base, la plateforme de Coinbase, a paralysé une partie essentielle de l'infrastructure du réseau. Cet incident soulève de nouvelles questions quant à la résilience de l'écosystème de couche 2 d' Ethereum, en pleine expansion. Toutefois, ce problème n'a pas empêché les utilisateurs d'effectuer des transactions ni d'interagir avec les applications sur Base. 

La production de blocs se poursuivait et le réseau semblait fonctionner normalement. Cependant, en coulisses, un composant essentiel, responsable de la mise à jour de l'état de Base sur Ether, s'est bloqué pendant plus de 30 heures. Cet incident a été détecté lorsque les développeurs ont signalé l'arrêt des mises à jour d'état et des retraits vers Ether.

Le bug de 30 heures de Base a soulevé des inquiétudes de niveau 2

Le développeur donnoh.eth a abordé le problème dans un message sur X. Il a indiqué que la panne était passée inaperçue car les retraits de Base nécessitent déjà une période de vérification de sept jours. 

Il a déclaré : « C'est assez dingue que les mises à jour de l'état de base soient indisponibles depuis plus de 30 heures à cause d'un bug lié à la récente mise à niveau, et que personne ne l'ait remarqué simplement parce que les retraits prennent de toute façon sept jours. »

D'après la page d'état, le problème a été tracà l'enclave TEE (Trusted Execution Environment) du réseau. Ce dysfonctionnement a empêché le système de propositions de générer les mises à jour d'état nécessaires pour ancrer l'activité de Base sur Ethereum.

La chaîne a continué de fonctionner normalement et les transactions se déroulaient sans problème. Cependant, l'état de Base a cessé de se mettre à jour jusqu'à la résolution du problème.

Dans le cas d' routage comme Base, les transitions sont exécutées sur la couche 2 avant que les engagements d'état compressés ne soient périodiquement renvoyés sur Ethereum. L'environnement d'exécution de confiance (TEE) contribue à générer des attestations cryptographiques, permettant ainsi de prouver que les transitions d'état ont été correctement calculées.

Cela suggère que lorsque ce système cesse de fonctionner, les utilisateurs peuvent continuer à effectuer des transactions sur la couche 2. Parallèlement, le pipeline de règlement reliant le réseau à Ethereum peut s'interrompre complètement.

Aucun fonds n'a été perdu et la panne n'a pas exposé les actifs des utilisateurs à un vol. Cependant, elle a temporairement paralysé l'un des éléments d'infrastructure les plus importants supportant le système. Ce point est crucial, car il est survenu quelques jours seulement après le déploiement par Base de sa mise à niveau Azul. Cette dernière visait à améliorer la scalabilité et, selon les informations disponibles, à augmenter le débit jusqu'à 5 000 transactions par seconde.

Malgré cela, le réseau s'est retrouvé en difficulté. 

Base et Sui présentent différents modes de défaillance

Plus tôt cette année, Base a connu des ralentissements ponctuels des transactions lors de pics d'activité sur le réseau. Ces problèmes n'ont toutefois jamais interrompu les règlements. Ils ont néanmoins mis en évidence des contraintes de capacité, alors que l'utilisation continuait de croître.

Base n'est pas la seule plateforme à avoir rencontré ce problème. Sui a signalé une défaillance de consensus ayant perturbé le traitement des transactions pendant environ six heures en janvier. Le réseau a subi plusieurs pannes liées à des bogues logiciels introduits lors des mises à jour du protocole. Ces pannes entraînent le gel temporaire des transferts, DeFi et des transactions NFT.

Les technologies impliquées dans cesdentsont très différentes. Base a subi une panne liée à un mécanisme de validation assisté par TEE. De son côté, Sui a rencontré des problèmes liés au consensus des validateurs et à la logique de comptabilisation du gaz.