Комитет Лордов поднимает вопросы о надзоре за распознаванием лиц полицией

Распознавание лиц
- Комитет Палаты лордов предупреждает, что использование полицией распознавания лиц не имеет четкого правового обоснования и требует более строгого контроля.
- Возникают опасения по поводу конфиденциальности в связи с рассмотрением правительством возможности расширения применения технологии распознавания лиц в Англии и Уэльсе.
- Национальный совет глав полиции защищает прозрачное и соразмерное использование технологии распознавания лиц в реальном времени.
Комитет Палаты лордов по вопросам правосудия и внутренних дел выпустил предупреждение относительно расширения использования полицией Англии и Уэльса систем видеонаблюдения с распознаванием лиц в реальном времени (LFR). Комитет поставил под сомнение законность развертывания этой технологии и призвал к усилению регулирования и независимому надзору.
Правовая основа и подотчетность
В письме, адресованном министру внутренних дел Джеймсу Клеверли, комитет выразил обеспокоенность отсутствием четких правовых оснований для широкого использования камер с распознаванием лиц в реальном времени. Признавая потенциальную ценность этой технологии в задержании преступников, комитет подчеркнул необходимость тщательной проверки и подотчетности.
Члены комитета отметили отсутствие строгих стандартов и регуляторных систем, регулирующих развертывание LFR. Они указали на отсутствие единообразия в обучении сотрудников работе с этой технологией, что вызывает вопросы о ее законности и доверии со стороны общественности. Председатель комитета леди Хамви подчеркнула фундаментальную важность четкой правовой основы для использования LFR и раскритиковала текущую регуляторную рамку как недостаточную.
Комитет выразил глубокую обеспокоенность по поводу быстрого расширения использования LFR без адекватного регулирования и надзора. Леди Хамви поставила под сомнение значительное различие в подходе в Англии и Уэльсе по сравнению с другими демократическими государствами, подчеркнув необходимость создания будущих регуляторных норм с учетом эволюции технологий.
Вопросы конфиденциальности и критика
Активисты по защите конфиденциальности и политики ранее призывали к прекращению использования полицией технологий распознавания лиц, ссылаясь на опасения по поводу потенциальных нарушений прав человека и дискриминационной практики. Группа по защите гражданских свобод Big Brother Watch назвала этот инструмент «орвеллианским» и подчеркнула необходимость четкого демократического мандата для любого расширения его использования.
Несмотря на поднятые вопросы, в прошлом году правительство объявило, что рассматривает возможность расширения использования видеонаблюдения с распознаванием лиц в полицейских управлениях и службах безопасности. Министерство внутренних дел утверждает, что эта технология повышает операционную эффективность, позволяя офицерам уделять больше времени патрулированию улиц и сложным расследованиям.
Ответ Совета глав национальных полицейских управлений
В ответ на проверку со стороны комитета Совет глав национальных полицейских управлений (NPCC) приветствовал это рассмотрение и пообещал учесть рекомендации. NPCC утверждал, что распознавание лиц в реальном времени consistently используется пропорционально и прозрачно. Индивидуальные главные констебли несут ответственность перед комиссарами по вопросам полиции и преступности и мэрами, которые рассматривают оперативные решения, связанные с LFR.
Линдси Чисвик, руководитель NPCC по вопросам распознавания лиц и директор по разведке полиции метрополии, подчеркнула роль инструмента в выявлении разыскиваемых лиц. Чисвик заверила, что LFR развертывается прозрачно, а сообщества информируются о его использовании.
По мере развития дебатов об использовании технологий распознавания лиц в реальном времени, достижение баланса между эффективным правоохранением и защитой индивидуальных прав становится первостепенной задачей. Призыв Комитета Палаты лордов по вопросам правосудия и внутренних дел к ужесточению регулирования и независимой проверке подчеркивает необходимость четкой правовой основы для развертывания LFR. Рассмотрение правительством возможности дальнейшего расширения его использования дополнительно подчеркивает важность решения проблем и обеспечения подотчетности в применении этой развивающейся технологии. Текущий диалог между политиками, правоохранительными органами и защитниками конфиденциальности, вероятно, определит будущую траекторию видеонаблюдения с распознаванием лиц в Англии и Уэльсе.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Джон Палмер
Джон Мурангири пришел в Cryptopolitan, обладая навыками анализа рынка. Джон (также известный как JP) окончил Найробийский университет по специальности «Массовая коммуникация и медиаисследования». Ранее он публиковал аналитические материалы о криптовалютном рынке на InsideBitcoins.com и Metacoingraph.















