In assenza di aggiornamenti da parte del team di Polycule e con gli utenti ancora impossibilitati a prelevare i propri fondi, i concorrenti hanno già iniziato a definire quello che Polycule ha descritto come un attacco hackerdent una "truffa", a quasi una settimana dall'interruzione delle comunicazioni sul progetto.
Quando Polycule, uno dei più grandi bot di trading automatizzati per la piattaforma di mercato predittivo Polymarket, annunciò il 7 gennaio 2026 di essere stato hackerato, colpendo circa 230.000 dollari di fondi degli utenti, l'dent sembrò essere un'altra sfortunata ma non rara violazione della sicurezza nel mondo di frontiera delle infrastrutture delle criptovalute.
Il team ha promesso patch e un audit di sicurezza entro il fine settimana. Si è inoltre impegnato a risarcire gli utenti interessati tramite fondi di tesoreria.
Tuttavia, a partire da lunedì 12 gennaio 2026, in assenza di aggiornamenti da parte del team, i concorrenti hanno dichiarato Polycule un progetto fallimentare e hanno iniziato a lanciare campagne promozionali per riconquistare gli utenti rimasti senza prodotto.
Polycule è stato hackerato o sottoposto a rugpulling?
Ryan Chi, fondatore della piattaforma rivale Insiders.bot, si è mosso per plasmare la narrazione. In un post su X, ha scritto: "Oggi, un membro del gruppo ha condiviso la notizia che uno dei più grandi bot di trading, Polycule @pmx_trade, è stato confermato essere robusto."
Chi ha poi continuato affermando che la piattaforma non ha condiviso alcuna novità dal fine settimana, che gli utenti non possono prelevare i propri fondi e ha descritto l'dent nella stessa frase come un sospetto caso di "tiro e fuga dal tappeto"
Nello stesso post, Chi ha annunciato che la sua piattaforma avrebbe offerto uno sconto del 50% sul primo mese di abbonamento agli utenti Polycule interessati, posizionando Insiders.bot come legittimo erede dell'ecosistema.
"Ora che Polycule è caduta, qualcuno deve colmare questa lacuna nell'ecosistema", ha scritto Chi. "Credo che siamo le persone giuste per farlo"
L'account X di Insiders.bot ha annunciato tariffe più basse e codici sconto per gli utenti interessati, definendo la situazione "spiacevole" ma presentando coloro "che rimangono" come coloro che stanno ricostruendo il settore.
Insiders.bot aveva precedentemente dichiarato di non avere nulla a che fare con l'attacco hacker a Polycule, aggiungendo che nessuno dei suoi fondatori è il presunto hacker.
Quanto sono sicuri i bot di trading sui mercati predittivi?
I bot di trading automatizzati rappresentano un segmento dell'ecosistema delle criptovalute, ma il settore rimane in gran parte non regolamentato, con rischi di custodia intrinseci.
Recenti report mostrano che decine di bot stanno operando silenziosamente Bitcoin , generando spesso profitti mensili nell'ordine delle decine di migliaia di dollari. Questo successo ha intensificato la concorrenza tra i fornitori di bot, creando forti incentivi all'eliminazione dei rivali.
Ciò che costituisce effettivamente un "rug pull", tuttavia, è più complesso di quanto suggerisca l'opinione della comunità. Mentre il silenzio operativo di Polycule in seguito all'annuncio dell'attacco hacker è molto simile ai modelli preoccupanti dei precedenti exploit DeFi , progetti legittimi hanno dovuto affrontare accuse simili durante periodi di inattività prolungati o difficoltà tecniche.
Gli utenti interessati riceveranno un risarcimento?
Per gli utenti interessati, la mancanza di chiarezza non è di grande conforto. Coloro che cercano di documentare i propri averi nella speranza di un potenziale recupero hanno condiviso pubblicamente gli indirizzi dei wallet, sebbene al momento non esista alcun meccanismo di recupero.
Insiders.bot ha chiesto alle persone colpite di registrare le perdite, aggiungendo che condivideranno il risarcimento entro una o due settimane.
Tuttavia, si può affermare che l'incidentedent di terze parti bot, con alcuni utenti che hanno dichiarato che eviteranno completamente i servizi automatizzati.
Inoltre, l'assenza di una chiara autorità in questo ambito crea un'apertura sia all'innovazione che allo sfruttamento, e in alcuni casi consente ai concorrenti di fungere da giudice, giuria e beneficiario quando i progetti falliscono. Finché Polycule non romperà il silenzio o un'analisident non fornirà chiarezza, gli utenti che sono già liberi di speculare potrebbero continuare a propendere maggiormente per le conclusioni del signor Chi.
