Polycule Polymarketボットがオフラインになる中、競合他社がrugpullのFUDを広める

Polyculeチームからの更新がなく、 Polyculeチーム ユーザーがまだ資金を引き出せない中、競合他社は、プロジェクトが沈黙してからほぼ1週間経った今、Polyculeがハッキング事件として説明していたものを「rug pull（資金持ち逃げ）」と宣言し始めています。

Polymarket予測市場プラットフォームのための最大の自動取引ボットの一つであるPolyculeが、2026年1月7日、約23万ドルのユーザー資金に影響を与えるハッキングを受けたと発表したとき、この事件は暗号通貨インフラの最前線世界における不幸だが一般的ではないセキュリティ侵害のように見えました。

チームは週末までにパッチとセキュリティ監査を提供すると約束しました。また、影響を受けたユーザーへの補償を財団資金を通じて行うことも約束しています。

しかし、2026年1月12日月曜日現在、チームからの更新がなく、競合他社はPolyculeをrug pull（資金持ち逃げ）と宣言し、流出したユーザーを獲得するためのプロモーションキャンペーンを開始しています。

Polycule はハッキングされたのか それとも rugpulled されたのか？

競合プラットフォームInsiders.botの創設者であるRyan Chiは、ナラティブを形成するために動きました。Xでの投稿で、彼は「今日、グループメンバーが最大の取引ボットの一つであるPolycule @pmx_tradeがrugged（資金持ち逃げ）されたことが確認されたとニュースを共有しました」と書き込みました。

Chi氏はその後、プラットフォームが週末以降ニュースを共有しておらず、ユーザーが資金を引き出せないことを指摘し、この事件を「rug pull and run（資金持ち逃げと逃亡）」の疑わしい事例と同じ文脈で説明しました。

同じ投稿の中で、Chi氏は、影響を受けたPolyculeユーザーに対して最初の月のメンバーシップを50%割引で提供すると発表し、Insiders.botをエコシステムの正当な後継者として位置づけました。

「Polyculeが倒れた今、誰かがこのエコシステム内のギャップを埋める必要があります」とChi氏は書きました。「それが私たちだと信じています。」

Insiders.botのXアカウントは影響を受けたユーザーに対して手数料の引き下げと割引コードを発表し、状況を「残念」なものとして捉えつつ、「残った者たち」がスペースを再構築しているという枠組みを示しました。

Insiders.botは以前、Polyculeのハッキングとは無関係であり、創設者の誰も噂のハッカーではないと投稿していました。

予測市場での取引ボットはどれほど安全か？

自動取引ボットは暗号通貨エコシステムの一分野ですが、このセクターは依然として大半が規制されておらず、固有のカストディリスクを伴います。

最近の報告によると、数十のボットがPolymarketの短期Bitcoin市場で静かにファームを行っており、その多くが月数万ドルの利益を生み出しています。この成功はボットプロバイダー間の競争を激化させ、競合他社を排除するための強力なインセンティブを生み出しています。

しかし、実際にrug pullを構成するものは、コミュニティの使用が示すものよりも複雑です。Polyculeのハッキング発表後の運用上の沈黙は、以前のDeFi攻撃における懸念されるパターンと非常に似ていますが、正当なプロジェクトも長期のダウンタイムや技術的な問題中に同様の非難を受けています。

影響を受けたユーザーは補償されるのか？

影響を受けたユーザーにとって、明確さの欠如はほとんど慰めになりません。潜在的な回復を望んで保有額を記録しようとする人々はウォレットアドレスを公開していますが、現在回復メカニズムは存在しません。

Insiders.botは、影響を受けた者に損失を登録するよう要請し、1〜2週間以内に補償を共有すると付け加えています。

しかし、この事件はすでにサードパーティPolymarketボットへの信頼を損なっており、一部のユーザーは自動化サービスを完全に回避すると宣言しています。

また、この分野における明確な権限の欠如は、革新と悪用双方の機会を生み出し、場合によってはプロジェクトが失敗した際に競合他社が裁判官、陪審員、受益者の役割を果たすことを可能にします。Polyculeが沈黙を破るか、独立した分析が明確さをもたらすまで、すでに推測に任されているユーザーは、Chi氏の結論により傾倒し続ける可能性があります。