からのアップデートがなく Polyculeチーム 、ユーザーも依然として資金を引き出すことができない状況が続く中、Polyculeがハッキング事件と説明した事態を、dent プロジェクトが沈黙してからほぼ1週間が経過した時点で、競合他社はすでに「ラグプル」（資金の不正引き出し）だと
2026年1月7日、Polymarket予測市場プラットフォーム向け最大規模の自動取引ボットの1つであるPolyculeがハッキングを受け、ユーザーの資金約23万ドルが被害を受けたと発表したとき、このdent 暗号通貨インフラの最先端の世界における、残念ではあるが珍しくないセキュリティ侵害の1つと思われた。.
チームは週末までにパッチとセキュリティ監査を実施すると約束した。また、影響を受けたユーザーに対し、資金援助を通じて補償を行うことも約束している。.
しかし、2026年1月12日月曜日の時点で、チームからのアップデートがないため、競合他社はPolyculeをラグプル（計画の遅延）とみなし 、離脱したユーザーを獲得するためのプロモーションキャンペーンを開始した。
Polycule はハッキングされたのか、それとも ラグプルされたのか?
競合プラットフォーム Insiders.bot の創設者である Ryan Chi 氏は、この件に関する認識を操作しようと動き出した。X への投稿で、 彼は次のように書いている。「本日、グループのメンバーから、最大規模のトレーディングボットの 1 つである Polycule @pmx_trade が不正アクセスを受けたことが確認されたというニュースが共有されました 。」
チー氏はその後、プラットフォームは週末以降何のニュースも共有しておらず、ユーザーは資金を引き出すことができず、同じ文の中でこの事件を「ラグ・プル・アンド・ラン（引きずり逃走）」の疑いのdent ケースだと説明した。
同じ投稿の中で、Chi 氏は、自身のプラットフォームが影響を受ける Polycule ユーザーに対して初月会員費を 50% 割引で提供し、Insiders.bot をこのエコシステムの正当な後継者として位置付けると発表しました。.
「ポリキュールが崩壊した今、誰かがこの生態系の隙間を埋めなければなりません」とチ氏は書いている。「私たちこそがその役割を担うにふさわしいと確信しています」
Insiders.botのXアカウントは、 を発表し 、状況を「残念」と表現しつつ、「残った人々」が業界を再建していると位置づけた。
Insiders.botは 以前 、Polyculeのハッキングとは一切関係がないと投稿しており、創設者の中にハッカーとされる人物はいないと付け加えていた。
予測市場における取引ボットはどの程度安全ですか?
自動取引ボットは暗号通貨エコシステムの一部ですが、この分野は依然としてほとんど規制されておらず、固有の保管リスクを伴います。.
最近の 報告 によると、数十ものボットがPolymarketの短期 Bitcoin 市場で密かに取引を行っており、その多くが毎月数万ドルの利益を上げている。この成功はボット提供者間の競争を激化させ、ライバルを排除しようとする強い動機を生み出している。
しかし、ラグプル（不正アクセス）とは実際には何を指すのかは、コミュニティの慣習から想像されるよりも複雑です。ハッキング発表後のPolyculeの沈黙は、過去の DeFi エクスプロイトの懸念すべきパターンと非常によく似ていますが、正当なプロジェクトも長期のダウンタイムや技術的な問題発生時に同様の非難に直面してきました。.
影響を受けたユーザーは補償を受けられますか?
被害を受けたユーザーにとって、情報が明確でないことは安心材料とはなりにくい。保有資産の回復を期待して記録しようとする人々はウォレットアドレスを公開しているが、現時点では回復メカニズムは存在しない。.
Insiders.bot は 、被害を受けた人々に損失を登録するよう求め、1～2 週間以内に補償金を分配すると付け加えた。
と言えるdent への信頼はすでに損なわれており Polymarketボット、自動化されたサービスを完全に避けると宣言するユーザーもいる
また、この分野における明確な権限の欠如は、イノベーションと搾取の両方に隙を与え、場合によっては、プロジェクトが失敗した際に競合他社が裁判官、陪審員、そして受益者として機能することを可能にします。Polyculeが沈黙を破るか、dent した分析によって明確な情報が得られるまでは、既に憶測に頼らざるを得ないユーザーは、Chi氏の結論にさらに傾き続ける可能性があります。.
