Los competidores difunden FUD sobre alfombras mientras el bot Polycule Polymarket se desconecta

Ante la falta de actualizaciones por parte del equipo de Polycule y la imposibilidad de que los usuarios retiren sus fondos, la competencia ya ha comenzado a calificar lo que Polycule describió como un incidente de piratería informáticadent una "farsa", casi una semana después de que el proyecto quedara inactivo.

Cuando Polycule, uno de los robots comerciales automatizados más grandes de la plataforma de predicción del mercado Polymarket, anunció el 7 de enero de 2026 que había sido pirateado, afectando aproximadamente $230 000 en fondos de usuarios, eldent pareció ser otra violación de seguridad desafortunada pero no poco común en el mundo fronterizo de la infraestructura de criptomonedas.

El equipo prometió parches y una auditoría de seguridad para el fin de semana. También se comprometió a compensar a los usuarios afectados con fondos de la tesorería.

Sin embargo, a fecha del lunes 12 de enero de 2026, sin ninguna novedad por parte del equipo, los competidores han declarado que Polycule es una estafa y han comenzado a lanzar campañas promocionales para captar a los usuarios desplazados.

¿Polycule fue hackeado o manipulado?

Ryan Chi, fundador de la plataforma rival Insiders.bot, tomó la iniciativa para influir en la narrativa. En una publicación en X, escribió: "Hoy, un miembro del grupo compartió la noticia de que se ha confirmado que uno de los bots de trading más grandes, Polycule @pmx_trade, ha sido atacado".

Chi luego continuó afirmando que la plataforma no ha compartido ninguna noticia desde el fin de semana, los usuarios no pueden retirar sus fondos y describió eldent en la misma oración como un caso sospechoso de "tirar de la alfombra y correr"

En la misma publicación, Chi anunció que su plataforma ofrecería un descuento del 50% en las membresías del primer mes a los usuarios de Polycule afectados, posicionando a Insiders.bot como el legítimo heredero del ecosistema.

“Ahora que Polycule ha caído, alguien debe llenar este vacío en el ecosistema”, escribió Chi. “Creo que somos los indicados para hacerlo”

La cuenta X de Insiders.bot anunció tarifas más bajas y códigos de descuento para los usuarios afectados, calificando la situación de "desafortunada" pero presentando a quienes "permanecen" como los que están reconstruyendo el espacio.

Insiders.bot había publicado anteriormente que no tenía nada que ver con el hackeo de Polycule, y añadió que ninguno de sus fundadores es el supuesto hacker.

¿Qué tan seguros son los bots comerciales en los mercados de predicción?

Los robots comerciales automatizados son un segmento del ecosistema de criptomonedas, pero el sector sigue estando en gran medida sin regular y conlleva riesgos de custodia inherentes.

Informes recientes revelan que decenas de bots están operando discretamente en los mercados a corto plazo de Polymarket Bitcoin , generando muchos de ellos ganancias mensuales de decenas de miles de dólares. Este éxito ha intensificado la competencia entre los proveedores de bots, creando fuertes incentivos para eliminar a sus rivales.

Sin embargo, lo que realmente constituye un robo de identidad es más complejo de lo que sugiere la comunidad. Si bien el silencio operativo de Polycule tras el anuncio del hackeo es muy similar a los patrones preocupantes de anteriores exploits DeFi , proyectos legítimos se han enfrentado a acusaciones similares durante periodos de inactividad prolongados o dificultades técnicas.

¿Los usuarios afectados recibirán una compensación?

Para los usuarios afectados, la falta de claridad no ofrece mucho consuelo. Quienes buscan documentar sus tenencias con la esperanza de una posible recuperación han compartido sus direcciones de billetera públicamente, aunque actualmente no existe ningún mecanismo de recuperación.

Insiders.bot ha pedido a los afectados que registren sus pérdidas y agregó que compartirán la compensación dentro de una o dos semanas.

Sin embargo, se puede decir que el incidentedent ha dañado la confianza en los bots de terceros de Polymarket, y algunos usuarios declararon que evitarán por completo los servicios automatizados.

Además, la ausencia de una autoridad clara en este ámbito crea una oportunidad tanto para la innovación como para la explotación, y en algunos casos permite que la competencia actúe como juez, jurado y beneficiario cuando los proyectos fracasan. Hasta que Polycule rompa su silencio o un análisisdent aclare la situación, los usuarios que ya se ven obligados a especular podrían seguir inclinándose más por las conclusiones del Sr. Chi.