Los competidores difunden el miedo, la incertidumbre y la duda (FUD) sobre el "rug pull" mientras el bot de Polymarket Polycule se desconecta

Sin novedades del equipo de Polycule y los usuarios aún incapaces de retirar sus fondos, los competidores ya han comenzado a declarar lo que Polycule describió como un incidente de hackeo como un "rug pull" casi una semana después de que el proyecto se quedara en silencio.

Cuando Polycule, uno de los bots de trading automatizado más grandes para la plataforma de mercados de predicción Polymarket, anunció el 7 de enero de 2026 que había sido hackeado, afectando aproximadamente 230.000 dólares en fondos de usuarios, el incidente pareció ser otra infracción de seguridad lamentable pero no común en el mundo fronterizo de la infraestructura de criptomonedas.

El equipo prometió parches y una auditoría de seguridad para el fin de semana. También se compromete a compensar a los usuarios afectados a través de los fondos del tesoro.

Sin embargo, a partir del lunes 12 de enero de 2026, sin novedades del equipo, los competidores han declarado que Polycule es un "rug pull" (estafa de liquidez) y han comenzado a lanzar campañas promocionales para captar a los usuarios desplazados.

¿Fue hackeado Polycule o sufrió un rugpull?

Ryan Chi, fundador de la plataforma rival Insiders.bot, se esforzó por moldear la narrativa. En una publicación en X, escribió: "Hoy, un miembro del grupo compartió la noticia de que uno de los bots de trading más grandes, Polycule @pmx_trade, ha sido confirmado como un caso de rug pull (estafa)".

Chi posteriormente afirmó que la plataforma no ha compartido ninguna noticia desde el fin de semana, que los usuarios no pueden retirar sus fondos y describió el incidente en la misma oración como un caso sospechoso de "rug pull y huida".

Dentro de la misma publicación, Chi anunció que su plataforma ofrecería un 50% de descuento en las membresías del primer mes a los usuarios afectados de Polycule, posicionando a Insiders.bot como el heredero legítimo del ecosistema.

"Ahora que Polycule ha caído, alguien debe llenar este vacío en el ecosistema", escribió Chi. "Creo que somos los adecuados para hacerlo".

La cuenta de X de Insiders.bot anunció tarifas más bajas y códigos de descuento para los usuarios afectados, describiendo la situación como "lamentable" pero enmarcando a "los que permanecen" como aquellos que están reconstruyendo el espacio.

Insiders.bot había publicado anteriormente que no tenía nada que ver con el hackeo de Polycule, añadiendo que ninguno de sus fundadores es el presunto hacker.

¿Qué tan seguros son los bots de trading en los mercados de predicción?

Los bots de trading automatizado son un segmento del ecosistema de criptomonedas, pero el sector sigue estando largely sin regular, con riesgos custodiales inherentes.

Informes recientes muestran que docenas de bots están cultivando silenciosamente los mercados de Bitcoin a corto plazo de Polymarket, muchos generando ganancias mensuales de decenas de miles de dólares. El éxito ha intensificado la competencia entre los proveedores de bots, creando poderosos incentivos para eliminar a los rivales.

Lo que realmente constituye un "rug pull", sin embargo, es más complejo de lo que sugiere el uso comunitario. Si bien el silencio operativo de Polycule después de su anuncio de hackeo es muy similar a patrones preocupantes en exploits anteriores de DeFi, los proyectos legítimos han enfrentado acusaciones similares durante tiempos de inactividad prolongados o dificultades técnicas.

¿Recibirán compensación los usuarios afectados?

Para los usuarios afectados, la falta de claridad ofrece poco consuelo. Aquellos que buscan documentar sus tenencias con la esperanza de una posible recuperación han compartido direcciones de billetera públicamente, aunque no existe actualmente ningún mecanismo de recuperación.

Insiders.bot ha pedido a los afectados que registren sus pérdidas, añadiendo que compartirán la compensación dentro de una a dos semanas.

Sin embargo, se puede decir que el incidente ya ha dañado la confianza en los bots de Polymarket de terceros, con algunos usuarios declarando que evitarán los servicios automatizados por completo.

Además, la ausencia de una autoridad clara en este espacio crea una oportunidad tanto para la innovación como para la explotación, y en algunos casos permite que los competidores actúen como juez, jurado y beneficiario cuando los proyectos flaquean. Hasta que Polycule rompa su silencio o un análisis independiente proporcione claridad, los usuarios que ya se ven obligados a especular pueden seguir inclinándose más hacia las conclusiones del Sr. Chi.