Konkurrenten verbreiten Rug-Pull-FUD, nachdem der Polycule-Polymarket-Bot offline gegangen ist
- Der Hack des Trading-Bots von Polycule hat etwa 230.000 US-Dollar an Benutzerfonds eingefroren; seit dem 7. Januar gab es keine Updates vom Team.
- Konkurrenten, angeführt von Ryan Chi, dem Gründer von Insiders.bot, haben den Vorfall trotz fehlender unabhängiger Bestätigung als „Rug Pull
- Insiders.bot hat Rabattangebote und niedrigere Gebühren lanciert, um die bei Polycule feststeckenden Nutzer anzuziehen.
Da es keine Updates von der Polycule-Team zu bezeichnen.
Als Polycule, einer der größten automatisierten Trading-Bots für die Vorhersagemarktplattform Polymarket, am 7. Januar 2026 bekannt gab, dass es gehackt worden war und dabei rund 230.000 US-Dollar an Nutzerfonds betroffen waren, wirkte der Vorfall wie ein weiteres bedauerliches, aber nicht ungewöhnliches Sicherheitsleck in der Pionierwelt der Krypto-Infrastruktur.
Das Team versprach Patches und eine Sicherheitsprüfung bis zum Wochenende. Zudem ist es verpflichtet, betroffene Nutzer aus den Treasury-Mitteln zu entschädigen.
Allerdings haben, seit Montag, dem 12. Januar 2026, ohne Updates vom Team, Konkurrenten Polycule als Rug Pull bezeichnet und begonnen, Werbekampagnen zu starten, um vertriebene Nutzer an sich zu ziehen.
Wurde Polycule gehackt oder rugpulled?
Ryan Chi, Gründer der rivalisierenden Plattform Insiders.bot, versuchte, die Narrative zu gestalten. In einem Beitrag auf X schrieb er: „Heute hat ein Gruppenmitglied die Nachricht geteilt, dass einer der größten Trading-Bots, Polycule @pmx_trade, als ruggepullt bestätigt wurde.“
Chi erklärte später, dass die Plattform seit dem Wochenende keine weiteren Nachrichten veröffentlicht habe, Nutzer ihre Gelder nicht abheben könnten, und bezeichnete den Vorfall im selben Satz als einen vermuteten „Rug-Pull-and-Run“-Fall.
In derselben Mitteilung kündigte Chi an, dass seine Plattform betroffenen Polycule-Nutzern einen 50-prozentigen Rabatt auf die Mitgliedschaften des ersten Monats gewähren werde, wodurch Insiders.bot sich als rechtmäßiger Erbe des Ökosystems positionierte.
„Da Polycule nun gefallen ist, muss jemand diese Lücke im Ökosystem füllen“, schrieb Chi. „Ich bin überzeugt, dass wir diejenigen sind, die dies tun sollten.“
Der X-Account von Insiders.bot kündigte niedrigere Gebühren und Rabattcodes für betroffene Nutzer an, während er die Situation als „bedauerlich“ beschrieb, aber diejenigen, „die bleiben“, als diejenigen darstellte, die den Bereich wieder aufbauen.
Insiders.bot hatte früher gepostet, dass es nichts mit dem Hack von Polycule zu tun habe, und fügte hinzu, dass keiner seiner Gründer der mutmaßliche Hacker sei.
Wie sicher sind Trading-Bots auf Vorhersagemärkten?
Automatisierte Handelsbots sind ein Segment des Krypto-Ökosystems, doch der Sektor bleibt weitgehend unreguliert und birgt inhärente Verwahrrisiken.
Aktuelle Berichte zeigen, dass Dutzende von Bots jetzt stillschweigend die kurzfristigen Bitcoin-Märkte von Polymarket ausbeuten, wobei viele monatliche Gewinne in Höhe von Zehntausenden erzielen. Der Erfolg hat den Wettbewerb zwischen Bot-Anbietern verschärft und starke Anreize geschaffen, Rivalen auszuschalten.
Was jedoch tatsächlich einen Rug Pull ausmacht, ist komplexer als die Community-Nutzung nahelegt. Während das operative Schweigen von Polycule nach seiner Hack-Ankündigung sehr wohl mit beunruhigenden Mustern früherer DeFi-Exploits übereinstimmt, wurden auch legitime Projekte während längerer Ausfallzeiten oder technischer Probleme mit ähnlichen Vorwürfen konfrontiert.
Werden betroffene Nutzer entschädigt?
Für betroffene Nutzer bietet die mangelnde Klarheit wenig Trost. Wer versucht, seine Bestände zur Dokumentation im Falle einer möglichen Rückgewinnung öffentlich zu teilen, tut dies, obwohl derzeit kein Mechanismus zur Rückgewinnung existiert.
Insiders.bot hat die Betroffenen aufgefordert, ihre Verluste zu registrieren, und hinzugefügt, dass sie die Entschädigung innerhalb von ein bis zwei Wochen auszahlen werden.
Dennoch lässt sich sagen, dass der Vorfall bereits das Vertrauen in Drittanbieter-Polymarket-Bots beschädigt hat; einige Nutzer haben angekündigt, automatisierte Dienste künftig ganz zu meiden.
Darüber hinaus schafft die Abwesenheit klarer Autorität in diesem Bereich Spielraum sowohl für Innovation als auch für Ausbeutung und ermöglicht es in einigen Fällen Wettbewerbern, als Richter, Jury und Nutznießer zu agieren, wenn Projekte scheitern. Bis Polycule sein Schweigen bricht oder unabhängige Analysen Klarheit schaffen, werden Nutzer, die bereits auf Spekulation angewiesen sind, weiterhin eher den Schlussfolgerungen von Mr. Chi folgen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
