مع عدم وجود أي تحديثات من فريق Polycule واستمرار عدم قدرة المستخدمين على سحب أموالهم، بدأ المنافسون بالفعل في وصف ما وصفته Polycule بأنه حادث اختراقdent "عملية سحب للسجادة" بعد مرور أسبوع تقريبًا على توقف المشروع عن العمل.
عندما أعلنت شركة Polycule، وهي واحدة من أكبر روبوتات التداول الآلي لمنصة سوق التنبؤ Polymarket، في 7 يناير 2026، أنها تعرضت للاختراق، مما أثر على ما يقرب من 230 ألف دولار من أموال المستخدمين، بداdent وكأنه خرق أمني مؤسف آخر ولكنه ليس نادرًا في عالم البنية التحتية للعملات المشفرة.
وعد الفريق بإصدار تحديثات أمنية وإجراء تدقيق أمني بحلول نهاية الأسبوع. كما أنه ملتزم بتعويض المستخدمين المتضررين من خلال أموال الخزانة.
ومع ذلك، اعتبارًا من يوم الاثنين الموافق 12 يناير 2026، وبدون أي تحديثات من الفريق، أعلن المنافسون أن Polycule عملية احتيال وبدأوا في إطلاق حملات ترويجية لجذب المستخدمين الذين تم نقلهم.
هل تم اختراق موقع Polycule أم تعرضه للخداع؟
سعى ريان تشي، مؤسس منصة Insiders.bot المنافسة، إلى تغيير مسار الحديث. ففي منشور على منصة X، كتب: "اليوم، شارك أحد أعضاء المجموعة خبرًا مفاده أن أحد أكبر برامج التداول الآلي، Polycule @pmx_trade، قد تم تأكيد تعرضه للاختراق".
وتابع تشي لاحقًا قائلاً إن المنصة لم تنشر أي أخبار منذ نهاية الأسبوع، ولا يمكن للمستخدمين سحب أموالهم، ووصفdent في نفس الجملة بأنها حالة مشتبه بها من حالات "الاحتيال والفرار"
وفي نفس المنشور، أعلن تشي أن منصته ستقدم خصمًا بنسبة 50٪ على اشتراكات الشهر الأول لمستخدمي Polycule المتضررين، مما يضع Insiders.bot على أنه الوريث الشرعي للنظام البيئي.
"الآن وقد سقطت بوليكول، يجب على أحدهم أن يملأ هذا الفراغ في النظام البيئي"، كتب تشي. "أعتقد أننا الأشخاص المناسبون للقيام بذلك"
حساب Insiders.bot X أعلن رسوم أقل ورموز خصم للمستخدمين المتضررين، واصفاً الوضع بأنه "مؤسف"، لكنه يصوّر أولئك "الذين بقوا" على أنهم يعيدون بناء هذا المجال.
موقع Insiders.bot في وقت سابق أنه لا علاقة له باختراق Polycule، مضيفًا أن أيًا من مؤسسيه ليس هو المخترق المزعوم.
ما مدى أمان برامج التداول الآلي في أسواق التنبؤ؟
تعتبر روبوتات التداول الآلي جزءًا من النظام البيئي للعملات المشفرة، لكن هذا القطاع لا يزال غير منظم إلى حد كبير، مع وجود مخاطر حفظ متأصلة.
الحديثة التقارير إلى أن عشرات البرامج الآلية (البوتات) تستغلّ حاليًا Bitcoin ، حيث يحقق العديد منها أرباحًا شهرية تصل إلى عشرات الآلاف. وقد أدى هذا النجاح إلى اشتداد المنافسة بين مزودي هذه البرامج، مما خلق حوافز قوية للقضاء على المنافسين.
لكنّ مفهوم "الخداع" الحقيقي أكثر تعقيدًا مما يُشير إليه الاستخدام الشائع في أوساط المستخدمين. فبينما يُشابه الصمت الذي التزمته شركة Polycule عقب إعلانها عن الاختراق أنماطًا مُقلقة في عمليات استغلال سابقة لشبكات DeFi ، واجهت مشاريع شرعية اتهامات مماثلة خلال فترات توقف طويلة أو صعوبات تقنية.
هل سيحصل المستخدمون المتضررون على تعويضات؟
بالنسبة للمستخدمين المتضررين، لا يُخفف غياب الوضوح من وطأة الأمر. وقد قام أولئك الذين يسعون لتوثيق ممتلكاتهم على أمل استردادها بنشر عناوين محافظهم علنًا، على الرغم من عدم وجود آلية استرداد حاليًا.
موقع Insiders.bot من المتضررين تسجيل خسائرهم، مضيفًا أنهم سيشاركون التعويضات في غضون أسبوع إلى أسبوعين.
ومع ذلك، يمكن القول إن الحادثdent التابعة لجهات خارجية روبوتات Polymarket، حيث أعلن بعض المستخدمين أنهم سيتجنبون الخدمات الآلية تمامًا.
كما أن غياب سلطة واضحة في هذا المجال يفسح المجال للابتكار والاستغلال على حد سواء، وفي بعض الحالات يسمح للمنافسين بأن يكونوا بمثابة القاضي والمحلف والمستفيد عندما تتعثر المشاريع. إلى أن تكسر شركة بوليكول صمتها أو يقدم تحليلdent توضيحًا، قد يستمر المستخدمون الذين يضطرون للتكهن في الميل أكثر نحو استنتاجات السيد تشي.
