I legislatori della Pennsylvania stanno cercando di approvare il disegno di legge 1812, che proibirà ai funzionari pubblici e ai loro familiari più stretti di possedere o effettuare transazioni che coinvolgono Bitcoin e altre risorse digitali.
Il disegno di legge è sponsorizzato dal deputato Ben Waxman e co-sponsorizzato da altri sette rappresentanti della Camera dei rappresentanti della Pennsylvania.
I legislatori vogliono vietare ai funzionari eletti di detenere criptovalute
Il disegno di legge vieta ai funzionari pubblici di detenere Bitcoin e si estende anche ai loro familiari più prossimi. Mira a modificare le leggi statali in materia di etica e trasparenza finanziaria, al fine di impedire ai funzionari pubblici di avere accesso non solo a Bitcoin, ma anche a criptovalute alternative (inclusi i memecoin), token non fungibili e persino stablecoin.
Il disegno di legge vieterebbe inoltre loro di detenere criptovalute tramite fondi, trust o fondi comuni di investimento. Lo stesso vale per i derivati delle criptovalute e per gli exchange-traded fund ( ETF ), che hanno ottenuto un'adozione significativa nell'ultimo anno.
Qualsiasi funzionario statale che sia già titolare di queste classi di asset nascenti sarebbe tenuto a disinvestire i propri asset digitali entro due mesi dall'assunzione dell'incarico, per prevenire potenziali conflitti di interesse.
Inoltre, non sarà loro consentito possedere criptovalute per un anno dopo aver lasciato il loro incarico governativo. Chi non ottempera a questa regola rischia il carcere o una sanzione civile fino a 50.000 dollari e sarà punito come un criminale.
Quali sono le probabilità che la legge venga approvata in Pennsylvania?
il disegno di legge presentato di recente è stato deferito alla Commissione per il Governo dello Stato. Si trova ancora in una fase iniziale del processo di approvazione del disegno di legge. Quindi, per ora, non è chiaro se verrà approvato.
Per ora, nessuna restrizione impedisce ai membri del Congresso di detenere Bitcoin. Tuttavia, esistono leggi sulla trasparenza che devono rispettare.
Il disegno di legge evidenzia la crescente preoccupazione bipartisan sui conflitti di interesse, mentre le risorse digitali continuano a diffondersi e vengono costruite più infrastrutture per supportare la transizione.
Esistono altre proposte simili, soprattutto a livello federale, poiché sempre più funzionari sono sempre più scontenti di quello che sostengono essere un arricchimento della famiglia Trump attraverso la posizione di Donald Trump come POTUS.
Esempi di proposte federali simili includono lo “Stopdential Profiteering from Digital Assets Act” del deputato Ritchie Torres e il Curbing Officials' Income and Nondisclosure (COIN) Act del senatore Adam Schiff, entrambi volti a imporre restrizioni comparabili ai funzionari federali.
La proposta di Torres introdurrà una legislazione che impedirebbe al presidente dent Trump, ai futuri presidenti dent ai membri del Congresso di "trarre profitto" da memecoin e stablecoin.
Il disegno di legge renderebbe illegale per chiunque creare, emettere o promuovere un bene digitale che "utilizza il nome, la somiglianza, l'immagine o altri tratti riconoscibili di un individuo interessato"
Per quanto riguarda la legislazione, un “individuo coperto” è un attuale o exdentdegli Stati Uniti, undent, un membro del Congresso o qualsiasi funzionario federale nominato daldente confermato dal Senato, insieme ai suoi familiari più prossimi.
Il COIN Act di Schiff fa praticamente la stessa cosa: proibisce aldent, aldent, ai dipendenti di alto rango del potere esecutivo, ai dipendenti governativi speciali e ai membri del Congresso di emettere, sponsorizzare o approvare asset digitali, restrizioni che si estenderebbero anche ai familiari più prossimi dei suddetti funzionari.
"Le transazioni con le criptovalute deldent Donald Trump hanno sollevato notevoli preoccupazioni etiche, legali e costituzionali in merito al suo utilizzo della carica di presidente per arricchire se stesso e la sua famiglia", ha affermato Schiff in una nota.
“Abbiamo bisogno di un controllo molto più approfondito delle operazioni finanziarie deldente di impedire a lui e a qualsiasi altro politico di trarre profitto da tali schemi”
