Die Abgeordneten des Bundesstaates Pennsylvania wollen den Gesetzentwurf HB 1812 verabschieden, der es Amtsträgern und ihren unmittelbaren Familienangehörigen verbieten soll, Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte zu besitzen oder Transaktionen damit durchzuführen.
Der Gesetzentwurf wird von Abgeordnetem Ben Waxman eingebracht und von sieben weiteren Abgeordneten des Repräsentantenhauses von Pennsylvania mitgetragen.
Abgeordnete wollen gewählten Amtsträgern den Besitz von Kryptowährungen verbieten
Der Gesetzentwurf verbietet Amtsträgern und ihren engsten Familienangehörigen den Besitz von Bitcoin . Er zielt darauf ab, die Ethik- und Offenlegungspflichten des Bundesstaates zu ändern, um Amtsträger nicht nur vom Besitz von Bitcoin, sondern auch von alternativen Kryptowährungen (einschließlich Memecoins), Non-Fungible Tokens (NFTs) und sogar Stablecoins auszuschließen.
Der Gesetzentwurf würde ihnen auch verbieten, Kryptowährungen über Fonds, Treuhandgesellschaften oder andere Vermögensverwaltungsgesellschaften zu halten. Dasselbe gilt für Kryptowährungsderivate sowie börsengehandelte Fonds ( ETFs ), die im vergangenen Jahr deutlich an Beliebtheit gewonnen haben.
Jeder Staatsbeamte, der bereits Inhaber dieser neuen Anlageklassen ist, wäre verpflichtet, seine digitalen Vermögenswerte innerhalb von zwei Monaten nach Amtsantritt zu veräußern, um mögliche Interessenkonflikte zu vermeiden.
Es wäre ihnen außerdem untersagt, nach ihrem Ausscheiden aus dem Staatsdienst bis zu einem Jahr lang Kryptowährungen zu besitzen. Wer sich nicht daran hält, muss mit einer Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe von bis zu 50.000 US-Dollar rechnen und wird als Straftäter verfolgt.
Wie stehen die Chancen, dass der Gesetzentwurf in Pennsylvania verabschiedet wird?
Der kürzlich eingebrachte Gesetzentwurf wurde Berichten zufolge an den Ausschuss für Landesangelegenheiten weitergeleitet. Er befindet sich noch in einem frühen Stadium des Gesetzgebungsverfahrens. Daher ist derzeit unklar, ob er verabschiedet wird.
Derzeit gibt es keine Beschränkungen, die es Mitgliedern des Kongresses verbieten, Bitcoinzu besitzen. Allerdings müssen sie bestehende Offenlegungspflichten beachten.
Der Gesetzentwurf unterstreicht die wachsende parteiübergreifende Besorgnis über Interessenkonflikte, da digitale Vermögenswerte immer mehr zum Standard werden und die Infrastruktur zur Unterstützung dieses Übergangs ausgebaut wird.
Es gibt weitere ähnliche Vorschläge, insbesondere auf Bundesebene, da immer mehr Beamte zunehmend unzufrieden damit sind, dass sich die Familie Trump ihrer Ansicht nach durch Donald Trumps Position als Präsident der Vereinigten Staaten bereichert.
Beispiele für ähnliche Vorschläge auf Bundesebene sind der „StopdentProfiteering from Digital Assets Act“ des Kongressabgeordneten Ritchie Torres und der „Curbing Officials' Income and Nondisclosure (COIN) Act“ von Senator Adam Schiff, die beide darauf abzielen, vergleichbare Beschränkungen für Bundesbeamte einzuführen.
Torres' Vorschlag sieht ein Gesetz vor, das Präsident Donald Trump, künftige Präsidenten und Mitglieder des Kongresses daran hindern soll, dent Memecoins dent Stablecoins Profit zu machen .
Der Gesetzentwurf würde es untersagen, digitale Inhalte zu erstellen, zu veröffentlichen oder zu bewerben, die „den Namen, das Abbild, das Bild oder andere erkennbare Merkmale einer betroffenen Person verwenden“
Im Sinne der Gesetzgebung ist eine „betroffene Person“ ein amtierender oder ehemaliger US-dent,dent, Kongressabgeordneter oder ein vomdenternannter und vom Senat bestätigter Bundesbeamter sowie deren unmittelbare Familienangehörige.
Schiffs COIN Act bewirkt praktisch dasselbe; er verbietet demdent, demdent, hochrangigen Mitarbeitern der Exekutive, besonderen Regierungsmitarbeitern und Mitgliedern des Kongresses die Ausgabe, Förderung oder Unterstützung digitaler Vermögenswerte; diese Beschränkungen würden sich auch auf die unmittelbaren Familienangehörigen der genannten Amtsträger erstrecken.
„Die Kryptowährungsgeschäfte vondent Donald Trump haben erhebliche ethische, rechtliche und verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich seines Missbrauchs des Präsidentenamtes zur Bereicherung seiner selbst und seiner Familie aufgeworfen“, sagte Schiff in einer Erklärung.
„Wir brauchen eine wesentlich strengere Überprüfung der Finanzgeschäfte desdent, um ihn und jeden anderen Politiker daran zu hindern, von solchen Machenschaften zu profitieren.“
