Gedankeninstitut fordert SEC auf, Regulierung des Krypto-Sektors zu beginnen

Brooking, das US-Denkfabrik-Wirtschaftsstudienprogramm, behauptet in einem Bericht, dass Verbesserungen der Regulierung der Krypto-Asset-Branche zugutekommen werden, und stellt fest, dass derzeit eine Zuständigkeitslücke besteht, in die die Krypto-Branche fällt.

Der Bericht stellt fest, dass Kryptowährung an sich instabil und unsicher ist und Regulierung sowie klare Gesetzgebung erfordert. Er geht weiter auf die Regulierung von Krypto-Asset-Vermittlern ein, die von Winklevii als separates Problem betrachtet wird.

Laut dem Brooking-Bericht wird die Regulierung digitaler Assets die Entwicklung neuer Technologien fördern, Krypto-Anlegern zugutekommen, Cyber-Angriffsrisiken verringern und die Nutzung von Krypto-Assets für illegale Zahlungen schützen.

Der Finger zeigt erneut auf Bitcoin und stellt fest, dass es versagt hat, eine zuverlässige und sichere Umgebung zu bieten, die versprochen wurde. Die Krypto-Assets, die dazu gedacht waren, Lücken im Bankensystem zu schließen, haben nach Ansicht einiger Finanzintermediäre geschaffen, die unzuverlässig sind und nicht zur Rechenschaft gezogen werden können.

Dies ist in der Tat nicht wahr, da sich eine große Industrie um digitale Assets bildet. Bitcoin bot lediglich eine vertrauenslose Methode zur Durchführung von Transaktionen zwischen Peers.

Der Bericht behauptet, dass Krypto-Börsen nicht verpflichtet sind, konventionelle Standards einzuhalten, die von Wertpapier- und Marktvermittlern vorgeschrieben sind, und erwähnt, dass die SEC die Zuständigkeit über digitale Assets hat, die als Wertpapiere gelten. Ebenso wird in diesem Bericht die (CFTC) Commodity Futures Trading Commission erwähnt, die über Handelsplattformen für Derivate wie Swaps oder Futures verfügt.