Os legisladores da Pensilvânia estão buscando aprovar o Projeto de Lei 1812, que proibirá funcionários públicos e seus familiares diretos de possuírem ou realizarem transações envolvendo Bitcoin e outros ativos digitais.
O projeto de lei está sendo apresentado pelo deputado Ben Waxman e co-patrocinado por outros sete deputados da Câmara dos Representantes da Pensilvânia.
Parlamentares buscam proibir que autoridades eleitas possuam criptomoedas
O projeto de lei proíbe funcionários públicos de possuírem Bitcoin , estendendo a proibição também a seus familiares diretos. O objetivo é alterar as leis estaduais de ética e transparência financeira para impedir que funcionários públicos tenham acesso não apenas ao Bitcoin, mas também a outras criptomoedas (incluindo memecoins), tokens não fungíveis e até mesmo stablecoins.
O projeto de lei também os proibiria de manter criptomoedas por meio de fundos, trusts ou outros tipos de fundos. O mesmo se aplica a derivativos de criptomoedas, bem como a fundos negociados em bolsa ( ETFs ), que tiveram uma adoção significativa no último ano.
Qualquer funcionário público que já possua esses ativos emergentes seria obrigado a se desfazer de suas participações em ativos digitais em até dois meses após assumir o cargo, para evitar potenciais conflitos de interesse.
Eles também ficarão proibidos de possuir criptomoedas por até um ano após deixarem seus cargos no governo. Aqueles que não cumprirem a determinação poderão ser presos ou multados em até US$ 50.000 e serão punidos como criminosos.
Quais são as chances de o projeto de lei ser aprovado na Pensilvânia?
O projeto de lei recentemente apresentado foi encaminhado à Comissão de Governo Estadual. Ele ainda está em fase inicial do processo legislativo. Portanto, por ora, não se sabe se será aprovado.
Por enquanto, não há restrições que impeçam membros do Congresso de possuírem Bitcoin. No entanto, existem leis de transparência que eles precisam cumprir.
O projeto de lei destaca a crescente preocupação bipartidária com conflitos de interesse, à medida que os ativos digitais continuam a se popularizar e mais infraestrutura é construída para dar suporte à transição.
Existem outras propostas semelhantes, especialmente em nível federal, à medida que mais autoridades demonstram crescente descontentamento com o que alegam ser o enriquecimento da família Trump por meio da posição de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos.
Exemplos de propostas federais semelhantes incluem a "Lei para Impedir o Lucrodentcom Ativos Digitais" do Deputado Ritchie Torres e a Lei para Controlar a Renda e a Não Divulgação de Informações Financeiras de Funcionários Públicos (COIN, na sigla em inglês) do Senador Adam Schiff, ambas com o objetivo de impor restrições comparáveis a funcionários federais.
A proposta de Torres introduzirá uma legislação que impediria o presidente dent Trump, futuros dent e membros do Congresso de "lucrar" com memecoins e stablecoins.
O projeto de lei tornaria ilegal a criação, publicação ou promoção de um ativo digital que "use o nome, a semelhança, a imagem ou outras características reconhecíveis de um indivíduo abrangido pela lei"
Em termos legais, um "indivíduo abrangido" é um atual ou antigodentou vice-dentdos EUA, membro do Congresso ou qualquer funcionário federal nomeado pelodente confirmado pelo Senado, juntamente com seus familiares imediatos.
A Lei COIN de Schiff faz praticamente a mesma coisa; ela proíbe odent, o vice-dent, funcionários de alto escalão do Poder Executivo, funcionários governamentais especiais e membros do Congresso de emitir, patrocinar ou endossar ativos digitais, restrições que também se estenderiam aos familiares imediatos desses funcionários.
“As transações dodent Donald Trump com criptomoedas levantaram sérias preocupações éticas, legais e constitucionais sobre o uso que ele faz do cargo da presidência para enriquecer a si mesmo e à sua família”, disse Schiff em um comunicado.
“Precisamos de uma fiscalização muito mais rigorosa das transações financeiras dodente impedir que ele e qualquer outro político lucrem com tais esquemas.”
