Les législateurs de Pennsylvanie cherchent à faire adopter le projet de loi 1812, qui interdira aux fonctionnaires et à leurs familles immédiates de posséder ou de participer à des transactions impliquant Bitcoin et d'autres actifs numériques.
Le projet de loi est parrainé par le représentant Ben Waxman et cosigné par sept autres représentants à la Chambre des représentants de Pennsylvanie.
Des législateurs cherchent à interdire aux élus de détenir des cryptomonnaies
Le projet de loi interdit aux élus et aux membres de leur famille proche de détenir Bitcoin . Il vise à modifier la législation de l'État en matière d'éthique et de transparence financière afin d'empêcher les élus d'être exposés non seulement aux Bitcoin, mais aussi aux autres cryptomonnaies (y compris les memecoins), aux jetons non fongibles et même aux stablecoins.
Le projet de loi leur interdirait également de détenir des cryptomonnaies par le biais de fonds, de fiducies ou de fonds de placement. Il en va de même pour les produits dérivés de cryptomonnaies ainsi que pour les fonds négociés en bourse ( ETF ), qui ont connu une forte croissance au cours de l'année écoulée.
Tout responsable d'État qui détient déjà ces nouvelles catégories d'actifs serait tenu de se dessaisir de ses avoirs en actifs numériques dans les deux mois suivant sa prise de fonctions afin de prévenir d'éventuels conflits d'intérêts.
Ils n'auront pas non plus le droit de posséder de cryptomonnaies pendant une période pouvant aller jusqu'à un an après avoir quitté leur emploi au sein du gouvernement. Les contrevenants s'exposeront à une peine d'emprisonnement ou à une amende civile pouvant atteindre 50 000 $ et seront poursuivis comme des criminels.
Quelles sont les chances que le projet de loi soit adopté en Pennsylvanie ?
Le projet de loi récemment déposé aurait été renvoyé à la commission des affaires gouvernementales de l'État. Il n'en est qu'à ses débuts dans le processus législatif. Par conséquent, son adoption reste incertaine pour le moment.
Pour l'instant, aucune restriction n'interdit aux membres du Congrès de détenir Bitcoin. Cependant, ils sont soumis à des obligations de transparence en vigueur.
Ce projet de loi met en lumière l'inquiétude croissante, partagée par les deux partis, concernant les conflits d'intérêts à mesure que les actifs numériques se généralisent et que davantage d'infrastructures sont mises en place pour soutenir cette transition.
D'autres propositions similaires existent, notamment au niveau fédéral, car de plus en plus de responsables sont mécontents de ce qu'ils considèrent comme l'enrichissement personnel de la famille Trump grâce à la position de Donald Trump en tant que président des États-Unis.
Parmi les propositions fédérales similaires, on peut citer la « Loi visantdentmettre fin aux profits des présidents sur les actifs numériques » du député Ritchie Torres et la « Loi visant à limiter les revenus et la non-divulgation des fonctionnaires (COIN) » du sénateur Adam Schiff, qui visent toutes deux à imposer des restrictions comparables aux fonctionnaires fédéraux.
La proposition de Torres introduira une législation visant à empêcher le président dent Trump, les futurs dent et les membres du Congrès de « tirer profit » des memecoins et des stablecoins.
Le projet de loi interdirait à quiconque de créer, d'émettre ou de promouvoir un actif numérique qui « utilise le nom, la ressemblance, l'image ou d'autres caractéristiques reconnaissables d'une personne visée »
En ce qui concerne la législation, une « personne visée » est undentaméricain actuel ou ancien, un vice-dent, un membre du Congrès ou tout fonctionnaire fédéral nommé par ledentet confirmé par le Sénat, ainsi que les membres de leur famille immédiate.
La loi COIN de Schiff fait pratiquement la même chose ; elle interdit audent, au vice-dent, aux hauts fonctionnaires de l'exécutif, aux employés spéciaux du gouvernement et aux membres du Congrès d'émettre, de parrainer ou d'approuver des actifs numériques, restrictions qui s'étendraient également aux membres de la famille immédiate desdits responsables.
« Les transactions dudent Donald Trump en matière de cryptomonnaies ont soulevé d'importantes questions d'ordre éthique, juridique et constitutionnel quant à son utilisation de la fonction présidentielle pour s'enrichir, lui et sa famille », a déclaré Schiff dans un communiqué.
« Nous devons examiner de beaucoup plus près les transactions financières dudentet empêcher ce dernier, ainsi que tout autre homme politique, de tirer profit de tels stratagèmes. »
