DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Novig poursuit le procureur général du Wisconsin alors que la bataille autour des marchés de prédiction des cryptomonnaies s'intensifie

ParMicah AbiodunMicah Abiodun 3 minutes de lecture
  • Novig a intenté un procès au procureur général du Wisconsin, Josh Kaul, et à l'administrateur des jeux, John Dillett, demandant à un tribunal fédéral d'empêcher l'État de traiter sestracrelatifs aux événements sportifs comme des jeux de hasard illégaux.
  • L'enjeu de cette affaire est de déterminer si lestracsportifs de Novig sont des swaps relevant de la loi sur les échanges de marchandises et de la compétence de la CFTC, ou des paris que le Wisconsin peut réglementer en vertu de sa loi sur les jeux de hasard.
  • Ce résultat est important pour les cryptomonnaies car les marchés de prédiction s'appuient de plus en plus sur les stablecoins, le règlement sur la blockchain et le volume d'échanges liés aux cryptomonnaies, notamment via Kalshi et Polymarket.

La société de prédiction sportive Novig a intenté vendredi un procès au procureur général du Wisconsin concernant la question de savoir si les marchés de prédiction sportive relèvent des règles fédérales sur les produits dérivés ou des lois de l'État sur les jeux de hasard.

Les marchés de prédiction sont devenus une plateforme de trading en pleine expansion. Les données d'Artemis, portant sur 12 plateformes, montrent que le volume des transactions sur ces marchés a atteint 9,5 milliards de dollars le 16 août, soit 67 fois plus que les 139,8 millions de dollars enregistrés un an auparavant.

Le volume des transactions liées aux cryptomonnaies sur Kalshi et Polymarket a totalisé 1,46 milliard de dollars, soit 15,4 % du marché trac. L'issue de cette affaire pourrait influencer la facilité avec laquelle les marchés de prédiction peuvent opérer au-delà des frontières étatiques et s'intégrer à l'infrastructure des cryptomonnaies.

Une action en justice intentée avant que l'État puisse poursuivre

Ludlow Exchange LLC, exploitant de Novig, a déposé une plainte de 45 pages contre le procureur général Josh Kaul et le responsable des jeux de hasard de l'État, John Dillett, devant le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest du Wisconsin. La plainte allègue que Novig a commencé à proposer des contrats pour des événementstracrésidentsdentWisconsin il y a un peu plus d'une semaine et demande des mesures provisoires.

Novig affirme que cette action en justice préventive est nécessaire car le Wisconsin a déjà poursuivi d'autres opérateurs de marchés de prédiction pour destracsimilaires.

Le Wisconsin a lancé sa campagne en avril, poursuivant Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com liés à des événements sportifstrac, alléguant que ces contratstracses lois sur les jeux de hasard commerciaux et constituaient une nuisance publique.

Échanges en vertu de la loi fédérale, ou paris en vertu de la loi de l'État

Le principal problème ici est celui de la juridiction. Selon Novig, ses contrats sportifstracconclus dans le cadre de swaps soumis à la loi sur les échanges de marchandises (Commodity Exchange Act - CEA) et relèvent donc de la compétence exclusive de la Commission du commerce des contrats à terme sur marchandises (Commodity Futures Trading Commission - CFTC). Or, la Bourse de Ludlow a été agréée comme marché de contrats à terme désignétracréglementé par la CFTC le 16 juin.

Cependant, le Wisconsin maintient que les paris sportifs sont considérés comme des jeux de hasard en vertu de sa loi, malgré la législation du gouvernement fédéral.

La question de la préemption repose sur les dispositions de la CEA. Plus précisément, l'article 2(a)(1)(A) de la CEA confère à la CFTC la compétence exclusive sur les contrats à terme et les swaps négociés sur les marchés detracdésignés. L'article 1a(47) de la CEA donne une defilarge du terme « swap », tandis que l'article 16(e) de la CEA traite de la préemption fédérale sur les exigences fixées par les États.

Les tribunaux ont adopté différentes approches. La Cour d'appel du troisième circuit a conclu, dans l'affaire KalshiEX LLC c. Flaherty en , que la loi CEA prévalait sur la loi du New Jersey relative aux jeux d'argent en ce qui concerne les contrats sportifs de Kalshi,tracil avait été déterminé qu'il s'agissait de swaps négociés sur un marché réglementé par la CFTC.

Dans l'affaire North American Derivatives Exchange c. État du Nevada, déterminant qu'au stade préliminaire de l'affaire, les contrats sportifstracpar Crypto.com n'étaient pas des swaps relevant de la compétence de la CFTC.

Cette distinction est importante : une désignation fédérale n’exempte pas un marché de prédiction des lois étatiques. L’opérateur doit prouver que sestracsont conformes à la CEA et que les réglementations étatiques sont caduques.

Novig fait face à une situation défavorable dans le Wisconsin. La CFTC a déposé une demande d'injonction préliminaire contre les autorités de l'État du Wisconsin, qui a été rejetée par un juge fédéral. Selon ce dernier, la CFTC n'a pas fourni les preuves requises pour satisfaire aux exigences de la théorie de la préemption. L'affaire est toujours en cours.

Pourquoi le secteur fonctionne grâce aux cryptomonnaies

Ce différend est important pour les investisseurs en cryptomonnaies, car les marchés prédictifs sont de plus en plus liés aux stablecoins, à l'infrastructure crypto et au trading on-chain. Le volume d'échanges liés aux cryptomonnaies sur les principaux marchés prédictifs, Kalshi et Polymarket, a totalisé 1,46 milliard de dollars, soit 15,4 % du marché trac.

Selon Galaxy Research, le volume cumulé des marchés de prédiction a dépassé 150 milliards de dollars, tandis que Macquarie Equity Research affirme qu'il y aura 1,5 billion de dollars de transactions en 2030.

Novig cherche à différencier son modèle économique de celui d'autres entreprises qui onttracl'attention des autorités de régulation. La plateforme se concentre sur lestracsportifs plutôt que sur les marchés de prédiction politique et exige que ses utilisateurs soient âgés d'au moins 21 ans.

Une campagne juridique nationale et un accord avec les Mets

Le Wisconsin est le cinquième État que Novig a poursuivi en justice depuis le 4 août, après New York, le Nouveau-Mexique, le Massachusetts et l'État de Washington. La nature de ces poursuites laisse penser que Novig envisage une stratégie pour obtenir une protection fédérale à mesure que ses activités se développent.

L'entreprise détenait également une licence pour les paris sportifs dans le Colorado avant de passer à un modèle de bourse réglementée au niveau fédéral.

Parallèlement à une campagne juridique, Novig a conclu un accord marketing avec les Mets de New York , devenant ainsi la première équipe de la Ligue majeure de baseball (MLB) à proposer une plateforme de prédiction des résultats. Grâce à cet accord, Novig pourra utiliser sa marque au Citi Field et lors de diverses diffusions des matchs des Mets, et aura accès aux données officielles de la MLB.

Cette fusion place Novig au carrefour de la réglementation des produits dérivés et des lois étatiques sur les jeux d'argent. De plus, sur le marché des cryptomonnaies, la décision pourrait influencer la question de savoir si les marchés de prédiction seront autorisés à fonctionner comme des produits financiers nationaux ou resteront soumis aux restrictions des États.

 

Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !

FAQ

Qui Novig a-t-il poursuivi en justice dans le Wisconsin, et où ?

La filiale de Novig, Ludlow Exchange LLC, a déposé une plainte de 45 pages contre le procureur général du Wisconsin, Josh Kaul, et l'administrateur des jeux de hasard de l'État, John Dillett, devant le tribunal de district américain du district ouest du Wisconsin.

Pourquoi Nobig a-t-il intenté un procès avant que le Wisconsin n'agisse contre lui ?

Novig soutient que l'application de la loi est probablement imminente car le Wisconsin a déjà poursuivi Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com et Coinbase en avril au sujet detracrelatifs à des événements sportifs ; il a donc déposé une plainte préventive et cherche à obtenir une injonction préliminaire accélérée.

Quel est le principal litige juridique dans ces affaires ?

Novig affirme que sestracsportifs sont des swaps au sens de la loi sur les échanges de marchandises et relèvent de la compétence exclusive de la CFTC, tandis que le Wisconsin soutient quetracliés aux résultats sportifs restent des paris en vertu de la loi de l'État sur les jeux de hasard, quel que soit leur statut fédéral.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Micah Abiodun

Micah Abiodun

Micah Abiodun met à profit son master en ingénierie et gestion de l'environnement obtenu à l'Université de technologie de Tallinn (TalTech) pour peaufiner le contenu et les prévisions de prix chez Cryptopolitan. Fort de sept années d'expérience dans les médias spécialisés en cryptomonnaies, il couvre les principales cryptomonnaies, les altcoins, DeFi, les stablecoins, les tendances macroéconomiques et les technologies émergentes

PLUS D'ACTUALITÉS