Novig poursuit le procureur général du Wisconsin alors que le combat des marchés de prédiction liés à la crypto s'élargit
- Novig a poursuivi le procureur général du Wisconsin, Josh Kaul, et l'administrateur des jeux, John Dillett, demandant à un tribunal fédéral d'empêcher l'État de considérer ses contrats sur les événements sportifs comme des jeux d'argent illégaux.
- L'affaire repose sur la question de savoir si les contrats sportifs de Novig sont des swaps relevant de la loi sur les échanges de marchandises et de la juridiction de la CFTC, ou des paris que le Wisconsin peut réglementer en vertu de sa législation sur les jeux d'argent.
- L'issue de cette affaire est importante pour le secteur des cryptomonnaies, car les marchés de prédiction reposent de plus en plus sur les stablecoins, le règlement sur la chaîne (on-chain) et le volume de trading lié aux cryptos, notamment via Kalshi et Polymarket.
Le marché de prédiction Novig a poursuivi le procureur général du Wisconsin vendredi dans un combat sur la question de savoir si les marchés de prédiction sportive relèvent des règles fédérales sur les produits dérivés ou des lois sur les jeux d'argent des États.
Les marchés de prédiction sont devenus une plateforme de trading en pleine expansion. Les données d'Artemis sur 12 plateformes montrent que le volume de trading sur les marchés de prédiction a atteint 9,50 milliards de dollars le 16 août, soit 67 fois les 139,8 millions de dollars un an plus tôt.
Le volume lié à la crypto sur Kalshi et Polymarket s'est élevé à 1,46 milliard de dollars, soit 15,4 % du marché suivi. L'issue de l'affection pourrait affecter la facilité avec laquelle les marchés de prédiction peuvent opérer au-delà des frontières des États et s'intégrer à l'infrastructure crypto.
Un procès déposé avant que l'État ne puisse poursuivre
Ludlow Exchange LLC, l'opérateur de Novig, a déposé une plainte de 45 pages contre le procureur général Josh Kaul et l'officiel des jeux d'État John Dillett devant le tribunal de district des États-Unis pour le district occidental du Wisconsin. La plainte affirme que Novig a commencé à offrir des contrats d'événements aux résidents du Wisconsin il y a un peu plus d'une semaine et demande une mesure provisoire.
Novig dit que le procès préventif est nécessaire car le Wisconsin a déjà poursuivi d'autres opérateurs de marchés de prédiction pour des contrats similaires.
Le Wisconsin a lancé sa campagne en avril, poursuivant Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com et Coinbase pour des contrats d'événements liés au sport, alléguant que les contrats violaient ses lois sur les jeux d'argent commerciaux et constituaient une nuisance publique.
Swaps sous la loi fédérale, ou paris sous la loi de l'État
Le problème principal ici est la question de la juridiction. Selon Novig, ses contrats sportifs sont conclus dans le cadre de swaps soumis à la Commodity Exchange Act (CEA) et relèvent ainsi de la juridiction exclusive de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Pendant ce temps, Ludlow Exchange a été autorisé en tant que marché de contrats désigné régulé par la CFTC le 16 juin.
Cependant, le Wisconsin maintient que les paris sportifs sont considérés comme des jeux d'argent sous sa loi malgré la législation du gouvernement fédéral.
La question de la prévalence repose sur les dispositions de la CEA. Spécifiquement, la CEA §2(a)(1)(A) donne la juridiction exclusive sur les futures et les swaps négociés sur des marchés de contrats désignés à la CFTC. La CEA §1a(47) donne une définition large du terme « swap », tandis que la CEA §16(e) traite de la prévalence fédérale contre les exigences fixées par les États.
Les tribunaux ont pris des approches différentes. Le Troisième Circuit a jugé dans l'affaire d'avril KalshiEX LLC c. Flaherty que la CEA prévalait sur la loi du New Jersey en matière de jeux d'argent lorsqu'il s'agissait des contrats sportifs de Kalshi, car ils ont été déterminés comme étant des swaps négociés sur un marché régulé par la CFTC.
Un tribunal fédéral du Nevada a jugé différemment dans l'affaire North American Derivatives Exchange c. État du Nevada, déterminant qu'au stade préliminaire de l'affaire, les contrats sportifs offerts par Crypto.com n'étaient pas des swaps soumis à la juridiction de la CFTC.
La distinction est importante : une désignation fédérale n'exonère pas un marché de prédictions des lois de l'État. L'opérateur doit prouver que ses contrats sont conformes à la CEA et que les réglementations de l'État sont supplantées.
Novig fait face à un développement défavorable au Wisconsin. La CFTC a demandé une injonction provisoire contre les fonctionnaires de l'État du Wisconsin, qui a été rejetée par un juge fédéral. Selon le juge, la CFTC n'a pas fourni de preuves pour satisfaire l'obligation du tribunal en ce qui concerne la théorie de la préemption de légalité. L'affaire est toujours en attente.
Pourquoi le secteur repose sur les rails de la crypto
Le différend est significatif pour les investisseurs en cryptomonnaies, car les marchés de prédictions s'intègrent de plus en plus aux stablecoins, à l'infrastructure crypto et au trading on-chain. Le volume lié aux cryptos sur les principaux marchés de prédictions, Kalshi et Polymarket, s'est élevé à 1,46 milliard de dollars, soit 15,4 % du marché suivi.
Selon Galaxy Research, le volume cumulé des marchés de prédiction a dépassé 150 milliards de dollars, tandis que Macquarie Equity Research affirme qu'il y aura 1,5 billion de transactions en 2030.
Novig s'efforce de différencier son modèle commercial de celui d'autres entreprises qui ont attiré l'attention des régulateurs. La plateforme se concentre sur les contrats sportifs plutôt que sur les marchés de prédictions politiques et exige que ses utilisateurs aient au moins 21 ans.
Une campagne juridique à l'échelle nationale et un accord avec les Mets
Le Wisconsin est le cinquième État que Novig a poursuivi en justice depuis le 4 août, après les affaires à New York, au Nouveau-Mexique, au Massachusetts et dans l'État de Washington. La nature de ces procès suggère que Novig a une stratégie en tête pour obtenir une protection fédérale à mesure qu'elle se développe.
L'entreprise disposait également d'une licence de paris sportifs au Colorado avant de passer à un modèle d'échange régulé au niveau fédéral.
Aux côtés d'une campagne juridique, Novig a conclu un accord marketing avec les New York Mets pour devenir la première équipe de la Ligue majeure de baseball (MLB) à offrir une plateforme de marché de prédiction. Novig pourra marquer le Citi Field et diverses diffusions de matchs des Mets et aura accès aux données officielles de la MLB grâce à cet accord.
La fusion place Novig à l'intersection de la réglementation des produits dérivés et des lois sur les jeux de hasard des États. De plus, sur le marché des cryptomonnaies, cet arrêt pourrait influencer la question de savoir si les marchés de prédictions sont autorisés à fonctionner en tant que produits financiers nationaux ou s'ils restent soumis aux restrictions des États.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Contre qui Novig a-t-il intenté une action au Wisconsin, et où ?
La filiale de Novig, Ludlow Exchange LLC, a déposé une plainte de 45 pages contre le procureur général du Wisconsin, Josh Kaul, et l'administrateur des jeux de l'État, John Dillett, devant le tribunal district des États-Unis pour le district occidental du Wisconsin.
Pourquoi Novig a-t-il intenté une action avant que le Wisconsin n'agisse contre lui ?
Novig fait valoir qu'une application de la loi est imminente, car le Wisconsin a déjà poursuivi Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com et Coinbase en avril concernant les contrats sur les événements sportifs ; il a donc agi de manière préventive et demande une injonction provisoire accélérée.
Quelle est la contestation juridique centrale dans ces affaires ?
Novig affirme que ses contrats sportifs sont des swaps au sens du Commodity Exchange Act et relèvent de la juridiction exclusive de la CFTC, tandis que le Wisconsin soutient que les contrats liés aux résultats sportifs restent des paris soumis à la loi sur les jeux d'argent de l'État, indépendamment de leur statut fédéral.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Micah Abiodun
Micah Abiodun met à profit son Master en Ingénierie et Gestion de l'Environnement (MSc) à l'Université de Technologie de Tallinn (TalTech) pour peaufiner ses articles sur les prévisions de prix et l'actualité à Cryptopolitan. Fort de sept années d'expérience dans les médias cryptographiques, il couvre les principales cryptomonnaies, les altcoins, la finance décentralisée (DeFi), les stablecoins, les tendances macroéconomiques et les technologies émergentes.
