Novig verklagt den Generalstaatsanwalt von Wisconsin, während sich der Streit um Krypto-Prognosemärkte ausweitet

Der Sportwettenanbieter Novig hat am Freitag den Generalstaatsanwalt von Wisconsin verklagt, weil es um die Frage geht, ob Sportwettenmärkte unter die Bundesregeln für Derivate oder unter die staatlichen Glücksspielgesetze fallen.

Prognosemärkte haben sich zu einer rasant wachsenden Handelsplattform entwickelt. Daten von Artemis aus zwölf Plattformen zeigen, dass das Handelsvolumen auf Prognosemärkten am 16. August 9,5 Milliarden US-Dollar erreichte – das 67-Fache der 139,8 Millionen US-Dollar im Vorjahr.

Das Krypto-bezogene Handelsvolumen auf Kalshi und Polymarket belief sich auf insgesamt 1,46 Milliarden US-Dollar, was 15,4 % des tracMarktes entspricht. Der Ausgang des Verfahrens könnte Auswirkungen darauf haben, wie einfach Prognosemärkte über Staatsgrenzen hinweg operieren und sich in die Krypto-Infrastruktur integrieren lassen.

Eine Klage wurde eingereicht, bevor der Staat klagen konnte

Ludlow Exchange LLC, Betreiber von Novig, hat beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Wisconsintracandentvon Wisconsin zu vergeben, und es wird ein einstweiliger Rechtsschutz beantragt. eine 45-seitige Klage gegen Generalstaatsanwalt Josh Kaul und den staatlichen Glücksspielbeamten John Dillett eingereicht. In der Klage wird behauptet, Novig habe erst vor gut einer Woche damit begonnen,

Novig sagt, die präventive Klage sei notwendig, da Wisconsin bereits andere Betreiber von Vorhersagemärkten wegen ähnlichertracverklagt habe.

Wisconsin begann seine Kampagne im April mit einer Klage gegen Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com im Zusammenhang mit Sportveranstaltungentracbehaupteten, dietracVerträge verstießen gegen die Gesetze des Bundesstaates zum kommerziellen Glücksspiel und stellten eine öffentliche Belästigung dar.

Tauschgeschäfte nach Bundesrecht oder Wetten nach Landesrecht

Die Hauptfrage ist die Zuständigkeit. Laut Novig werden die Sportverträge des Unternehmenstracunterliegen Commodity Exchange Act als von der CFTC regulierter Vertragsmarkt zugelassentracam 16. Juni

Wisconsin hält jedoch daran fest, dass Sportwetten trotz der Gesetzgebung der Bundesregierung nach seinem Recht als Glücksspiel gelten.

Die Frage der Vorrangregelung basiert auf den Bestimmungen des CEA. Insbesondere räumt § 2(a)(1)(A) des CEA der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für Futures und Swaps ein, die an designiertentracgehandelt werden. § 1a(47) des CEA defiden Begriff „Swap“ weit, während § 16(e) des CEA die Vorrangregelung des Bundes gegenüber den Anforderungen der Bundesstaaten regelt.

Die Gerichte haben unterschiedliche Ansätze verfolgt. Der Dritte US-Berufungsgerichtshof entschied im April im Fall KalshiEX LLC gegen Flaherty, dass der CEA (Competition and Exchange Act) das Glücksspielgesetz von New Jersey in Bezug auf Kalshis Sportwettenverträge außer Kraft setzt,tracdiese als Swaps eingestuft wurden, die auf einem von der CFTC (Commodity Futures Trading Commission) regulierten Markt gehandelt wurden.

Ein Bundesgericht in Nevada urteilte anders im Fall North American Derivatives Exchange gegen den Staat Nevadaim Vorverfahrentracdie von Crypto.com keine Swaps seien, die der Zuständigkeit der CFTC unterliegen.

Diese Unterscheidung ist wichtig: Eine bundesstaatliche Anerkennung befreit einen Prognosemarkt nicht von den Gesetzen der Bundesstaaten. Der Betreiber muss nachweisen, dass seinetracdem CEA entsprechen und die staatlichen Vorschriften Vorrang haben.

Novig sieht sich mit einer ungünstigen Entwicklung in Wisconsin konfrontiert. Die CFTC beantragte eine einstweilige Verfügung gegen Beamte des Bundesstaates Wisconsin, die jedoch von einem Bundesrichter abgelehnt. Laut Richter habe die CFTC keine Beweise vorgelegt, die die Anforderungen des Gerichts im Hinblick auf die sogenannte Präemptionstheorie der Rechtmäßigkeit erfüllten. Das Verfahren ist noch anhängig.

Warum der Sektor auf Kryptoschienen basiert

Der Streit ist für Kryptowährungsanleger von Bedeutung, da Prognosemärkte zunehmend mit Stablecoins, Krypto-Infrastruktur und On-Chain-Handel verknüpft werden. Das kryptobezogene Handelsvolumen auf den führenden Prognosemärkten Kalshi und Polymarket belief sich auf insgesamt 1,46 Milliarden US-Dollar, was 15,4 % des tracMarktvolumens entspricht.

Laut Galaxy Research überstieg das kumulierte Volumen der Prognosemärkte 150 Milliarden US-Dollar, während Macquarie Equity Research behauptet, dass es im Jahr 2030 Transaktionen im Wert von 1,5 Billionen US-Dollar geben wird.

Novig versucht, sein Geschäftsmodell von denen anderer Unternehmen abzugrenzen, die die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sichtrachaben. Die Plattform konzentriert sich auftracanstatt auf politische Prognosemärkte und setzt ein Mindestalter von 21 Jahren für ihre Nutzer voraus.

Eine landesweite juristische Kampagne und ein Deal mit den Mets

Wisconsin ist der fünfte Bundesstaat , den Novig seit dem 4. August verklagt hat, nach den Verfahren in New York, New Mexico, Massachusetts und Washington. Die Art dieser Klagen lässt vermuten, dass Novig eine Strategie verfolgt, um im Zuge der Ausweitung des Geschäfts bundesweiten Rechtsschutz zu erlangen.

Das Unternehmen besaß auch eine Lizenz für Sportwetten in Colorado, bevor es auf ein bundesweit reguliertes Börsenmodell umstellte.

Parallel zu einer juristischen Kampagne schloss Novig eine Marketingvereinbarung mit den New York Mets und wird damit als erstes Team der Major League Baseball (MLB) eine Plattform für Wettvorhersagen anbieten. Dank dieser Vereinbarung kann Novig das Citi Field und verschiedene Übertragungen von Mets-Spielen mit seiner Marke versehen und erhält Zugriff auf offizielle MLB-Daten.

Durch die Fusion gerät Novig in einen Bereich, der von der Regulierung von Derivaten und den Glücksspielgesetzen der einzelnen Bundesstaaten stark beeinflusst wird. Darüber hinaus könnte das Urteil im Kryptomarkt Auswirkungen darauf haben, ob Prognosemärkte als nationale Finanzprodukte zugelassen werden oder weiterhin den Beschränkungen der einzelnen Bundesstaaten unterliegen.