Nick Szabo avverte che Bitcoin non è completamente privo di fiducia

Il veterano crittografo Nick Szabo, noto per aver coniato il concetto di smarttrace per aver sviluppato Bit Gold, una prima versione di Bitcoin, ha sostenuto che BTC potrebbe non essere così resistente agli attacchi di rete come molti avevano previsto.

Szabo ha inoltre spiegato che, sebbene la criptovaluta operi con un livello di fiducia ridotto, ciò non significa che possa funzionare senza fiducia. Sostiene che, nonostante Bitcoinsia stata progettata per "minimizzare la fiducia", un livello di fiducia residua, meno discusso, rimane incorporato nel sistema.

Il pioniere ha anche sottolineato la possibilità che Bitcoin venga attaccato da grandi aziende e governi. In un post su X, Szabo ha evidenziato una superficie di "attacco legale" per ogni valuta digitale e rete di livello 1, suggerendo che le azioni governative potrebbero compromettere significativamente le operazioni di criptovaluta.

Il riferimento di Szabo a una superficie di “attacco legale” mette in luce scenari in cui i governi potrebbero attaccare infrastrutture critiche, come quelle dei minatori, degli operatori di nodi o dei servizi di custodia.

Tali azioni possono comportare, tra le altre cose, l'imposizione di multe, la regolamentazione di tipologie di transazioni o il tentativo di censurare specifiche attività di rete, soprattutto laddove la conformità è molto esigente.

"Pensare che Bitcoin o qualsiasi protocollo blockchain sia uno strumento magico anarco-capitalista in grado di resistere a qualsiasi tipo di attacco governativo in tutti gli ambiti legali è folle", ha aggiunto.

Szabo afferma che BTC non può resistere agli attacchi, come molti credono 

In quanto pioniere nello sviluppo di smart contracttracmondo delle criptovalute, le opinioni di Szabo sono molto rispettate all'interno dell'ecosistema. Il suo allarme serve a ricordare che Bitcoinnon sono del tutto assolute.

Alcuni investitori in criptovalute si sono chiesti se il pioniere delle criptovalute potesse essere l'inafferrabile Satoshi Nakamoto, il creatore di Bitcoin. Hanno basato il loro ragionamento sul fatto che Szabo concettualizzò l'idea di Bit Gold nel 1988.

In particolare, l'dentdella persona o del gruppo che ha adottato questo nome rimane un mistero. Inoltre, fonti informate sulla situazione hanno sottolineato che il nome è stato scelto per garantire che Bitcoin rimanesse decentralizzato e impedire a qualsiasi organizzazione di acquisire troppo potere. 

Questo argomento ha acceso accesi dibattiti tra gli utenti di criptovalute. Quando i giornalisti hanno contattato Szabo per commentare la questione, lui ha negato di essere Nakamoto. 

Nel frattempo, il Bitcoin sostenitore ha spiegato in un post successivo che i governi potrebbero unire le forze per agire contro Bitcoin , gli operatori di nodi e i fornitori di servizi di portafoglio nelle aree in cui la legge è rigorosamente rispettata.

Ha sottolineato in particolare i “dati arbitrari” e la probabilità che alcuni contenuti vengano rimossi se le autorità di regolamentazione fanno pressione sugli utenti della rete affinché cambino la rete. 

Vale la pena notare che la discussione in corso tra Bitcoin Core e Knots dura da mesi. Queste discussioni si sono concentrate principalmente sull'opportunità di considerare i contenuti non finanziari parte dell'ecosistema Bitcoin tramite Ordinali, Rune e transazioni BRC-20. Questi contenuti non finanziari includono immagini, video e audio.

Szabo ha incontrato critiche da parte di diversi membri della comunità Bitcoin

Rapporti recenti indicano che Bitcoin Knots ha ampliato la sua presenza sul mercato tra i validatori di nodi. Questa mossa è avvenuta dopo che alcuni utenti Bitcoin hanno disapprovato il modo in cui gli sviluppatori Bitcoin Core hanno aggiunto la funzione OP_RETURN, portando a un aumento dello "spam" sulla rete Bitcoin .

D'altro canto, Szabo ha incontrato critiche da parte di diversi Bitcoin , tra cui Chris Seedor, CEO di Seedor, un'azienda che offre spazio di archiviazione per Bitcoin .

Sulla base della sua argomentazione, Seedor ha affermato che Szabo ha esagerato l'influenza degli speculativi "spauracchi legali" 

Secondo il CEO, "la forza diBitcoinnon è mai stata quella di prevedere ogni situazione legale, ma quella di ridurre i problemi tecnici in cui è possibile ricorrere alla forza". Ha anche affermato che se gli enti regolatori ne avessero avuto il potere, avrebbero chiuso PGP, Tor e protocolli simili.