- Nick Szabo ha avvertito che Bitcoin non è completamente trustless e potrebbe essere vulnerabile ad attacchi.
- Ha sottolineato che i governi potrebbero prendere di mira i miner, gli operatori di nodi o i servizi di custodia, il che potrebbe influire sulla stabilità della rete.
- Alcuni investitori hanno ipotizzato che Szabo potesse essere Satoshi Nakamoto, ma lui lo ha smentito, scatenando un dibattito nella comunità crypto.
Il veterano crittografo Nick Szabo, ampiamente noto per aver coniato il concetto di smart contract e per aver sviluppato Bit Gold, una versione iniziale di Bitcoin, ha sostenuto che BTC potrebbe non essere così resiliente agli attacchi di rete come molti avevano previsto.
Szabo ha ulteriormente spiegato che, sebbene la criptovaluta operi con una fiducia ridotta, ciò non significa che possa funzionare completamente senza fiducia. Sostiene che, nonostante l'architettura di Bitcoin sia progettata per la “minimizzazione della fiducia”, un livello meno discusso di fiducia residua rimane incorporato nel sistema.
Il pioniere ha anche sottolineato la possibilità che Bitcoin venga attaccato da grandi aziende e governi. In un post su X, Szabo ha evidenziato una superficie di "attacco legale" per ogni valuta digitale e rete layer-1, suggerendo che le azioni governative potrebbero interrompere significativamente le operazioni delle criptovalute.
Il riferimento di Szabo a un “attacco legale” porta alla luce scenari in cui i governi potrebbero attaccare infrastrutture critiche, come i miner, gli operatori di nodi o i servizi di custodia.
Queste azioni possono includere, tra le altre cose, l'imposizione di multe, la regolamentazione dei tipi di transazione o il tentativo di censurare specifiche attività di rete, specialmente dove la conformità è molto onerosa.
«Pensare che Bitcoin o qualsiasi protocollo blockchain sia uno strumento magico anarco-capitalista in grado di resistere a qualsiasi tipo di attacco governativo in tutte le aree legali è pazzesco», ha aggiunto.
Szabo afferma che BTC non può resistere agli attacchi, come molti credono
Come uno dei primi sviluppatori di contratti intelligenti nel mondo delle criptovalute, Le opinioni di Szabo sono molto rispettate all'interno dell'ecosistema. Egli lancia l'allarme come promemoria che la sicurezza e la decentralizzazione di Bitcoin non sono completamente assolute.
Alcuni investitori crypto si sono chiesti se il pioniere delle criptovalute potesse essere l'elusive Satoshi Nakamoto, il creatore di Bitcoin. Hanno basato il loro ragionamento sul fatto che Szabo concettualizzò l'idea di Bit Gold già nel 1988.
È degno di nota che l'identità della persona o del gruppo che ha adottato questo nome rimanga un mistero. Inoltre, fonti con conoscenza della situazione hanno sottolineato che il nome è stato scelto per garantire che Bitcoin rimanesse decentralizzato e impedire a qualsiasi organizzazione di acquisire troppo potere.
Questo argomento ha acceso accesi dibattiti tra gli utenti crypto. Quando i giornalisti hanno contattato Szabo per commentare la questione, lui ha negato di essere Nakamoto.
Nel frattempo, il sostenitore di Bitcoin ha spiegato in un post di follow-up che i governi potrebbero unire le forze per intraprendere azioni contro i minatori di Bitcoin, gli operatori di nodi e i fornitori di servizi portafoglio nelle aree in cui la legge è rigorosamente applicata.
Ha sottolineato in particolare i «dati arbitrari» e ha enfatizzato la probabilità che alcuni contenuti vengano rimossi se i regolatori esercitano pressioni sugli utenti della rete per modificarla.
Vale la pena notare che la discussione in corso tra Bitcoin Core e Knots è durata mesi. Queste discussioni si sono concentrate principalmente sul fatto se i contenuti non finanziari dovrebbero essere considerati parte dell'ecosistema Bitcoin attraverso Ordinals, Runes e transazioni BRC-20. Questi contenuti non finanziari includono immagini, video e audio.
Szabo ha incontrato critiche da diversi membri della comunità Bitcoin
Rapporti recenti indicano che Bitcoin Knots ha ampliato la sua presenza di mercato tra i validatori di nodi. Questa mossa è avvenuta dopo che alcuni utenti di Bitcoin hanno disapprovato il modo in cui gli sviluppatori di Bitcoin Core hanno aggiunto la funzione OP_RETURN, portando a più «spazzatura» sulla rete Bitcoin.
D'altra parte, Szabo ha incontrato critiche da diversi membri della comunità Bitcoin, tra cui Chris Seedor, CEO di Seedor, un'azienda che offre storage per i seed di Bitcoin.
Sulla base del suo argomento, Seedor ha menzionato che Szabo ha esagerato l'influenza degli speculativi «mostri legali».
Secondo il CEO, «La forza di Bitcoin non è mai stata quella di prevedere ogni situazione legale, ma di ridurre i problemi tecnici in cui la forza può essere applicata». Ha anche menzionato che se i regolatori avessero avuto il potere, avrebbero chiuso PGP, Tor e protocolli simili.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
