يحذر نيك سزابو من أن Bitcoin ليس نظامًا لا مركزيًا بالكامل

جادل خبير التشفير المخضرم نيك سزابو، المعروف على نطاق واسع بصياغة مفهومtracالذكية وتطوير Bit Gold، وهي نسخة مبكرة من Bitcoin، بأن BTC قد لا يكون مرنًا ضد هجمات الشبكة كما توقع العديد من الأفراد.

وأوضح سزابو كذلك أنه على الرغم من أن العملة المشفرة تعمل بمستوى ثقة منخفض، إلا أن هذا لا يعني أنها تستطيع العمل بدون ثقة. ويجادل بأنهعلى الرغم من أن Bitcoinمصممة لتقليل الثقة إلى أدنى حد، إلا أن هناك مستوىً أقل نقاشًا من الثقة المتبقية لا يزال متضمنًا في النظام.

أشار الرائد أيضًا إلى إمكانية تعرض Bitcoin لهجمات من قبل الشركات الكبرى والحكومات. وفي منشور على منصة X، سلط سزابو الضوء على ثغرة أمنية قانونية في كل عملة رقمية وشبكة من الطبقة الأولى، مما يوحي بأن الإجراءات الحكومية قد تعرقل عمليات العملات المشفرة بشكل كبير.

إن إشارة سزابو إلى "سطح الهجوم القانوني" تسلط الضوء على سيناريوهات قد تهاجم فيها الحكومات البنية التحتية الحيوية، مثل عمال التعدين أو مشغلي العقد أو خدمات الحفظ.

قد تشمل هذه الإجراءات، من بين أمور أخرى، فرض غرامات، أو تنظيم أنواع المعاملات، أو محاولة فرض رقابة على أنشطة شبكية محددة، خاصة عندما يكون الامتثال متطلباً للغاية.

وأضاف: "إن الاعتقاد بأن Bitcoin أو أي بروتوكول بلوك تشين هو أداة فوضوية رأسمالية سحرية يمكنها مقاومة أي نوع من الهجمات الحكومية في جميع المجالات القانونية هو أمر جنوني".

يقول سزابو إن بيتكوين لا تستطيع مقاومة الهجمات، كما يعتقد الكثيرون 

بصفته أحد أوائل مطوري العقود الذكيةtracعالم العملات المشفرة، آراء سزابو باحترام كبير في هذا المجال. وهو يُطلق تحذيره للتذكير بأن Bitcoinولا مركزيته ليسا مطلقين.

تساءل بعض مستثمري العملات الرقمية عما إذا كان رائد العملات الرقمية هو ساتوشي ناكاموتو، مبتكر Bitcoin. واستندوا في استنتاجهم إلى حقيقة أن سزابو هو من وضع فكرة "الذهب الرقمي" (Bit Gold) في عام 1988.

والجدير بالذكر أنdentالشخص أو المجموعة التي تبنت هذا الاسم لا تزال مجهولة. بالإضافة إلى ذلك، أشارت مصادر مطلعة على الوضع إلى أن اختيار هذا الاسم كان لضمان بقاء Bitcoin لامركزية ومنع أي جهة من الاستحواذ على سلطة مفرطة. 

أثار هذا الموضوع نقاشات حادة بين مستخدمي العملات الرقمية. وعندما تواصل الصحفيون مع سزابو للتعليق على الأمر، نفى أن يكون هو ناكاموتو. 

وفي الوقت نفسه، Bitcoin مؤيد في منشور لاحق أن الحكومات قد توحد جهودها لاتخاذ إجراءات ضد Bitcoin ومشغلي العقد ومقدمي خدمات المحافظ في المناطق التي يتم فيها الالتزام الصارم بالقانون.

وأشار بشكل خاص إلى "البيانات التعسفية" وشدد على احتمالية إزالة بعض المحتوى إذا ضغط المنظمون على مستخدمي الشبكة لتغييرها. 

تجدر الإشارة إلى أن النقاش الدائر بين فريقي Bitcoin Core وKnots مستمر منذ أشهر. وقد تركزت هذه النقاشات بشكل أساسي على ما إذا كان ينبغي اعتبار المحتوى غير المالي جزءًا من Bitcoin من خلال معاملات Ordinals وRunes وBRC-20. ويشمل هذا المحتوى غير المالي الصور والفيديوهات والتسجيلات الصوتية.

واجه سزابو انتقادات من العديد من أعضاء مجتمع Bitcoin

تشير التقارير الحديثة إلى أن Bitcoin Knots قد وسّعت نطاق انتشارها بين مُدقّقي العُقد. وجاءت هذه الخطوة بعد أن أبدى بعض مستخدمي Bitcoin استياءهم من طريقة إضافة مطوّري Bitcoin Core لوظيفة OP_RETURN، مما أدّى إلى زيادة الرسائل غير المرغوب فيها على شبكة Bitcoin .

من ناحية أخرى، واجه سزابو انتقادات من العديد من BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin .

وبناءً على حجته، ذكر سيدور أن سزابو بالغ في تأثير "الأشباح القانونية" التخمينية 

بحسب الرئيس التنفيذي، "لم تكن قوةBitcoinيوماً في التنبؤ بكل موقف قانوني، بل في تقليل المشكلات التقنية التي يمكن فيها تطبيق القوة". وأشار أيضاً إلى أنه لو كانت الجهات التنظيمية تملك السلطة، لأغلقت بروتوكولات مثل PGP وTor وغيرها.