البنوك الأمريكية تقول إن طلبات العملات المشفرة للحصول على وثائق الثقة تهدد النظام المالي

البنوك الكبرى في الولايات المتحدة لم تعد صامتة. فهي تدين شركات العملات المشفرة لمحاوتها التسلل إلى العالم المالي المنظم باستخدام وثائق بنوك الثقة الوطنية، وهي غاضبة.

مجموعتان تجاريتان عريقتان، معهد سياسات البنوك (BPI) وبنكي المجتمع المستقلين في أمريكا، طلبا من مكتب مراقب العملة (OCC) إلغاء طلب Coinbase للحصول على واحدة من هذه الوثائق.

والمسألة لا تقتصر على Coinbase فقط. فقد أرسل معهد سياسات البنوك (BPI) بالفعل رسائل في 31 أكتوبر معارضاً لحركات مماثلة من Ripple وCircle وPaxos، وبعض الشركات الأخرى.

هذه ليست مجرد حرب على الأراضي فيما يتعلق بالترخيص. إنها مسألة سلطة. ستسمح هذه الوثائق لمنصات العملات المشكلة بالحصول على الشرعية الفيدرالية دون اتباع القواعد الصارمة نفسها التي تتبعها البنوك التقليدية.

والبنوك في حالة ذعر. فهي تعتقد أن منصات العملات المشفرة تبحث عن طريق مختصر للوصول إلى قلب النظام المالي الأمريكي. ومن خلال اختيار وثائق الثقة الضيقة، تحاول هذه المنصات تجنب الإشراف المصرفي الكامل، بينما تستفيد في الوقت نفسه من مزايا لقب البنك.

البنوك تتهم العملات المشفرة بمحاولة التلاعب بالنظام

المقرضون التقليديون يقولون إن هذه خطوة خلفية. ويدعون أن شركات العملات المشفرة تريد ارتداء شارة البنك دون تحمل العبء التنظيمي.

تخشى أن يدمر ذلك الغرض الكامل من وجود الوثائق إذا تمكن أي شخص لديه تطبيق محفظة من الحصول على واحدة والبدء في التصرف كبنك. القلق الأعمق هو أن العملات المشفرة تعيد كتابة القواعد دون استئذان.

لم يبدو مراقب العملة جوناثان غولد منزعجاً. رد بقوة يوم الثلاثاء في مؤتمر Clearing House السنوي في نيويورك، قائلاً إن وثائق الثقة تسمح فعلياً لـ OCC بوضع شركات العملات المشفرة تحت الإشراف الفيدرالي.

ووفقاً له، من الأفضل وجود هذه الشركات داخل النظام بدلاً من خارجها. وقال غولد: "لا أملك القدرة على الإشراف أو تنظيم الشركات غير المصرفية. ولذلك، فإن الطريقة الوحيدة التي يمكنني بها ضمان مجال لعب متساوٍ هي من خلال السماح لمن يأتون طواعية إلى هذا النظام أو يريدون الدخول إليه بذلك."

البنوك لا تشتري هذه الحجة. يجادلون بأنه حتى لو جلبت الوثائق شركات العملات المشفرة أقرب إلى المنظمين، فإن مجال اللعب لا يزال غير متساوٍ. خاصة عندما تعلن شركات مثل Coinbase عن عائد بنسبة 3.85% على holdings USDC، وهي عملة مستقرة تصدرها Circle.

وفقاً لقانون Genius، الذي تم إقراره مؤخراً كأول قانون فيدرالي يحدد قواعد العملات المستقرة، لا يمكن للمصدرين تقديم فوائد. لكن المنصات المرتبطة بها يبدو أنها لا تزال قادرة على ذلك.

العملات المشفرة تدافع عن موقفها وترد بالمثل

بالنسبة للنقاد، يبدو أن نسبة 3.85% تشبه الفائدة إلى حد كبير. وإذا مشت كإيداع وتحدثت كإيداع، فقد تسحب الأموال من النظام المصرفي التقليدي. هذا ما يجعل البنوك في حالة قلق، حيث تتسرب أموال العملاء ببطء نحو عوائد مرتبطة بالعملات المستقرة، دون أي من الحماية أو القواعد التي التزمت بها البنوك.

حتى الآن، لم توافق OCC على أي وثائق ثقة جديدة هذا العام. لكن الضغط يتصاعد. ومع قانون Genius الذي أصبح قانوناً، وحوافز من منصات العملات المشفرة التي تعمل بالفعل، يعرف الجانبان أن القرار التالي قد يعيد ضبط كيفية عمل النظام المالي في هذا البلد.

يقول المصرفيون إن الفجوة التنظيمية يتم استغلالها. قد تسمح وثائق الثقة لشركات العملات المشفرة بالتعامل مع الحفظ والمدفوعات مع تجاوز الضوابط المشددة التي تواجهها البنوك الحقيقية. لكن قادة العملات المشفرة لا يتراجعون. ويقولون إن شركات الثقة تتبع بالفعل القوانين، بما في ذلك حظر الإقراض، مما يقلل من المخاطر.

هوجمت البنوك من قبل رئيسة جمعية البلوك تشين صيف ميرسنجر. وقالت: "من المحبط أن معهد سياسات البنوك يستمر بشكل متوقع في مقاومة المنافسة والابتكار في الخدمات المالية. بدلاً من الدفاع عن الوضع الراهن، حان الوقت لتصريف الخندق التنظيمي الذي يحمي التمويل التقليدي من الداخلين الجدد."

ثم هناك عامل ترامب. منذ عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، قام إدارته بتخفيف القواعد ومنح مساحة أكبر لنمو مجال العملات المشفرة. فقط الشهر الماضي، استضاف الاحتياطي الفيدرالي مؤتمراً حول ابتكار المدفوعات، مرسلاً رسالة واضحة بأن مجتمع العملات المشفرة لم يعد على الهامش.

أكد عضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي كريستوفر والر بوضوح: "هذه حقبة جديدة للاحتياطي الفيدرالي في المدفوعات، ولا يُنظر إلى صناعة defi بشك أو ازدراء. بل اليوم، مرحب بكم في محادثة حول مستقبل المدفوعات في الولايات المتحدة وعلى أرضنا، وهو أمر كان من المستحيل تصوره قبل بضع سنوات."