- I CEO dei media esortano il Congresso ad agire immediatamente, temendo che le cause legali sull'IA possano chiudere molte aziende in lunghe battaglie legali.
- Roger Lynch, CEO di Conde Nast, chiede una legislazione per compensare gli editori per l'utilizzo dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale.
- I leader del settore evidenziano la necessità urgente di chiarezza sul fair use per garantire la futura sostenibilità del giornalismo.
Roger Lynch, Chief Executive di Conde Nast, ha sottolineato l'urgente necessità di un intervento del Congresso di fronte alle potenziali chiusure di attività nel settore dei media a causa del lento ritmo delle cause legali contro le aziende di AI generativa. Parlando durante un'audizione di una sottocommissione al Senato degli Stati Uniti, Lynch ha avvertito che le prolungate battaglie legali potrebbero portare alla scomparsa di molte aziende di media. Ha esortato il Congresso ad affrontare rapidamente la situazione chiarificando che gli editori dovrebbero essere compensati per l'uso dei loro contenuti nell'addestramento e nell'output degli strumenti di AI generativa.
Il dibattito sul Fair Use e le minacce alla sostenibilità dei media
OpenAI, il creatore di ChatGPT, e altri nel settore dell'AI generativa hanno sostenuto che il loro uso dei contenuti degli editori rientra nella dottrina del "fair use" (uso lecito) nella legge sul copyright degli Stati Uniti. Questa dottrina protegge le opere trasformative che aggiungono qualcosa di nuovo e non sostituiscono l'opera originale. Tuttavia, Lynch ha sottolineato che se il Congresso non è d'accordo con questa interpretazione, il libero mercato risolverà naturalmente la questione.
Nel contesto della recente causa intentata dal New York Times contro OpenAI, Lynch ha affermato che l'AI generativa rappresenta una minaccia reale e significativa per i settori dei media e dell'editoria. Ha evidenziato i potenziali effetti negativi sulle entrate pubblicitarie, di abbonamento, affiliate e di licenza, sottolineando la necessità di un'azione immediata per garantire la continuità della sostenibilità del giornalismo.
Sensibilità temporale e impatti sugli editori più piccoli
Lynch ha sottolineato la sensibilità temporale della situazione, in particolare per gli editori più piccoli con risorse limitate. Ha espresso preoccupazione che i lunghi processi legali coinvolti nelle negoziazioni e nelle cause legali potrebbero portare alla chiusura di numerose aziende di media. Lynch ha esortato il Congresso a fornire una semplice chiarificazione che imporrebbe la compensazione per gli editori e l'istituzione di accordi di licenza per l'uso futuro.
Accordi di licenza come soluzione
Lynch ha sostenuto che la stipula di accordi di licenza non solo compenserebbe gli editori, ma porterebbe anche a futuri investimenti nei contenuti. Tracciando parallelismi con l'industria giornalistica australiana, dove la legislazione obbliga le piattaforme a pagare per i contenuti giornalistici, ha suggerito che misure simili potrebbero essere implementate negli Stati Uniti per garantire un equo compenso e un giornalismo sostenibile.
Evidenziando la minaccia posta dall'AI generativa, Lynch ha sottolineato che questi strumenti abituano gli utenti a fare affidamento su di essi per le informazioni, potenzialmente deviando traffico e ricavi dagli editori tradizionali. Ha sottolineato l'importanza di connettersi direttamente con il pubblico, personalizzare i contenuti e generare ricavi attraverso pubblicità e abbonamenti, che gli strumenti di AI generativa potrebbero ostacolare.
Appello per una chiarificazione del Congresso
Lynch ha proposto una soluzione semplice: una chiarificazione da parte del Congresso che l'uso dei contenuti degli editori per l'addestramento e l'output dei modelli di AI non sia considerato fair use. Ha espresso fiducia che il libero mercato si occupasse del resto, consentendo alle negoziazioni private di affrontare le preoccupazioni sollevate dagli editori.
Altri rappresentanti del settore, tra cui Danielle Coffey, Presidente e CEO di News/Media Alliance, hanno offerto suggerimenti per l'azione del Congresso. Questi includevano la richiesta agli sviluppatori di AI di spiegare gli output dei loro modelli, fornire link ai materiali citati e impedire la condizionamento dei servizi in base alle autorizzazioni di utilizzo dei contenuti.
L'audizione della sottocommissione ha messo in luce la necessità critica di un'azione legislativa per proteggere il settore dei media dagli effetti avversi potenziali dell'AI generativa. Il dibattito sul fair use, sulla compensazione e sull'impatto sul futuro del giornalismo continua, con i leader del settore che esortano il Congresso ad agire rapidamente per salvaguardare la vitalità dell'ecosistema dei media.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo vivamente ricerche indipendenti e/o consultazioni con un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
John Palmer
John Murangiri è arrivato su Cryptopolitan con competenze nell'analisi di mercato. John (noto anche come JP) si è laureato presso l'Università di Nairobi con una laurea in comunicazione di massa e studi sui media. In precedenza ha contribuito con approfondimenti sul mercato delle criptovalute a InsideBitcoins.com e Metacoingraph.
